|
|
LinkBack | Téma eszközök | Megjelenítési módok |
2015-07-03, 17:32 | #21 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 12-12-23
Összes hozzászólás: 14
Kiosztott köszönetek: 1
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
|
re: Vízszigetelés hiánya, vagy a kiálló lábazat miatt felszívódó nedvesség?
Írtad, hogy a vízszintes szigetelést a beton oldalán le kell hajtani (10-15 cm), hogy legyen toldási hossz, és a fal elkészülte után ehhez a felülethez ragasztva lehet egy toldást a függőleges felületre ragasztani.
Keresgélve a neten találtam egy bitugél nevű kenhető szigetelő anyagot, a kérdésem, hogy az alsó téglasor alatt lévő GV35-ös lemezt néhány centit kilógatom és felhajtom, ahogyan javasoltad akkor ez szivárgásmentesen összedolgozható-e az úgynevezett kenhető szigetelő anyaggal (bitugélel), vagy inkább a falra is GV35-öt olvasszak rá? A bitugélt gondolom könnyebb lenne felhordani, mint a GV35-öt ráolvasztani a téglára? |
2015-07-03, 20:08 | #22 (permalink) |
Építész
|
re: Vízszigetelés hiánya, vagy a kiálló lábazat miatt felszívódó nedvesség?
Jobban jársz, ha vastaglemezt ragasztasz rá, az jobban kivitelezhető. Ahhoz, hogy a Bitugél jól szigeteljen, vastagon kell felhordani, és a csatlakoztatása is csak úgy működik jól, ha először készül a kent szigetelés, és arra melegíted rá a lemezt. A Bitugélt inkább kellősítésre használjuk, vagy fa, fém elemek bevonatára.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
Hálásak a hozzászólás írójának: | Isti (2015-07-03) |
|
|