Falak külső hőszigetelése

[Loggi]

Tulajdonképpen a pince szint feletti lakás is egy szélső lakás, alulról szélső. Lehet alatta pince,raktár, garázs, lomkamra, áthajtó, kukatároló, lomtár,árkád, nyitott terasz-loggia, stb.Még a földszintes háznál is rosszabb tud lenni, és hidegebb. Valamikor az árkádfödémre írták a legvastagabb hőszigetelést elő.(akkor 14 cm volt a vastagság előírása.)Panel felújításoknál sokszor elmarad a földszinti részek szigetelése, a loggiáké is. Legtöbbet érne télikertesíteni, beüvegezni ezeket a "beharapásokat" a homlokzatokon. Szélfogók,porfogók, és a gázóra kedvencei.Vigyorogva pörgetik a gázórákat a minuszokban! Rezsicsökkentés???Lásd: szélső lakások spec. problámái címszó alattiakat is! A hő a falakon-födémeken keresztül szabadon vándorol, és NEM ismer birtokviszonyokat, enyim-tied-ővé, de határvonalakat sem. Lehet hideg-vagy meleg az jön, és megy, és próbál kiegyenlítődni. Mindez addig tart, amig van hőmérséklet különbség. A széleken ez utóbbi 2-3- szor nagyobb mint a belső-középső lakásoknál.Feltehetően ezért nagyobb a szélső lakások rezsicsökkentése is, mivel nagyobb a fizetendő számlájuk is.Lehet egyeztetni a szomszéddal.

[daniel2121]

Minimum milyen vastagságú kellene a lábzatra a szigetelőlapból?

[istvan62]

A keresett technológiát úgy hívják, hogy alapozás. Ekkora tömeget a szigetelés nem tud megtartani, így vagy speciális acél konzolokkal kell indulni (ami kellőképpen költséges), vagy az olcsóbb megoldásként adódó alapozásról. A szükséges hőszigetelés vastagságát a homlokzatra kerülő hőszigetelés vastagsága figyelembe vételével kell meghatározni.

[Loggi]

Nem csak a téli hideg miatt szigeteljük az épületeket. Most olvastam, hogy a nyári hűtés energia költsége 1 C-fok minusz hőmérséklet csökkentése, energia költsége háromszor többe kerül, mint +1 C-fokkal emelni fűtéssel a hőmérsékletet télen.Ezt ilyen egyértelműen még nem hallottam eddig, de azt tudom, hogy én amikor az oldalfalamat szigeteltettem a szomszéd felöli oldalon, engem is a nyári felmelegedés elleni harc motivált elsősorban!D-li oldal 80 m2 felület!No ezt akarja az építési hatóság már két év óta lebontatni, mondván túlépítkeztem a szomszédba.Még ma is az oldalhatárt kererssük nagyítóval, lézerrel, és mérőszalaggal.A legutóbbi helyszíni szemle jegyzőkönyv másolatát sem kaptam meg ez ideig, nem hogy határozatot.
Lassan eltellik megint 30 nap.

[szigetel-ő]

sbs eredeti hozzászólása

Szeretném megvitatni ki hogyan áll ehhez a dologhoz.

Annó építkezéskor 38-as NF Porotherm-et választottam, pont azért hogy NE kelljen a falat kívűlről plusz hőszigetelő réteggel ellátni.
Alapjaiban meg vagyok elégedve a fűtésszámlával, bár most hogy elszabadultak az árak bizony lehetne kevesebb. Szóval nekem nincs más kívülről.

Szia SBS!

Nekem is 38-asból vannak a falak. Három szomszéd között nekem volt a legalacsonyabb a fűtésszámlám, ennek ellenére tavaly belevágtam és felrakattam 15 cm eps-t, a lábazatra 10 cm xps-t. A rendszer szuperul működik, 30-35%-kal csökkent a fűtésköltségem. Már csak azt bánom, hogy nem kőzetgyapotot rakattam fel, mert elég sokat kell szellőztetnem, hogy elkerüljem a párásodást! Szóval ne hezitálj. Az ukránok miatt nem tart soká a mi kis rezsi-szabadságharcunk hatása!

[gita3]

szigetel-ő eredeti hozzászólása

Szia SBS!

Már csak azt bánom, hogy nem kőzetgyapotot rakattam fel, mert elég sokat kell szellőztetnem, hogy elkerüljem a párásodást!

A belső párásodás kőzetgyapot szigeteléssel is probléma lenne, megoldás pl. egy szellőztetőgép beépítése. A kőzetgyapot felárából talán ki is jönne.

[szigetel-ő]

Ha kőzetgyapottal a falon párásodik a ház, akkor ott a falak nedvesednek, ami nagy baj.
Alaphelyzetben a kőzetgyapot légáteresztő, a polisztirol pedig légtömör, vagyis dunszt a házon, mint a párna a nagymama befőttjén!

[gita3]

szigetel-ő eredeti hozzászólása

Ha kőzetgyapottal a falon párásodik a ház, akkor ott a falak nedvesednek, ami nagy baj.
Alaphelyzetben a kőzetgyapot légáteresztő, a polisztirol pedig légtömör, vagyis dunszt a házon, mint a párna a nagymama befőttjén!

A légáteresztés sokat nem ér, mivel a fal nem az, illetve arra ne számítsunk, hogy az megoldja a problémát. A párát a bent lakók gerjesztik, meg a főzés, fürdés, stb. és nincs az a falszerkezet, ami ezt megoldja. A kőzetgyapot sem, sőt a mágikus nanofesték sem (by Nasa)!

[szigetel-ő]

gita3 eredeti hozzászólása

A légáteresztés sokat nem ér, mivel a fal nem az, illetve arra ne számítsunk, hogy az megoldja a problémát. A párát a bent lakók gerjesztik, meg a főzés, fürdés, stb. és nincs az a falszerkezet, ami ezt megoldja. A kőzetgyapot sem, sőt a mágikus nanofesték sem (by Nasa)!

Szia Gita! Szíves figyelmedbe! Üdv, Attila

http://www.otletmozaik.hu/csinald-ma...-paraatereszto

[gita3]

szigetel-ő eredeti hozzászólása

Szia SBS!

Már csak azt bánom, hogy nem kőzetgyapotot rakattam fel, mert elég sokat kell szellőztetnem, hogy elkerüljem a párásodást!

Bocsi, de még mindig nem értem. Nálad nem lenne párásodás, ha kőzetgyapot szigetelés lenne az EPS helyett, ezt írtad. Ez biztos igaz nálad, de bővebben leírhatnád az okát.
Amit tudok, hogy szellőztetni valami módon így is úgy is kell, mert:
- CO2 szint emelkedik
- páratartalom emelkedik.
És szerintem nincs az a fal, rétegrend, ami elbírna ezekkel...