[istvan62]

Ezzel a kérdéssel most rendesen beletenyereltél, ha a válaszban a hasonló jogszabályi extrákra is kitérnénk, egy kisebb könyv megtelne, de azért megpróbálom a lényeget összeszedni.

A probléma ott kezdődik, hogy elméletileg jó helyen keresgéltél, de igazából ez közvetlen választ nem ad. Egyébként ezen a helyen nincs meghatározva az említett előtetőhöz tartozó a méret, a gyakorlatban a homlokzattól 1,50 m kinyúlás fordul elő határértékként, mert fölötte már a beépítettséget növeli. A rendeletben az előtető fogalma sincs definiálva, a szakmában inkább a nem letámasztott (csak a homlokzatra akasztott) tetőt nevezzük inkább előtetőnek.
Ahogy egy korábbi válaszban már említettem, az aktuális szabályozásban a kisebb lakóépületekre szinte semmi nem engedély köteles. A pontos definícióba most nem mennék bele, elég annyi, hogy a kép alapján ez a ház is ebbe a körbe tartozik. Az ilyen építkezések az "egyszerű" bejelentés hatálya alá tartoznak. (Az idézőjel nem véletlen) Az erre vonatkozó rendelet viszont csak annyit mond hogy új épület építése, vagy meglévő bővítése esetén (leegyszerűsítve a lényeg), egyéb meghatározás nincs.

A jogszabály szerint "Bővítés: olyan építési tevékenység, amely az építmény térfogatát növeli". Sajnos az építmény térfogata sincs definiálva.
Innen kezdve ismét a homlokzathoz viszonyított max 1,50 m kinyúlást tudom előhozni (letámasztástól függetlenül), mert fölötte már a beépítettség növelésével vélhetően a tréfogat is növekszik. (?) HA viszont ezt az 1,50 m határt betartod, akkor a másik irányban a méret korlátlan.
Beleszólhat még a történetbe a helyi teleülésképi rendelet, ami főépítészi egyeztetéshez kötheti az ilyen tevékenységet.
Remélem a magyarázat így első körben nem sikerült zavarosabbra, mint a rendeleteink.