Energiatakarékos izzók

[sbs]

Végre eljutottam odáig, hogy 15 db izzót cseréltem le energiatakarékosra:

60W --> 13 W -ra
40W --> 11 W -ra

Az ok amiért idáig vártam, hogy nem igazán találtam olyan izzót ami a philips égők foglalatába (E14) belemenne, most viszont már forgalomba kerültek ilyenek is elérhető áron. (31mm-es legszélesebb átmérő az E14 foglalat felett)

A probléma ugy az hogy a philips égők jóval karcsúbbak, ezzel szemben az energiatakarékos izzóknak (fénycsövek) van egy kisebb házuk a tövüknél, ami az elektronikát tartalmazza.

Egy hónap múlva beszámolok róla, hogy ez TÉNYLEGESEN mit jelentett a villanyszámlában.

Amúgy nem tudom kinek hány égő van a lakásában, de magam is meglepődtem, nálunk 35 db izzó (lámpafoglalat van), ebből egyenlőre 19 db energiatakarékos, a többi olyan, hogy elég speciális égő kéne bele, amik jelenleg még több 1000 Ft-ok, igy - szerintem - nem éri meg lecserélni.

Hogy egy kis reklámot is csináljak, a mostani cserénél LANDLITE izzókat vettem 1000 Ft alatti áron. Ezek nagyon szépek is, spirál formájúak és kellemes 2700k fényt adnak: Landlite.hu hivatalos weboldal :: Főoldal

Közben az oldalukon találtam egy remek kis MEGTAKARÍTÁS KALKULÁTORT is....

[istvan62]

Én már korábban elkezdtem a cserét (apránként). A megtakarítást nem figyeltem, azt viszont sajnálom, hogy az utoljára beszerzett, szintén olcsó, izzó típusát nem jegyeztem meg, mert biztosan nem akarok még egyszer ilyet.
Arra már rájöttem, hogy ezeknek az energia takarékos izzóknak kell egy kis felfűtési idő, de ez az utolsó olyan, hogy felkapcsoláskor bele kell nézni a lámpába, hogy tényleg világít-e, és kb 5 perc mire normális fénye lesz

[sbs]

Sajnos sok "gagyi" energiatakarékos izzo van a piacon. Ha az emberek azt látják 400 FT-ért van leértékelve ilyen izzo, akkor azonnal bevásárolnak. Pedig ez nagy hiba is lehet ha nem tudják mit vesznek.

1. Van A és B energiatakarékossági osztályba sorolt izzó. Ha B-s meg sem érdemes venni, mert akkor meg minek. A leggyengébb minőségű nevenincs termékekre ritkán van ráirva az oszályba sorolás.
2. Általában 1000 Ft körül van az első normálisnak nevezhető izzó
3. A felfűtési idő tényleg fontos. Főleg ha kintre tervezzük az égőcserét. Gondoljunk cxsak bele ha télen a minusz 10 fokban esti ki akarunk menni a kert végébe... mire visszaérünk sem melegszik be a lámpa ha silány a minősége.

LED lámpában még nincs tapasztalatom, de tervezem néhány 50W-os fényszóróizzó cseréjét ilyenre. Egyenlőre azt hallottam, hogy a jelenlegi normál LED izzók fényereje gyenge és várjuk meg az SMD LED izzók elterjedését.

[istvan62]

Az a röhej, hogy a kertben lassan 10 éve vannak ilyen izzóink, azok télen - nyáron normálisan működnek. A fent említett lomha csodák benn vannak a házban, és valahol 1000 Ft közelében volt az áruk.

[Gábor]

Én a ledest és az energiatakarékosat elég vakítónak tartom, szoknia kell a szemnek. Olyan helyiségekben használok ilyet, ahol sokat tartózkodom. Pl a gardróbban normál izzó, konyhában energiatakarékos philips.

[willi]

Nem túl friss a legutóbbi hozzászólás.
Ami az energiatakarékos világítást illeti,a LED technológia a jövő.
Sok helyre telepítettünk már LED világítást és kijelenthetem,hogy életképes a dolog.Van olyan gépterem ahol az álmennyezetre led szalagot kértek.Brutál jól néz ki.Azóta is dicsérgetnek,hogy milyen jó lett

Jelenleg nálam gu10es 60ledes spottok vannak.A 30 darabból 2 elszállt 1 év alatt.Szerencsére még gari alatt.Egyébként maximálisan elégedett vagyok vele.
50W helyett 3,5W.Kb 40W-os halogénnek felel meg.

Ha valaki energiatakarékos cserén gondolkozik csak LED!
Ha már kompakt fénycsövei vannak nem érdemes lecserélni csak amikor kiégnek.

Ha valakit érdekel,szívesen segítek.

[hyper]

noh ez engem is foglalkoztat kedves sbs
landlite az előző munkahelyemen vettem sok az általad emlegetett spirál formát és nyugodtan kijenethetem hogy E14 es foglalatban és E27esben is beváltak, énis csak az A kategoriát ajánlom, bár ezt 1 szaki jobban alá tudná támasztani miért is
és mnég dicsérnem kell csak 1 volt hibás az ikeás E27es 3as csomagolású izzóknál, beváltak 9ből csak 1 volt ami kuka egyből ez jó arány és 11 watot fogyaszt kb 40 vatt fényerőségen dolgozik,
ami azt illeti pl kint van jelenleg a ház 2 sarkán mozgásérzékelős lámpa ezeken is gondolkoztam de totál felesleges sima 60as ment bele mert az az 1.5 perc alatt nem melegszik be hogy adjon anyi fényt + az energia takarékopsak nem komáják a sűrű le fel kapcsolgatást

[Yulya]

engem is érdekelne, vajon gazdaságosabb-e az energiatakarékos izzó.
szóval ha egy év alatt mutatkozott bármi eredmény (az ut. hozzászólás dátumát tekintve), akkor szívesen meghallgatnám

[istvan62]

Épp ma kaptam hírt egy cikkről a témával kapcsolatban. Érdekes dolgokat írnak.
http://nol.hu/kulfold/20110905-pislakolnak_a_csodaegok

[sbs]

Mondom,. hogy én semmi komolyabban mérhetőt nem érzek a lassan 1 év alatt. Pedig azóta a TV is kevesebb energiát fogyaszt, a villanyszámla meg szép lassan kúszik fel.

Szerintem amit megspórolnánk, az olyan kevés, hogy kifizetjük az éves áremelkedéssel úgyis. Azaz ez is spórolás, de sajnos észre sem vehető.