Lábazati hőszigetelés

[Celithrandil]

Köszönöm, igazából mivel a lapok mérete 600 mm x 1250 mm így evidensnek találom, hogy 25cm-t a föld alá menjek. Járda nincs ha kész a szigetelés utána raknék mellé egy 10-15cm mély kulé kavics ágyat kb 20cm szélesen és mellé menne a térkövezés. Tehát akkor gyáltalán nem kell vzzárás az xps alá ebben az esetben? Az xps felrakása előtt érdemes a falat száírtani? (kicsit most átnedvesedett, mert a kertépítéshez hozott föld egy részen felfeküdt a falra amit a napokban elhordok onnan.)
Még annyi, hogy az megfelelő ha az xps a térlák síkjáig megy és onnan jön majd kőzetgyapot vagy érdemes lenne vagy a kőzet csapotot lejjebb vinni vagy az xps-t feljeb, hogy na pont a határra essen a váltás? + még annyi krédés, hogy érdemes e 10cm-xps feltétele vagy esetleg a kevesebb is elegendő? Köszönöm.

U.i.: Van még egy kicsit talánony rész, a házhoz hozá fogunk építeni tavasszal, arra gondoltam, hogy ott ahol hozzá lesz építve a 10cm xps helyett 5cm-t teszek fel és ahhoz fogom hozzátoldani az új lábazatot, hogy legyen egy kis alhatárolódás, elvileg a rács mintázatú xps 20T/m2-t teherbírású, szvsz el kellene bírnia a másik léábazat nyíró rejét mikor az majd kicsit helyezkedik és beül egyszer csak a helyére. Tekintve, hogy előszoba kerül mellé nem lenne hátrány ha nem lenne nagy hőáramlás a két rész lábazata között.

[istvan62]

Akadálya nincs az XPS levezetésének, és így, hogy nincs járda, még extra költséget sem jelent. A felület szárítására nincs szükség, legfeljebb extra nedvességtartalom esetén, mert alulról állandóan kaphatja a talajpárát, kapilláris nedvességet.
A kulé sávnak mi lenne a célja? Így egy kis vízgyüjtősáv alakul ki közvetlen a fal mellett, ami nem kifejezett előny.
Az XPS / kőzetgyapot váltásnak nem mindenképpen kell összefüggenie a lábazati kő / tégla váltással, legfeljebb arra érdemes figyelni, hogy ha a lábazati kő belülről erősen nedvesedik, akkor az ne találkozzon a kőzetgyapottal.
Az épület toldási dilatációnál mindenképpen megjelenik a külön mozgás, amit csak nyomószilárdsággal nem lehet kezelni, és ettől függetlenül a fellépő terhelések ennél nagyobbak.

[Celithrandil]

A kavics az igazából dísz rész lenne, nem hiszem amúgy hogy nagyon meggyűlne benne a víz, mivel ez a ház oldalánál lesz ami főlé belóg a tetó és az uralkodó szélirány se erre van. TEhát akkor ott nem is szigetelhetek ahol toldunk? Vagy majd ahol a két sáv alap találkozik ott ki kell vágnom a szigetelést? Esetleg habüveg sort rakni a két sáv közé?

[Celithrandil]

Celithrandil eredeti hozzászólása

A kavics az igazából dísz rész lenne, nem hiszem amúgy hogy nagyon meggyűlne benne a víz, mivel ez a ház oldalánál lesz ami főlé belóg a tetó és az uralkodó szélirány se erre van. TEhát akkor ott nem is szigetelhetek ahol toldunk? Vagy majd ahol a két sáv alap találkozik ott ki kell vágnom a szigetelést? Esetleg habüveg sort rakni a két sáv közé?

erre senki? a napokban meg kellene vennem az anyagokat a munkához

[istvan62]

nem tudom, hogy milyen környezetben, hogy csatlakoznak egymáshoz azok a szerkezetek, amik közé szigetelni akarsz, ezért nem tudom mennyire van jelentősége ennek a szigetelésnek.
Az oda helyezett hőszigetelésnek nincs akadálya, de mégegyszer mondom, hogy a dilatációban fellépő nyíróerőket csak nyomószilárdsággal nem lehet kezelni, és azt sem szabad elfelejteni, hogy az XPS említett 20T/m2 teherbírását 10%-os összenyomódási értékhez társítják. Tudomásul kell venni, hogy a régi és új szerkezet között dilatáció fog fellépni.

[Celithrandil]

istvan62 eredeti hozzászólása

nem tudom, hogy milyen környezetben, hogy csatlakoznak egymáshoz azok a szerkezetek, amik közé szigetelni akarsz, ezért nem tudom mennyire van jelentősége ennek a szigetelésnek.
Az oda helyezett hőszigetelésnek nincs akadálya, de mégegyszer mondom, hogy a dilatációban fellépő nyíróerőket csak nyomószilárdsággal nem lehet kezelni, és azt sem szabad elfelejteni, hogy az XPS említett 20T/m2 teherbírását 10%-os összenyomódási értékhez társítják. Tudomásul kell venni, hogy a régi és új szerkezet között dilatáció fog fellépni.

sávalapok fognak csatlakozni, így akkor ki kell majd hagynom az sávok találkozásánál a szigetelést és csak a töltő földek közé kerülhet ha jól értem.
köszönöm.

[Zoltán]

Sziasztok!

A lábazat hőszigeteléséhez az extrudált hőszigetelő lapok (XPS) vagy a formahabosított expandált hőszigetelő lap alkalmazása a célszerübb? Mi a különbség közöttük?

[istvan62]

Szia!

Mindkettő vízálló, ezáltal fagyálló, és nagy nyomószilárdságú, egyformán rakhatóak a lábazatra. A formahabosított termékeket azért készítik egyedi eljárással, mert valamilyen extra tulajdonságot adnak hozzá. Ilyenek lehetnek a szivárogtató felület, esetleg geotextillel kasírozva, vagy a zöldtetőkhöz a vízmegtartó képesség. Ebből következik, hogy ha egyszerű lábazatról beszélünk, akkor bőven elég az XPS

[kukac]

Üdv Mindenkinek!

Kérdezném hogy a lábazati 10cm-es XPS alatti 1cm dilatációs hézagot mivel lehet kitölteni hézag mentesen hogy ne legyen alatta hangyáknak fészkelő hely?
Ugyanis sok helyen az alap és a járda között mindig dolgoznak az apróságok.

Esetleg ragasztó hab és az elejére akril sziló? Vagy más ötlet?

[istvan62]

Habot nem tennék oda, mert nedvességet kaphat alulról is. Az XPS-nek a járda mellett illett volna lefutnia, és azt a hézagot csak felülről kellene lezárni rugalmas tömítéssel.