Az igazi problémák sokkal súlyosabbak, mint amit sbs felvetett, bár azokkal is érdemes foglalkozni.
A műszaki problémákat két csoportra osztanám. Az első a szerkezeten páratechnika, mit a hőszigetelés esetében mindig vizsgálni kell. A belső oldali hőszigetelés a harmatpontot a belső oldali hőszigetelés a belső falsík irányában jelentősen elmozdítja, és növeli a szerkezeten belüli páralecsapódás veszélyét. Leegyszerűsítve itt kezdődik a penész. Ez ellen kétféle módon lehet védekezni. Vagy teljesen, "légmentesen" lezárjuk a belső falsíkot párazáró fóliával (ebben az eseteben viszont bármely sérülés, lyuk - akár egy szög, tipli - a fólián előidézheti a megelőzni kívánt problémát) vagy pedig kifejezetten a belső oldali hőszigetelés céljára kifejlesztett anyag alkalmazása. Ilyen például a PROMATECT®-MC (
:: P R O M A T ::) ami képes arra hogy saját tömegének 2,5-szörösét kitevő mennyiségű nedvességet felvegyen, és később elpárologtasson. Egy ismerősömmel fordult elő, hogy építkezése idejére albérletbe költözött, és karácsonyra a tapétán kirajzolódott a belső oldali polisztirol táblák toldási hálója
penészből.
A másik probléma, hogy a belső oldali falszigetelést minden válaszfal megszakítja, és hőhidat képez. Ha ezt a helyzetet nem kezeljük, akkor a falsarkoknál ismét ott a pára lecsapódás, penész lehetősége. Ennek megelőzésére a belső oldali hőszigetelést a merőleges falakra, plafonra érdemes befordítani, egy ék alakú elem elhelyezésével. (Bár ebben az esetben is ott van még a padló ahol nem igazán oldható meg az ék elhelyezése)
Szóval összegezve: belső oldali hőszigetelés csak végső esetben, és akkor is lehetőség szerint erre szakosodott vállalkozóval, aki garanciát vállal a munkájára, és mellékel "használati utasítást".