Megfelelősegi Nyilatkozat?

[rosselet]

Az épp summakolt s mutyizott felujjitassal kapcsan felmerultsok sok kerdes. Peldaul Egyaltalan Megfelelosegi nyilatkozatnak szamithat-e egy olyan dokumentum amely pusztan a kovetkezo sablonnak tuno szovegbol all?

---------
Termék megnevezes: XXXX

Az építési termékek megfelelőség igazolásáról az Európai Közösségek Tanácsának 89/106/EGK Irányelve, és az azt módosító 93/68/EGK Irányelv, úgynevezett Építési Termék Direktíva (ÉTD) rendelkezik.
Az ÉTD előírásainak − Magyarországon történő − alkalmazásáról a többször módosított 1997. évi LXXVIII. törvény (Építési Törvény) 1 41. §-a∗, valamint az építési termékek műszaki követelményeinek, megfelelőség igazolásának, forgalomba hozatalának és felhasználásának részletes szabályairól szóló 3/2003. (I. 25.) BM-GKM-KvVM együttes rendelet (R) 2 intézkedik.

A termék megfelel az azokrá vonatkotó szabványoknak:
- MSZ EN ISO/IEC 17050-1:2004
- MSZ EN ISO/IEC 17050-2:2004
------------

ahogy nezem ezt egy segedlet elso 2 paragrafusbol masoltak ki , es nonszensz az egesz mivel a ket hivatkozott szabvany azok azok a szabvanyok amely azt irjak elo hogy hogy kell kesziteni egy megfelelosegi nyilatkozat es mit kell hogy tartalmazzon - MSZ konkretan azt irja hogy:

29. MSZ EN ISO/IEC 17050-1:2004
Megfelelőségértékelés. A szállító megfelelőségi nyilatkozata. 1. rész: Általános követelmények (ISO/IEC 17050-1:2004)

30. MSZ EN ISO/IEC 17050-2:2004
Megfelelőségértékelés. A szállító megfelelőségi nyilatkozata. 2. rész: Támogató dokumentáció (ISO/IEC 17050-2:2004)

Igy tulajdonkeppen... ahelyett hogy kovettek volna a segedletet illetve a szabvanyoknak... kimasoltak a kitoltesi segedlet elejet... Ha jol ertem.. a benyujtott doksi magyarul azt mondja hogy a "termek megfelel azoknak a szabvanyoknak amely azt irja elol hogy mi legyen benne a megfelelosegi nyilatkozatban"... Vagy vmit nagyon nem jol ertelmeztem??? Es a "mi" muszaki ellenorunk ezt elfogadta??? Ki itt a hulye?
Udv
Ati

u.i. : a kitoltesi segedlet vegen pl ez szerepel ami meg jobban megerositi szamomra azt hogy valoban ez nem jo...

"A Szállítói Megfelelőségi Nyilatkozat elkészítéséhez felhasználható útmutatók
MSZ EN 45014:2000 Gyártók megfelelőségi nyilatkozatának általános kritériumai
Visszavonás napja: 2004.12.01. Magyar nyelvű!
MSZ EN ISO/IEC 17050-1:2004 Megfelelőségértékelés. A szállító megfelelőségi nyilatkozata.
1. rész: Általános követelmények Angol nyelvű!
Meghirdetés napja: 2004.12.01.
MSZ EN ISO2IEC 17050-1:2004 Megfelelőségértékelés. A szállító megfelelőségi nyilatkozata.
2. rész: Támogató dokumentáció Angol nyelvű!
Meghirdetés napja: 2004.12.01."

[sbs]

Ez jó kérdés, én sajnos nem vagyok otthon ebben, de az én munkám során un. TERMÉK BIZTONSÁGI ADATLAP -al dolgoztunk és azt bizony nagyon komolyan kellett venni.

Amúgy mi a TERMÉK?
Esetleg könnyebben utánajárnánk közösen.

[istvan62]

Nem csak termékről, anyagról is kell!
Talán előrébb jutunk, ha közzéteszek két linket:
Az ÉMI oldalán lehet keresni / megnézni ÉME igazolásokat: http://www.emi.hu/portal/dpwcm_emi.n...pen&mid=2P94UL
Így néz ki egy korrekt megfelelőségi nyilatkozat a Porothermről: http://www.wienerberger.hu/szakember...ilatkozat.html

[rosselet]

sbs eredeti hozzászólása

Ez jó kérdés, én sajnos nem vagyok otthon ebben, de az én munkám során un. TERMÉK BIZTONSÁGI ADATLAP -al dolgoztunk és azt bizony nagyon komolyan kellett venni.

Amúgy mi a TERMÉK?
Esetleg könnyebben utánajárnánk közösen.

konkretan Tetojardaracs... amit a kedves kivitelezo sajat felhatalamazasbol a szerzodeben specifikalt "tetofix varia 200" minosegi tetojarda helyett szerzett be es felszerelte - azonos aron...

A Rezgo kft gyartmanya... de mar 2x irtam nekik, semmi valasz.. Majd hivom is.
A leirt szovegen kivul annyi van rajta hogy a cegneve+adoszama es a tetejen a "termek megnevezese: Tetojaroracs"... annyi. Ja meg hogy 2009.05.28.-ai datummal van ez ellatva... annyi.

Udv