Aljzatszigetelés

[Joooe]

Hali!

Milyen szigetelés kerüljön a padlóra, földszinten?

Szigetelő képességben nagyon jók ma már a polisztirolok is, illetve vannak már lépésálló kőzetgyapotok is. A dilemmám tehát, hogy melyik anyagot használjam...

Alapból műanyag-ellenes vagyok, ráadásul a polisztirollal bánni elég hátborzongató élmény nekem (idegesít a hangja, na ), ugyanakkor meg mégis csak feleannyiba kerül, és egyetlen racionális érvet tudok felhozni a kőzetgyapot mellett, hogy az egy esetleges lakástűz esetén kevésbé problémás, de azt hiszem főleg földszinten burkolat alatt ennek gyakorlatilag nincs jelentősége...

Még 1 kérdés azon túl hogy milyen anyagot válasszak: két nagy belső munka még hátra van, vakolás és aljzatszigetelés... melyiket előbb? Az alsó éleknél aljzatszigetelés fölé menjen a vakolat vagy a vakolat mellé a szigetelés?

Födémbe nekem egyértelműnek tűnik, hogy üveg/ásványgyapot paplan, tulajdonságaiban és árában is barátságos...

[Norbi01]

Rétegrend: tömörített kavicságy, szerelőbeton, célszerű ilyenkor vakolni aljzatszigetelés (gv35 bitulemez) lánggolvasztva, utolsó az aljzatbeton.
Lépésálló nikecell, vagy gyapot ez mindegy hol mit lehet jobban beszerezni.
Jelenleg én xps-t is tudok szerezni sima 80as eps áron korlátozott mennyiségben.
De lehet itt ott 650 ft/m2 áron folyamatosan venni fibrotermica zártcellást ez nem ad olyan hangot a vágáskor mint a nikecell.

[istvan62]

Én bevallottan a szálas szigetelők pártján vagyok, de az aljzat szigetelése az a terület, ahol én is mindig polisztirolt írok ki. Egyedül a nagyon jó kopogó hang szigetelés az mi a kőzetgyapot előnye lehet, de nem sokan vállalják be emiatt a többlet költséget. (Igaz, volt már olyan esetem is amikor a kőzetgyapot akcióban azonos árra jött ki)
A vakolás / aljzatszigetelés kérdésnél mind a két sorrend előfordul, és napjainkban, amikor a gépészeti, és elektromos vezetékeket az aljzatban vezetjük, az ő lobbijuk azon dolgozik, hogy az aljzat legyen előbb. Ennek oka, hogy egyszerre megcsinálhassák az alapszerelést, és azt védje meg az aljzatbeton.
Ha gipszkarton szárazvakolat készül, akkor mindenképpen ez a sorrend. Ha viszont tényleges vakolás készül, akkor én a hagyományos sorrend pártján állok, előbb vakoljunk, utána aljzatoljunk. Ennek oka egyszerű: egyrészt a fizika törvényei szerint minden lefelé esik, tehát vakolás közben sok anyag potyog a padlóra, másrészt a vakoláshoz állvány is kell, és a vasbakot szintén az aljzatra állítjuk. Lehet az aljzatbetont védeni, letakarítani, de ez is költség, és jelentősen koptathatja a betont, annak is a legkeményebb kéreg részét. Ezért én inkább azt a sorrendet pártolom, hogy:

• vakolás
• aljzat vízszigetelés
• gépészeti vezetékek a padlóba
• aljzat hőszigetelés
• aljzatbeton

Ez annyi többlet munkát igényel, hogy minden radiátornál a falban felálló csövek helyén utólagos vakolat javítást kell készíteni. Viszont így nem károsodik a beton, és nincs szükség többlet ragasztóra, vagy többlet aljzat kiegyenlítőre

[papesz28]

- vakolás
- aljzat vízszigetelés
- gépészeti vezetékek a padlóba
- aljzat hőszigetelés
- aljzatbeton

Én ezen a sorrenden egy picit azért változtatnék, mert a mi általunk képviselt gépészet már neccesen vihető így végbe

Elsőként vízszigetelés, tudom , hogy ilyenkor minden összerondítja ( vakolat, törmelék, stb...), de azután mennének be a csövet, hisz falfűtést már vakolt falra rakni kínos, aztán jöhet a vakolás, szigetelés, fólia, vasháló, padlófűtés csövek, és felbeton.
Számunkra ez a legjobb sorrend, de esetleg ha azt akarjuk hogy a szigetelés ne sérüljön, van olyan lehetőség is , hogy nem kátránylemezt teszünk le, hanem adalékos, vízzáró betont is lehet tenni szerelőbetonnak, és akkor még kevésbé sérül a vízszigetelés

[istvan62]

Én a vízszigetelést addig nem szeretem lerakatni, amíg fölötte bárki vésni akar, nem hiszek abban, hogy megvédik. Ha kerül rá egy védő betonréteg, az többlet költség, és rétegvastagság. Viszont a falfűtéshez nem jellemző a sok vésés.
A falfűtést tényleg nem lehet a vakolt falban bevarázsolni, viszont annak töredéke mehet padlóban, legfeljebb azt kell egy toldással betenni vakolás után.
Ha valaki mindenképpen vakolás előtt akarja a teljes gépészetet, akkor be kell vállalni a másik sorrendet:

• gépészet falon
• vízszigetelés
• gépészet padlón
• hőszigetelés
• aljzatbeton
• vakolás

[Joooe]

Köszi a válaszokat!

A szigetelés vs. vakolás először kérdésben engem nem elsősorban a kivitelezés célszerűsége érdekel, hanem arra lennék kíváncsi, hogy a szigetelés alá menjen-e a vakolatnak, a vakolat külső vagy belső szélénél érjen véget a szigetelés? Egyszer egy szaki azt mondta célszerű kicsit alá vinni, nem lesz annyira hideg a vakolat alja.

Van egy meglévő aljzatbeton, arra raknám a szigetelést. Vízszigetelés feltétlen kell alá? (Akkor is ha polisztirolt használok?)

[istvan62]

Ilyen értelemben nem fogsz különbséget érezni, ráadásul, a vakolatot kezdheted a szigetelés tervezett magassága fölött is, úgysem viszed magasabbra mint az aljzatbeton

[papesz28]

Ha kerül rá egy védő betonréteg, az többlet költség, és rétegvastagság. Viszont a falfűtéshez nem jellemző a sok vésés.

Nem rá akarnék réteget rakni, hanem eleve a betonba kevernek adalékot, amitől a szerelő beton maga egy vízzáró réteg, tehát nem kell rá bitumenlemez, és akkor az ember nyugodtan tipródhat rajta, nem sérül.

[Joooe]

Vízszigetelés az feltétlen kell? Eddig sem volt és a falak alatt sincs.
Sajnos a falak mindkét oldalról párazáró festéssel, hiányos csapadékvíz elvezetéssel, évekig fűtetlen állapotban kicsit itt-ott fel is vizesedtek a falak. Úgy látom ez nem olyan komoly probléma, a vályog téglák nem vizesek, szinte csak a belső enyves festék szívja fel, külső szárító árkok ásásával és - egyelőre csak belül - a vakolat+festés páraáteresztőre cserélésével, lakott-fűtött állapotban szerintem nem lesz probléma, nem egy belvizes környék. Szóval a falak alászigetelésében nem gondolkodom, ezért kérdem hogy a meglévő aljzatbetonra kerülő polisztirol szigetelés alá kell-e vízszigetelés.

[Gábor]

Ilyenkor több dolgot szoktam mondani! Ha megtudod tenni, szerintem csináld meg, de ha ténylegesen igaz az amit mondasz, nem feltétlen szükséges!

Beszéljünk tapasztalatból: Nálunk egy házban az egyik helyiségben egyik végén volt, másikon pedig nem. A vízelvezetés természetesen azon a részén volt a falnak, ahol nem volt vízszigetelés és valahogy eltört ott a csatorna, vagy meghibásodott (rejtett csatornás ingatlan) és az egész fal felszívta, de még ott a padlózat is rendesen átnedvesedett!

Én még azt sem tartom hülyeségnek, amit Papesz írt, ezzel az adalékanyaggal alapozóként dolgoztunk falazaton és olyan vízzáró hatása volt, hogy azt a falat nyugodtan locsolhatják egész nap egy slaggal! Ez a cucc nem drága, 10 l olyan 12-13 ezer, de természetesen kavarnod kell!