körüreges födém

[TankerJedi]

Tisztelt Fórumozók!

Jövő héten már a födémet kellene felrakni, de igazából nem tudom, hogy, milyen födémre lenne szükség. Már lassan egy hete töprengek ezen, de nem jutottam előrébb.

Van egy 6,80mx11,09m-es alapterületű házunk, amit két szintesre tervezünk (második szinten magasított falakkal, így szinte az egész terület belakható). Kezdő építkezőként "kivettük" a főfalakat (azt mondták, hogy csak 50eFt-ba kerül, mert a statikust kell csak kifizetni), így statikusra lett szükségünk (későn értesültünk róla, hogyha 6,8 helyett 6,6 lett volna, akkor nem lett volna statikusra szükségünk...)
Kitalálták, hogy körüreges födémünk legyen, amit néhol monolit részek kötnek össze és az emeleti falakban pillérek legyenek. Mint kiderült, azt hittük, hogy ez 540e Ft + daruzási költsége lesz, de a statikus addig változtatott, hogy végül megugrott 690e Ft+daruzási költségre. Ekkor kétségbe estünk és közben rájöttünk, hogy a kertbe egyáltalán nem is biztos, hogy be lehetne hozni, hogy felrakhassák az elemeket.

Elkezdtünk töprengeni a Porotherm és monolit födémen. A Porotherm födém a palló duplázás miatt kefnikkel együtt 500 e Ft lenne. A monolit födémről megtudtuk, hogy 15m3 mixerbeton és 1200kg fém kellene hozzá.

Nem tudjuk igazából, mit válasszunk. Pontos összegeket nem mondanak. Úgy érezzük, mindenki csak a markát tartja, egyre magasabb összegeket hallunk, teljes bizonytalanságban vagyunk. Egyszerű, kis szolid házat akartunk mindenféle extra nélkül. Mit javasolnak, mit tegyünk?

Köszönettel
TJ

[istvan62]

A monolit födémnél két "apró" költség lemaradt a listáról:
Monolit födémet tényleg csak statikus által készített vasalási terv alapján szabad elkezdeni, de ennél sokkal nagyobb tétel a zsalu bérleti díj. A bérleti díj is több százezres nagyságrend, a félmillió sem mondható soknak.
A födémre ennél a fesztávnál a legegyszerűbb megoldás a Porotherm, de ahhoz is számolni kell vasakat, és falbetont, valamint támasz gerendákat 1,50 méterenként.

[sbs]

Azért az hadd kérdezzem meg, milyen födém van az eredeti terveken? És ha a statikus "kivette" a falakat, milyen födémet mondott/tervezett/ajánlott?

[istvan62]

Azt írta,hogy körüreges födémet javasoltak. Családi házaknál ez nem sűrűn alkalmazott rendszer. Főleg lakótelepi építkezéseken fordult elő. Kicsi a helyszíni élőmunka igénye, viszont jelentős daruzási, és szállítási szervezést igényel. Funkcionálisan hátránya, hogy a panel toldásoknál a vakolaton mindenképpen megjelenik a repedés. (1,2 m) Egyébként ha megnézed a linkelt adatlapot, nagyobb szerkezeti vastagság esetén egészen 18 méter fesztávig gyártják.
Az idézett mondatnak inkább az a vonatkozása tűnik érdekesnek, hogy a "fal kihagyása" az engedély módosítását is jelentené.

[sbs]

Igen, pont ezen csodálkoztam én is. A körüreges födémet én magam sosem hallottam családiház építésénél. Kár hogy nem néztek utána az elején a 6,6m-es fesztávnak, én például ebből kiindulva terveztem mindkét házunkat, azaz hogy ne legyenek egyéb járulékos problémák később.

Persze hogy ilyenkor hallotok mindenféle összeget, mivel a födém nem egy kis tétel az építkezésben. A legegyszerűbb E gerendás kivitelezés, viszont pont nem vagytok a méretskálán: 6,6 és 7,4 közé estek. Én - mint építkező - ben választanék monolitot, csakis valamilyen födémgerendás megoldást.

A linkeken találtok árakat összehasonlításképpen. Vasanyag árakat itt találsz

[istvan62]

Az "E" gerenda egyszerűsége relatív. A legtöbb esetben számolni kell azzal, hogy nem lehet kihagyni a daruzást. Azt se felejtsük el, hogy a gerendás födémek közül az előregyártott vb gerendák a leginkább hajlamosak a mennyezet repedezésére.
A monolit födém esetében pedig nem árt tudni, hogy az tud leginkább alkalmazkodni a fesztávhoz, és terheléshez, és az adja a legnagyobb tervezési szabadságot.
Ezek persze csak kiragadott részletek a födémválasztás rengeteg szempontja közül.
Egyébként volt már olyan családi ház tervezésünk, ahol az építtető kiinduló elhatározása volt a paneles födém, és azzal is kivitelezte.