Salak falhoz tégla fal építés

[Illu]

Üdv!
Már nem vagyok kezdő házfelújító, viszont egy új témakörbe vágnék bele.
Pontosabban: egy dupla gyenge minőségű ajtót cserélnék ki, viszont a probléma a következő:
- A ház salakos valamiből van /remélem nem írok hülyeséget de olyan mintha falazóhabarcsból készült volna/
- Az ajtó cseréjénél 2,5 méteres helyre egy 100cm széles hőszigetelt ajtó kerül.
- ki kell tölteni a maradék másfél métert, és mivel van válaszfal téglánk, illetve bontott kisméretű tégla, így gondoltam felhúzom téglából.
- a kivett ajtó magassága azonos az új-éval így azzal nincs gond.
- a fal amiről szó van régen, kültérre nyíló fal volt, viszont 10-15 éve hozzá lett építve egy kisebb zárt, beton falú előtér.

a kérdés a következő lenne:
Milyen módon lehet megoldani hogy a téglafal, valahogy kötésbe kerüljön a rég fallal?

- elég ha a habarcsot rákenem a régi fal, és a tégla közé kötés nélkül
- Lukakat fúrva, falazó habarcsal töltsem ki, és úgy fogja meg
- vagy 10-15cm mély lyukakat véssek, és abba tegyek téglát, úgy hogy hozzá csatlakozzon az új falrészhez?

Válaszotokat előre is köszönöm.

[istvan62]

Szia!

Mivel nem tudom mikor épült a ház, egy kicsit távolabb kezdem. Régi épületeknél, (~ XX. századnak inkább az első fele) a nyílászárókat falazáskor építették be és sokszor a tok felső szára volt az áthidaló. Erre figyeljetek, nehogy bontáskor lejöjjön a fal.
A befalazáshoz a legjobb csatlakozási mód a csorbázat vésés, de a belsőépítészeti megjelenés, és elképzelésektől függően van egy másik lehetőség. Írtad, hogy régen ez egy homlokzati fal volt, tehát feltételezem, hogy vastagabb, mint egy válaszfal. Utólagos hozzáépítésnél, átalakításnál szoktuk alkalmazni azt a trükköt, hogy a toldásnál keletkező repedést "elrejtjük" egy sarokban. Amennyiben a belső kialakításnál megfelelő az, hogy az új ajtó mellett mindkét oldalon megjelenik egy "falfülke" akkor csinálhatod azt, hogy a vastag fal középvonalára igazítod a befalazás válaszfalát, és így egyik oldalon sem alakul ki falsíkban lévő toldás, ahol nagyon feltűnő lenne a repedés.

[Illu]

Köszönöm a választ.
Ránéztem komolyabban is az ajtó keretére, és egy 16 cm széles kb 2-3 cm mély vas tokozás van, vékony fa borítással, tehát igazad lehet a tartó gerendával kapcsolatban.

Ebben az esetben épen hagyva, falazzam körbe,
- és a belső részre tégla,
- az alapzatba fúrt lukakkal első réteg betonozott téglákkal,
- felül belefeszítve a keretbe a téglákat módszerrel lenne alkalmasabb ezt a tervet végrehajtani?

vagy van más megoldás, amivel a vas keretet nem kellene megbolygatni?

[istvan62]

Ez ismét egy új helyzet, mivel amire én gondoltam, azt fából készítették, és a felső tokszár egy 15/15 cm nagyságrendű fagerenda volt.
Elsősorban vakolat leveréssel meg kellene állapítani, hogy az acél két vége a nyílás két szélénél feltámaszkodik-e a falra, illetve azt, hogy az acél fölött van-e valami áthidalóként működő szerkezet.
Egyébként érdemes lenne megnézetni a helyzetet szakemberrel, mert el tudom képzelni, hogy valami barkács házi megoldás, ahol nagyon apró részletek befolyásolhatják a tennivalókat

[Illu]

Rendben, köszönöm

Tudsz ajánlani egyet Vecsés környékén?

[Illu]

Sikerült találnom, elég gyorsan egy pár házzal arrébb lakó építészt, átjött és megnézte.
Azt mondta, hogy felül a fa tartó gerenda lett alátámasztva vas gerendával
Az oldalsó vasak pedig a régi ajtó kerete, viszont nyugodtan kiszedhetem.

Említett egy beton éket, amire sajnos google nem ad választ, hogy ponosan mi lehet az:
leírom inkább a teljes mondatát:
"Nyugodtan kiveheted a két függőleges vasat, és befalazhatod az ajtón kívül eső részeket, a falhoz pedig 2 soronként beton ékkel rögzísd, így fix lesz az új tégla fal."

Ennek a beton ék része ami számomra nem egyértelmű.

Mire gondolhatott a szakértő?


Ismét előre köszönöm

[istvan62]

Így, ebben a formában nem fogsz találni semmit, és én is inkább csak tippelek, hogy a betonba való feszítő ék rövid megfogalmazásáról van szó, vagyis fémdübel.

[allics]

Üdvözlök mindenkit!
Falazás előtt állunk. Adott egy gázbeton falazatú családi ház, amihez hozzáépítünk még 40m2-t. Pár hét múlva falazás, és nem döntöttük még el, milyen anyagból készüljön a hozzáépítés.
A tervező porotherm nf 30-as téglát javasolt 10cm dryvit hőszigeteléssel. Szigetelést viszont idén még nem tervezünk, így szóbakerültek azok a falazóelemek, aminek a hőátbocsátási tényezője egész jó.
Így:

Matratherm 44plus
Matratherm 38plus
Porotherm 38K
Porotherm 44K
Leierplan 38NF
Leierplan 45Nf
Leierplan 44iso ( ez sajnos elég drága)
De! A Porobrick NF RW38-nak közel azonos az értéke a Leierplannel! (Erről a mályi tégláról sehol nem olvastam még, ezért nem tudom milyen lehet)

Segítséget előre is köszönöm! Tényleg nem tudjuk mi lehet a jó választás! Egy 30-as tégla nagyobb szigeteléssel, vagy egy olyan tégla, amit nem igazán kell már szigetelni!

[istvan62]

A sort még lehet tovább folytatni pl : Porotherm Thermo Profi ...
(ami önmagában tudja a passzívház értéket)

Ha megnézed a költségeket, akkor jelenleg sajnos az jön ki, hogy egy modern, nagy hőszigetelő képességű falazatot drágábban lehet felrakni, mint egy hagyományos N+F falazatot hőszigetelő rendszerrel. Ebből az jön ki, hogy nem csak a hőszigetelés költségének halasztása nem lehetséges, de az építkezés első szakaszában kell a hőszigetelésnél is nagyobb többletköltséggel számolni.
Az ár számításánál nem csak a normál falazó elem árát kell számolni, hanem arra is készülni kell, hogy egy ilyen falazatot nem szabad kiegészítő elemek nélkül (káva elem, sarok elem) megépíteni.

[allics]

Köszönöm szépen! Szép napot!