tégla kvíz

[haag]

Sziasztok!

Elnézést az átfedő post-okért (már kérdeztem a téglapártiak topikban is), de hátha itt jobb helyen van a kérdésem.

Szóval, milyen téglából lehet / illetve biztosan nem lehet a csatolt képen látható falazat?
Tudom, pici a kép, de a szakértőknek talán adhat valami támpontot.

Persze főleg az érdekelne, felismerhető-e valamelyik nevesebb gyártó terméke (nekem a sarkoknál látszó mintázatok semmi ismert téglára nem hajaztak)?

Esetleg ha másnak is van hasonló kérdése, egy érdekes topik is összejöhet.

A válaszokat előre is köszönöm!

üdv,
haag

[istvan62]

A kép sajnos tényleg nagyon kicsi, de a sarkok engem épp a legelterjedtebb nútféderes téglákra emlékeztetnek. Akár Leier, akár Porotherm lehet

[haag]

Köszönöm, istvan 62!

Ennek örülök, a "rovátkák" alacsony száma bizonytalanított el, a porotherm és leier tégláknál a képeken több rovátkát láttam.

köszi,
haag

[haag]

istvan62 eredeti hozzászólása

A kép sajnos tényleg nagyon kicsi, de a sarkok engem épp a legelterjedtebb nútféderes téglákra emlékeztetnek. Akár Leier, akár Porotherm lehet

Bocs, nem okoskodni/erőlködni akarok, de létezik, hogy ezeknél a gyártóknál csak három "vájat" van? A 38 Porotherm N+F-nél ötöt számoltam. Még egyszer köszi, de fontos lenne (szerkezetkész ház vásárlása, és szeretném tudni-sejteni a téglatípust még a tárgyalás előtt).

üdv,
haag

[gita3]

haag eredeti hozzászólása

Bocs, nem okoskodni/erőlködni akarok, de létezik, hogy ezeknél a gyártóknál csak három "vájat" van? A 38 Porotherm N+F-nél ötöt számoltam. Még egyszer köszi, de fontos lenne (szerkezetkész ház vásárlása, és szeretném tudni-sejteni a téglatípust még a tárgyalás előtt).

üdv,
haag

Talán Tápiótherm 30 N+F.

Komjáti tégla Téglák

[istvan62]

Ennyit a kisméretű fényképről ...
Akkor csak azt tudom javasolni, hogy érdemes a felületet alaposan végignézni. Néha a gyártó nevét beleégetik a a tégla felületébe

[haag]

Köszi a tippet! Igazán arra sem hasonlít - szélesebbek a kiálló élek, de gondolom ez már mindegy.

Az új kérdésem: egy ilyen "fantomtherm" falazatú ház, megfelelő külső szigeteléssel jó lehet? Ha jól néztem, 12-15cm külső szigetelésnél a tégla hőszigetelése már kb. mindegy. Ugyanakkor egy ilyen nem-porotherm tégla szilárdsága, időtállósága, erőssége rendben lehet?

üdv,
haag

[gita3]

Hogy statikailag jó-e a tégla, ezt fórumon keresztül nem lehet megmondani. Laktak a házban? Vakolatlanul a tégla magába szívhatja a rá csapódó vizet, ami télen megfagyhat, a többit el lehet képzelni.
Hőszigetelés kalkulátor:
kalkulátor - energiahatékony családi házak tervezése és kivitelezése, építész iroda - é z s é

[istvan62]

Az túlzás, hogy olyan szigetelésnél már mindegy a tégla hőszigetelő képessége, de ha réteges falszerkezetet tervezek akkor én a 30 cm vastag egyszerű nútféderes téglát szoktam javasolni. Az egyes normál N+F tégla fajták közti különbséget 1-2 cm hőszigeteléssel ellensúlyozni lehet.
Ebből következik, hogy ha a szerkezet normálisan van kivitelezve, és a hőhidakat megfelelően hőszigetelték, akkor a hőszigetelés jól befejezhető.

[haag]

gita3 eredeti hozzászólása

Hogy statikailag jó-e a tégla, ezt fórumon keresztül nem lehet megmondani. Laktak a házban? Vakolatlanul a tégla magába szívhatja a rá csapódó vizet, ami télen megfagyhat, a többit el lehet képzelni.
Hőszigetelés kalkulátor:
kalkulátor - energiahatékony családi házak tervezése és kivitelezése, építész iroda - é z s é

Elvileg idén falazták és már rajta van a szigetelés is, szóval szétfagyás nem lehet gond. Van egy ismerősöm aki úgy vett szerkezetkész házat (falak, tető, nyílászárók), hogy az már 6 éve állt, és nem volt probléma.

Igen, ezt a kalkulátort találtam meg én is.
Porotherm 30 N+F 16 cm EPS-sel: U=0,17W/m2k
B30-as falazóblokk 16 cm EPS-sel: U=0,207W/m2k
B30-as falazóblokk 18 cm EPS-sel: U=0,188W/m2k
B30-as falazóblokk 20 cm EPS-sel: U=0,17W/m2k
Kisméretű tömör tégla (38cm vastagság) 20 cm EPS-sel: U=0,17W/m2k

Tehát 4cm EPS-nyi különbség van tisztán hőszigetelésileg, ha a fantomtherm nem jobb a B30-asnál, márpedig csak jobb valamivel. Egyébként a 0,17 és 0,2 közötti különbség (gyakorlatilag) jelentős?

Ami engem izgat, az az, hogy maga a tégla, mint falazóelem mennyivel lehet gyengébb (ugyanúgy áll 100-150-200 évig), mint a porotherm? Tömör téglánál kevésbé aggasztana ez az időtállóság téma, de valahogy egy ismeretlen minőségü lyukacsos téglától fázom.

köszi,
haag