re: Áthidaló szigetelés
Mielőtt elfeledkeznénk a témáról, megírom mire gondoltam. Kivitelezés közben gyakran találkozom azzal a hozzáállással, hogy a 30-as falhoz jobban illeszkedik az A10-es áthidaló szélessége. Ez így szerkezetileg sajnos nagyon félrevezető!
Az A10 teherbírása (azonos ráfalazással, rábetonozással együtt is) jelentősen kisebb mint az A12-é.
A gyártó által kibocsájtott tervezési segédlet is úgy fogalmaz, hogy jól illeszkedik a 10; 20; 30 cm vastag falakhoz, de megadja, hogy adott nyílásszélesség esetén hány sor téglát lehet ráfalazni. A táblázat mellett a következő megjegyzést teszi:
"A nyílás felett semmilyen komoly terhelés nincsen a válaszfalon, az áthidaló csak a saját súlyát és a felette lévő, a táblázatban megadott téglasorok (+ habarcs + vakolat) terhét hordja."
A Porotherm 30 N+F tégla esetén a következő a megjegyzés:
"A nyílás felett semmilyen komoly terhelés nincsen a falon, az áthidaló csak a saját súlyát és a felette lévő, a táblázatban
megadott téglasorok (+ habarcs + vakolat) terhét hordja. A fal feletti födém a vizsgált faltól függetlenül van teherbírásra figyelembe véve, illetve a fal feletti koszorú az áthidalótól függetlenül gerendaként van kialakítva és méretezve. Az áthidaló feletti falszakaszra maximum 3,5 kg/m2 súlyú hőszigetelés felragasztható."
A lényeg tehát, hogy ha egy födém alatti nyílásnál a betervezett A12 helyett kényelmi okokból A10-et építenek be, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy odatettek valamit, ami úgy néz ki, mint egy áthidaló.
|