Sajnos ezen a ponton egy olyan kérdéshez értünk, ami bennem is csak mostanában tudatosodott, és érzésem szerint talán nem egészen átgondolt módosítás eredménye. Alapvetően könnyítési szándékú módosítás mellékhatásaként egy másik irányból aránytalan szigorítást eredményez. Idemásolom a vonatkozó rendelet részletet (
191/2009 korm rendelet):
"22. § (1)Kivitelezési dokumentáció alapján végezhető
a) az építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési tevékenység,
b)195 az az építési tevékenység – ideértve az építési engedélyhez nem kötött építési tevékenységet –, amely esetében
ba) a tartószerkezet támaszköze 5,4 méter vagy azt meghaladja,
bb) az épület tartószerkezete vagy annak elemei monolit vasbetonból készülnek, kivéve az 5,4 méteres fal- vagy oszlopköznél kisebb előregyártott födémszerkezethez csatlakozó vasbeton koszorút,
bc) az épület a rendezett terepszint felett legalább két építményszintet tartalmaz, valamint pinceszint esetén a pince padlóvonala a rendezett tereptől számítva legfeljebb 1,5 méter mélyen van és a felszíni teher legfeljebb 2,0 kN/m2,
bd) a tartószerkezet 1,5 méternél hosszabban kinyúló konzolt tartalmaz,
be) a falszerkezet vagy pillér megtámasztatlan magassága 3,0 méter vagy azt meghaladja úgy, hogy a koszorú nem számít megtámasztásnak,
bf) 1,5 méternél magasabb földmegtámasztó szerkezet készül és legfeljebb 2,0 kN/m2 felszíni teherrel kell számolni,
bg) a hasznos terhelések szempontjából a helyiségek használati osztálya nem „A”,
bh) az építmény tűzvédelmi jellemzői változnak, valamint"
Ez a kiemelt rész számomra pillanatnyilag azt mondja, hogy földszintesnél magasabb épület esetében még egy válaszfal megváltoztatásához is kell kiviteli terv.