re: Új szabálymódosítások
Szépen alakul a kis eszme futtatás-
Az ügyintéző azt mondta ha nincs teteje akkor nem minősül épitménynek, ergó ha pergolának megépitem és pl borostyánal befuttatom( kivárom azt a pár évet mig befutja) akkor semi gond.
következő:
Ha erre a pergolára mondjuk 1-2 év mulva nádtetőt szeretnék teni - mondjuk 20- 25 cm vagy 30 cm vastagságban, akkor erre milyen engedély terv kell ha kell? vagy ehez már "statikus véleménye is szükséges lenne"
Mindez csupán még mindig a fejben matek, egyenlőre ha lessz is valami és nem ütközik semmiféle szabályba , avagy netán köztörvényes büncselekménybe akkor valószinüleg pergola lessz belőle...
kKvéve ha a jelen jogszabályok hirtelen drasztikus változásokat nem követnek el.
Ezt lehet? -hátha jövöre más lessz a hivatalos hozzá állás...
Tulajdon képpen ez már majdhogynem a vicc kategoria is lehetne egy épitészeti topikban, de sajnos ez nem vicc ez egy mai helyzet.
Nem hiszem hogy a tőrvény alkotó az ilyen és ehhez hasonló kerti pagodák,pavilonok látványától szeretné megmenteni a világot,
sokkal inkább a kiskertekben burjánzó lelkes betonozó és téglát pakoló bövitéseket szeretnék megfékezni szerintem.
De mint sokminden másban , ebben sem lehetek biztos.
Röviden: jelen pillanatban a megadott paraméterekkel mint "pergola"
legális lehetek-E
|