vízszigetelés függőfolyoson

[tibi74]

Tisztelt Fórumozók!

Egy függőfolyosó burkolata alá szeretnénk vízszigetelést tenni. Az iránt érdeklődöm, hogy milyen anyag ajánlott? Már sokat olvastam utánna én is. Nem tudom, hogy az ajánlott kenhető vízszigetelő anyagokat miért kell két 1 mm-es rétegben kenni. Miért nem elég egy réteg a burkolat alá?

Válaszokat köszönöm.

Üdv.: Tibi

[istvan62]

A függőfolyosókra tényleg a kenhető, és burkolható szigetelések a legjobb megoldások. A két rétegben kenésnek pedig az az egyszerű oka, hogy a gyártó kikísérletezte, hogy milyen vastag réteg szükséges a funkció ellátásához, és az milyen módon hordható fel. Fontos tudni, hogy ha máshogy kivitelezitek a szigetelést, akkor nincs rá garancia.
A kérdés egyébként olyan, mintha egy autós boltban azt kérdeznénk, hogy miért nem elég fele ilyen vastag vontató kötél, vagy ha már ilyen vastag, miért kell ilyen sok szálból fonni?

[tibi74]

Tisztelt Fórumozók!

A függőfolyosó burkolata alá nem elég olyan flexibilis, fagyálló ragasztó ami még vízzáró is (pl. KVARC MESTER, SORITON, KERABOND T)?

Válaszokat köszönöm.

Üdv.: Tibi

[istvan62]

Elsősorban elismerem, hogy a vízzáró ragasztóval a gyakorlatban még nem találkoztam, ezért kifejezetten elméleti megközelítésből tudok róla írni.
Az első észrevételem, hogy a három felsorolt termék közül csak a Kvarc Mester gyártói adatlapján szerepel a vízzáró szó, tehát innen kezdve csak azzal tudok foglalkozni. (a beszúrt link az adatlapra mutat)
Az adatlapon az szerepel, hogy "Fagyálló, vízzáró tulajdonságú" Többször nem látom sem a műszaki adatoknál, sem a felhasználási útmutatóban. Számomra a komolyan vízzárónak tekinthető anyagoknál két információ mindenképpen szükséges:

• vízzáró funkció esetén szükséges felhordási mód
• X rétegvastagsághoz Y bar víznyomásnak megfelelő vízzáró tulajdonság

Régen a "vízálló búvárórákra" is azt mondtam, hogy amíg nincs ráírva mélység, vagy nyomás határ, addig komolytalan.
A burkolat ragasztójánál gondolj bele abba is, hogy a ragasztót a gyártói előírás szerint is 60°-os szögben döntött fogazott simítóval kell elhúzni. Ebben az esetben mi garantálja, hogy ne legyen a felületnek olyan része, ahol csak egy vékony hártya marad a ragasztóból, vagy akár az aljzat egy apró szemcséje miatt "átlyukadó" pont?
(összehasonlításnak nézd meg a Mapelastic adatlapját!)

[Loggi]

Mit lehet tenni?
A társasházban a felettem lakó loggiája rendszeresen visszaáztatja a fődémlemezt, és a fagy munkálkodik erősen!Még jó, hogy eddig nem kaptam engedéjt az én loggiám beépítésére eddig, alatta.Már van két vizorr kiképzés is, és 2 szeri burkolás is egymás hátán, mégis vissza tud ázni a födém lemez!Aranykezű mesterek munkája!Sok helyen látható ilyen visszaázás, főleg az erkélyek-loggiák alsó felületén.A közlekedő függőfolyosonk koripályának is megteszi vizes időben, fagy mellett.A megálló víztócsákat a felmosó pamaccsal szoktam felitatni, nincs elfojása semmi.Egy pozitív dolog van azért! Nem a lakás felé lejtenek a padozatok! Képzeljük el amikor a loggia a nappali felé befelé lejt!A parketta meg púposodik a szobában. Ezzel vigasztalt a közösképviselőm, tehát vannak rosszabb esetek is?Akár K-ről jön-akár Nyugatról jön az eső, valami mindig vizes lesz és ázik!

[istvan62]

Nézzétek meg a társasházi alapító okiratot. Jó eséllyel azt találjátok, hogy az ilyen szigetelések a társasház felelősségi körébe tartoznak, tehát a közös költségből kell felújítani.

[Loggi]

Köszönöm a tanácsot!Az én logikám is így gondolná a jó megoldást.Egyedi társasház vagyunk, sok egyéniséggel, és gondolkodással.A házilagos kivitelezés egy többszintes házon nem igazán célszerű megoldás ilyen kényes homlokzatfelületen.A probléma fő oka a nem megfelelően végzett munkák sorozatában keresendő.Hiában volt itt már min.5 közösképviselő váltás, 3 bádogos szakember, több burkoló mester, a leázások nem szüntek meg.
Két dolog állhat fenn:
1. A vízorr lemez alá is be tud folyni a víz!
2.A vízorr rövid kinyúlású, és a fődémlemez alsó éle túlnyúlik, vagy maga a szél fújja rá a lecsorduló vizet a vakolatra.
Többszintes házaknál ezek a csurgadék- csepegő vizek szintenként megérkezve még szét is spriccelődnek itt-ott megérkezve tovább áztatva a vakolt részeket.Létezik erre valami szabály, a kinyúlások méretét illetően?Tetőkinyúlásunk nincs semmi!