![]() |
|
|
|
#41 (permalink) |
|
Építész
|
A GV 45-ös vastagabb mint a 35-ös, ennek megfelelően nagyobb igénybevétel esetén is megfelel. Egy fal alatt, talajnedvesség esetén, szabályosan kivitelezett sima aljzat mellett megfelel a 35-ös is. A túlnyújtás szempontjából az esetleges toldás az érdekes. A fal alatti szigetelést a belső oldalon a padló szigetelés követi, így itt min 10 cm túlnyúlás szükséges. A külső oldalon lehet csak a falsíkig, de gyakori, hogy a lábazati felültre is kell szigetelés, ebben az esetben itt is 10 centit le kel hajtani a felületre ragasztva.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
|
|
|
|
|
#42 (permalink) |
|
Könyörtelen tereprendező :-)
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Villas GV35 és GV 45 árait itt találjátok: Villas GV vízszigetelés A GV 45 1kg-al nehezebb négyzetméterenként (persze ahogy írta István vastagabb is)
__________________
Az építkezés egy nagy kaland! Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info |
|
|
|
|
|
#43 (permalink) |
|
Tag
Csatlakozott: 12-07-01
Összes hozzászólás: 33
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
Amennyiben a fal lelóg a szerelőbetonról 4 cm-t, a bitumenes lemezt a kilógó 4cm alá végig (ahol már nincs ajzatbeton) ki kell-e lógatni, vagy elég, ha az ajzatbeton széléig kiér?
|
|
|
|
|
|
#44 (permalink) |
|
Könyörtelen tereprendező :-)
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Véleményem szerint ki kell lógatni a bitumen lemezt, Különben a lábazatszigetelésnél nem fog zárni rendesen. Persze ez függhet a későbbi lábazati szigetelés kivitelezésétől, de én ebben a fázisban még nem vágnám le.
István?
__________________
Az építkezés egy nagy kaland! Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info |
|
|
|
|
|
#45 (permalink) |
|
Tag
Csatlakozott: 12-07-01
Összes hozzászólás: 33
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
Azért kérdeztem, mert szerettük volna az 1 méter széles lemezt félbevágni. A fal 44-es, a félbevágott lemez 50cm széles, és csak akkor tudjuk megoldani, hogy belül a 10 cm túllógás megmaradjon, ha nem lógatjuk ki csak a lábazat széléig, Különben a belső oldalon csak 6 cm marad.
|
|
|
|
|
|
#46 (permalink) |
|
Építész
|
Hagy legyek rosszmájú: ha azt mondom, hogy ki kell lógatni akkor tartod amíg a kőműves ráfalaz?
Komolyra fordítva: simán a kilógatást semmiképp nem javaslom. Azt, hogy konkrétan mit kell tenni, a csomóponti környezet dönti el. Mennyivel vagyunk a terepszint fölött, mi lesz a lábazaton, milyen lesz a homlokzat? Ha a helyzet azt kívánja, akkor először lehajtani a lábazat oldalára, és onnan folytatni megfelelő toldással.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
|
|
|
|
|
#47 (permalink) |
|
Tag
Csatlakozott: 12-07-01
Összes hozzászólás: 33
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
Terepszint felett kb. 50 cm, a lábazatra később majd tervezünk egy kb. 4 cm vastag szigetelést, a homlokzatra nem tervezünk szigetelést.
|
|
|
|
|
|
#48 (permalink) |
|
Építész
|
Innen kezdve apróságokon múlhat. Az 50 cm már elég ahhoz, hogy ne legyen szükséges mindenképpen a kivezetés, viszont a4 cm lábazati szigetelés már éppen kiegyenlíti a a két sík közti különbséget, különösen ha valami vastagabb burkolat kerül rá, tehát egy apró hiba miatt már beszívódhat a csapadék a lábazat és a tégla csatlakozásánál. ebben az esetben viszont jobb lenne oda is szigetelés
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
|
|
|
|
|
#49 (permalink) |
|
Törzsvendég
Csatlakozott: 10-06-20
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 358
Kiosztott köszönetek: 33
Begyũjtött 19 köszönetet 17 hozzászólással
![]() ![]() ![]() |
Újra olvastam a topicot, és érdekes, honnét indult a gondolat menetem, és más problémája, most azonban ott tartok, h nem ideiglenes megoldás kell hanem végleges a víz szigetelésre!
|
|
|
|
|
|
#50 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 13-02-17
Összes hozzászólás: 6
Kiosztott köszönetek: 3
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
Tisztelt Fórumozók!
(Épp ebben a pillanatban regisztráltam). Tudna valaki ajánlani egy korrekt áron dolgozó, megbízható szakembert alulról felszálló nedvesség szigetelésére - Budapesten (XIV.) referenciákkal? (lemezbelövés kizárva!). Úgy gondolom, hogy az lenne a legjobb megoldás, ha leásnánk a fal mentén és egy bitumenes réteggel befednénk a falat kívülről). |
|
|
|
![]() |
| Címkék |
| aljzat szigetelés, bitumen lemez, gv35, gv45, vízszigetelés |
| Téma eszközök | |
| Megjelenítési módok | |
|
|