Belső vízszigetelés

[Kopasz]

Szervusztok!

Alagsori garázs-helyiségem fala vizesedik. Tehát oldalról jön a víz, nem alulról. Alapvetően két módszer van ugye a szigetelésre, az ember vagy kiássa és megcsinálja a fal szigetelését rendesen a külső oldalon (amit nem nagyon szeretnék, mert nagy munka), vagy a fal belső oldalán alkalmaz valamilyen kémiai megoldást.
A belső szigeteléssel van valami tapasztalatotok? Milyen anyag használata a célravezető? A belső szigetelés jó egyáltalán, valóban megoldja a problémát?

[istvan62]

Szia!
A belső oldalra létezik léteznek jó minőségű vízzáró vakolatok. Nekem régen az Izonillal jó tapasztalatim voltak, de léteznek más típusok is.
A választék bővítésére mondanék még egy lehetőséget, amivel személyesen még nem, csak konferencián találkoztam. Egy poliuretán injektálásos technológiáról van szó, ahol a falat átfurkálva cső csatlakozókat helyeznek el, és ezeken keresztül addig préselik a kétkomponensű poliuretánt (nem hab!) amíg a szomszédos csövön vissza nem jön. Ezzel a külső felületen kialakul egy vízszigetelő pur burok.

[Kopasz]

Köszönöm szépen!

Ha vízzáró vakolatot alkalmazok a fal belső oldalán, akkor ugye maga fal vizesedése nem szűnik meg, csak a nedvesség nem szivárog át belülre (gondolom...). Az, hogy a fal vizes marad, szerinted nem jelent problémát? Idővel nem veszélyezteti az épületet statikailag?

Az Oxydtron terméket ismered esetleg? Ezt is a falba dolgozzák bele, és ott valami kristályosodás révén annyira eltömődnek a pórusok, hogy a víz végül a falon kívül marad....

Gergő

[istvan62]

Jól látod a helyzetet, az esetleges károsodás pedig nagyrészt az adottságoktól, és a falazat anyagának minőségétől függ, leginkább csak hosszabb távon jelentkezhet. Fogalmazhatunk úgy is, hogy a szerkezet szempontjából az épület marad vízszigetelés nélkül, de rengeteg épület van ilyen helyzetben.
Az Oxydtron-nal nincs tapasztalatom

[sszecsko]

Sziasztok,

Gondoltam felhasználom a meglév témát..
Tehát adott a nappalink, amit valamiért úgy gondolt a korábbi tulajdonos, hogy nem a lakás eredeti szerelőbeton síkjában, hanem az alatt, mintegy 28cm-el szeretne indítani.
Szinte biztos vagyok benne, hogy egy utólagos gondolatról van szó, mert van 2 falszakasz, ahol nedvesedés van.

Egyik helyen megbontottam (nem volt túl nagy kihívás), majd kb 3cm habarcs és glettgipsz (utólagos kókányolás) eltávolítása után láttam, hogy bizony az épület alapját értem el.

Elindultam felfelé, majd meg is találtam az alap vízszigetelését, ami fölött porszáraz minden.

A kérdés tehát, hogy meg lehet-e szüntetni az ilyen jellegű vizesedést? mindegy 20cm magasságról van szó.

Hamarosan töltök fel képet a helyzetről.

[sszecsko]

Íme a képek:
https://drive.google.com/file/d/1p7Z...ew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1oiS...ew?usp=sharing

[istvan62]

A helyzet többféle megoldással kezelhető, attól függően, hogy mit akarsz elérni, mekkora munkára vagy hajlandó.

Léteznek olyan zsákos formában beszerezhető szigetelő habarcsok, amelyek a felületre felhordva akár negatív víznyomás ellen is alkalmazhatóak. Ez annyit jelent, hogy egy olyan pincét is meg tudnak védeni, aminek a padlója a talajvíz szintje alá nyúlik. Ebből régen az Izonil szigetelőt használtam. Természetesen amennyiben ezt jó minőségben, teljes értékűen akarod használni, akkor felület letisztítása mellett úgy kell felhordani, hogy mindkét szint meglévő vízszigeteléséhez korrekt csatlakozást alakíts ki. Ez ugye azzal jár, hogy a mélyebben lévő padlónál a fal melletti sávban (legalább 20 cm) a vízszigetelés feletti rétegeket (burkolat, aljzatbeton, úsztató réteg ...) eltávolítod, hogy a csatlakozás kialakítható legyen.
Egyszerűbben megvalósítható egy korlátozott megoldás. Amennyiben nincs érdemi vízbehatolás, csak nedvesedést tapasztalsz, és ezzel fizikailag lehetséges együtt élni, akkor a falfelület letisztítása után felhordhatsz egy szárító vakolatot. Szintén zsákos formában beszerezhető, minden jobb gyártótól. Ez a nedvességet nem zárja ki, viszont úgy engedi át magán, és párologtatja el, hogy nem károsodik. Nem látható táskásodás, lepergés, nedvességfolt. Ennek annyi vonzata van még, hogy csak mésszel, vagy a saját festékével szabad a felületet festeni.

[sszecsko]

Az utóbbi megoldást keztük el kivitelezni. A padlófűtés miatt sem akartam volna nagyobbacska bontásba fogni, de a málló festéken és vakolaton kívül nem tapasztaltunk gondot.

Végül mikor a vésőgéppel mentem a falnak, kiderült, hogy amit első körben egy jó cementes betonnak hittem, az rettenetesen cementes malter volt, alatta kisméretű téglák sorakoztak.

Most kb 24 órája szárad az első, 2cm vastag "lélegző" vakolat .. ahogy nézem még vagy egy napot fog száradni és mehet rá a (reményeim szerint) utolsó réteg majd meszelés, az a fal úgyis fehér lett volna.