tetőszerkezet - faanyag
 

sziasztok! Építkezünk!:) A tetőszerkezettel kapcsolatban várom véleményeteket. kicsit aggódom,mert véleményem szerint nem megfelelő faanyagot használ az építő cég. Az ácsok is a nemtetszésüket fejezték a faanyaggal kapcsolatban és mi magunk is így vagyunk vele. szerintünk nincs kiszáradva a faanyag rendesen, ugyanis csöpög velőle a gyanta. Szerintetek ez normális? Még egy kérdés nobasillal vagy hungarocellel szigeteljük el a házat? Várom az érveket és ellenérvket! Előre is köszönöm a segítségeteket! sziasztok

re: tetőszerkezet - faanyag
 

Szia!
Üdv a "bolondokházában" :) ("Építkezünk!")
Sajnos a faanyagot így nem tudom megítélni, az viszont igaz, hogy napjainkban nem jellemző a kiszáradt fűrészárú.
A nobasil / PS kérdéssel kapcsolatban én kőzetgyapot párti vagyok, és azon belül a Nobasil viszonylag újabb, de paramétereiben jó választás.
Az sajnos tény, hogy drágább, és kevésbé van belőle akciós "ócsó", ami a drágaság érzetét tovább növeli.
Mai falszerkezetek esetében, átlagos hőszigetelési értékek mellett a páratechnikája sokkal kedvezőbb, és nem költözik bele az egér. Akusztikailag is javítja az épület paramétereit. (A PS kifejezetten rontja a ház hangszigetelését!) Tűzvédelmi szempontból sokkal jobb.
Sajnos viszont sokkal jobban oda kell figyelni arra, hogy milyen rétegrenddel építed, különben öngólt fogsz lőni.

re: tetőszerkezet - faanyag
 

Ez alapvető probléma, de véleményem szerint nem katasztrofális. Normális esetben a fatelepeken kiszárított faanyagot kellene árusítani, ahol a száradás során, már megkezdődhet a faanyag deformációja, igy könnyebben látható lenne hogy melyik gerenda/szarufa alkalmas a tetőkészítésre nagyobb vetemedés nélkül. Ez viszont szinte lehetetlen feladat lenne a fatelepeknek, mert 2x 3x akkora terület kéne nekik a több éves tároláshoz. A fatelepeken szinte együtt veszed a rigót a fával, ezért mondják az ácsok is, hogy "na ezen tegnap még a rigó fütyült".:)

És az sem mindegy, hogy az adott faanyag a felvágott fa melyik részéből készül a központjához (magjához) képest, mert ettől fögg milyen irányban és mennyire fog csavarodni. Ezt egy gyakorlott szem könnyen megállapítja, igy a legtöbb amit lehet tenni és ezt ajánlom mindenkinek, hogy az ÁCCSAL együtt, vagy legalább egy SZAKEMBERREL (az építésvezető, stb) együtt menjenek a faanyagot kiválasztani.

Az ácsaid azért nincsenek megelégedve a fával, mert ŐK nem azokat választották volna.

A gyanta eresztése a lucfenyő sajátossága, ebben sem látok különösebb kivetnivalót, idővel megszűnik, viszont kellemetlen vele dolgozni, mert ragad tőle minden (az ács is és a szerszámok is). Amúgy pedig minden faanyag vetemedik valamilyen mértékben.

Viszont ha vannak nagyon "kétes" darabok, azt ajánlom menj el a fatelepre és kedves baráti hangon próbáld meg kicserélni azokat. (Veszekedni nincs értelme, mivel már átvettétek a faanyagot)

re: tetőszerkezet - faanyag
 

Sziasztok! köszönöm eddigi válaszataitokat! Kicsit kezdek megnyugodni:) Még egy kérdésem lenne, mit jelent az, hogy rétegrend a szigetelésnél? Ugyanis nem szeretnék öngolt lőni! :D A szigetelőanyag vastagságára gondolsz - ( István )? Milyen vastagot javasoltok? Hát mindenki mást mond a környezetünkben, még az építettő cég is. "Most légy okos Domonkos!" Gondolom az építő cégnek az a jobb, hogy minél több pénz kiszedjen belőlünk. Előre is köszönöm válaszaitokat! További szép napot! üdvözlettel

re: tetőszerkezet - faanyag
 

A rétegrend írja le egy szerkezeten belül az egymást követő anyagok sorrendjét, minőségét, és vastagságát.
A vastagsággal kapcsolatban, ha csak a hőszigetelés javítása a cél, én 10-15 centit szoktam javasolni. Erről egyébként megy egy önálló téma: http://epitkezes.forum.hu/hoszigetel...valasszak.html
A faanyagoddal kapcsolatban még annyit tennék hozzá, hogy a nem kellően kiszáradt fával ez elsődleges problémák az sbs által is említett vetemedés. és a száradás miatt megjelenő repedések lesznek. Ha a repedés a fa keresztmetszetén átmegy, ferdén kifut a felületére, és hasonló estekben szerkezeti, teherbírási problémát is jelent!