Szú a fában - Oldal 3

Zsuzsa · 2012-03-12, 22:08

Én még új faanyagú bútorban nem láttam, főként nem cincért, azok inkább a tetőkbe, födémbe mennek. A bútorgyártáshoz szárított jó minőségű faanyagot használnak , elvileg.

A bútorokat meg a halálórája nevű kopogóbogár szereti, aki pici kerek lyukat hagy maga után.
A bútorral kapcsolatban, meg, ha 1 darab bogár kirepült, az lehet egy fertőzött deszka, de a gyalulásnál ezt lehetett volna látni, az asztalosnak, szabálytalan lefutású rágásképet, amiből furatliszt hullik ki.

Ha 2 darab bogár repült ki, akkor nagy az esélye, hogy petéket rak le a nőstény, amiből aztán 200 darab bogár is lehet.

Ezt a bútordarabot,
bogárral együtt, reklamálni kell, szedjék szét, és hozzanak másikat helyette, lényeg, hogy vigyék el és oldják meg a problémát.Mindenhol van garancia, lehet reklamálni, élő bogarakat nem árulhatnak.Van Fogyasztóvédelem is , ha nem akarják elismerni a hibát.

Békás · 2012-03-12, 22:24

Ezt én is így érzem, holnap megteszem a reklamációt, ilyen esetekben úgysem szoktam hagyni magam. Majd jelzek Neked mi lett az ügyből.

Hozzáteszem egy-két hete napi egy kettőt csaptunk le tipostunk össze, kb 10-12 lehetett mai napig bezárólag, és mind ugyanolyan. de gyanútlanok voltunk, áá ezek csak kis aranyos cincérek mondtam....

a feleségem nem hagyott békén, és utánaolvastam a cincéreknek és az életmódjuknak. szerencsére...
Mikre nem jó a feleség, nem??

Köszi mégegyszer.

Zsuzsa · 2012-03-13, 05:42

A cincéreket be kell dobozolni, mint tárgyi bizonyíték, mert ez nélkül nehéz lesz bizonyítani a fertőzést.A lyukak gondolom nincsenek meg.

Békás · 2012-03-13, 08:13

Van most kettő bogaram, egyet adok nekik is. Úgy vettem észre, hullámokban (kilelés szerint?) jönnek elő. Tegnap pl nem volt. Eddig míg nem vettem komolyan az ügyet, kidobtuk őket a szemétbe.. Biztos lesz még addig attól nem félek. Elküldhetném a képet akár mailen, s segítene beazonosítani a rovart? Mailcímem, ha az Öné nem publikus: nytibor@citromail.hu

Békás · 2012-03-13, 08:14

Ma tüzetesen átnézem a látható fákat, de mivel nincs más fa bútorom, így nem kérdés a forrás...

Zsuzsa · 2012-03-13, 09:17

Persze az egész faanyagvédelmi rovar a faanyagvédelemről szól. Azt érdemes átnézni , a bogarak a tetőszerkezetben címen sok fénykép is kinn van.holyop@t-online.hu a címem egyébként.

Zsuzsa · 2012-03-13, 10:34

Gödrösnyakú cincérre hasonlít a fénykép.

Bori · 2012-04-02, 12:57

Kedves Zsuzsa,
Egy tavol-keleti butorunk alatt, illetve belul a polcoknal is rendszeresen
Talalunk feher por kupacokat. Ez vajon szú vagy más bogár? Mit lehet
Tenni ellene?
Átterjedhet másik bútorainkra is?
Koszonom segitsegedet!

Zsuzsa · 2012-04-03, 20:16

Bori!

A bogár vagy szíjácsbogár, vagy kopogóbogár, gondolon 1mm hosszú, fekete hengeres testű, a bútoron 1mm-es kirepülési nyílásokat hagy, amikor kirepül.

Mielőbb le kell védőkezelni a bútort Impra Sanol F, vagy, Embalit Hausbock nevű favédőszerrel, kapható:Üllő, Pesti út 198 alatt, Tűzvédelmi KFT.

A bogár szétterjedhet, egy nőstény kb.200 petét képes rakni.A bútort az eladás helyén lehet reklamálni, és a cseréjét is érdemes megfontolni, de mielőbb reklamálni kellene.
Ha kérnek szakvéleményt keressen fel és megírom.

Zsuzsa · 2012-04-03, 21:05

Bambusz parkettában volt rovarfertőzés, a 25 éves garancia ellenére, lehet nem olvasták el a bogarak.A Praktikerben árusították, de utána megreklamálta a vevő.

2012-03-12, 22:08	#21 (permalink)
Zsuzsa Bölcs Csatlakozott: 10-12-10 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 979 Kiosztott köszönetek: 10 Begyũjtött 133 köszönetet 123 hozzászólással	re: Szú a fában Én még új faanyagú bútorban nem láttam, főként nem cincért, azok inkább a tetőkbe, födémbe mennek. A bútorgyártáshoz szárított jó minőségű faanyagot használnak , elvileg. A bútorokat meg a halálórája nevű kopogóbogár szereti, aki pici kerek lyukat hagy maga után. A bútorral kapcsolatban, meg, ha 1 darab bogár kirepült, az lehet egy fertőzött deszka, de a gyalulásnál ezt lehetett volna látni, az asztalosnak, szabálytalan lefutású rágásképet, amiből furatliszt hullik ki. Ha 2 darab bogár repült ki, akkor nagy az esélye, hogy petéket rak le a nőstény, amiből aztán 200 darab bogár is lehet. Ezt a bútordarabot, bogárral együtt, reklamálni kell, szedjék szét, és hozzanak másikat helyette, lényeg, hogy vigyék el és oldják meg a problémát.Mindenhol van garancia, lehet reklamálni, élő bogarakat nem árulhatnak.Van Fogyasztóvédelem is , ha nem akarják elismerni a hibát. __________________ A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás

2012-03-12, 22:24	#22 (permalink)
Békás Új tag Csatlakozott: 12-03-11 Összes hozzászólás: 6 Kiosztott köszönetek: 1 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással	re: Szú a fában Ezt én is így érzem, holnap megteszem a reklamációt, ilyen esetekben úgysem szoktam hagyni magam. Majd jelzek Neked mi lett az ügyből. Hozzáteszem egy-két hete napi egy kettőt csaptunk le tipostunk össze, kb 10-12 lehetett mai napig bezárólag, és mind ugyanolyan. de gyanútlanok voltunk, áá ezek csak kis aranyos cincérek mondtam.... a feleségem nem hagyott békén, és utánaolvastam a cincéreknek és az életmódjuknak. szerencsére... Mikre nem jó a feleség, nem?? Köszi mégegyszer.

2012-03-13, 05:42	#23 (permalink)
Zsuzsa Bölcs Csatlakozott: 10-12-10 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 979 Kiosztott köszönetek: 10 Begyũjtött 133 köszönetet 123 hozzászólással	re: Szú a fában A cincéreket be kell dobozolni, mint tárgyi bizonyíték, mert ez nélkül nehéz lesz bizonyítani a fertőzést.A lyukak gondolom nincsenek meg. __________________ A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás

2012-03-13, 08:13	#24 (permalink)
Békás Új tag Csatlakozott: 12-03-11 Összes hozzászólás: 6 Kiosztott köszönetek: 1 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással	re: Szú a fában Van most kettő bogaram, egyet adok nekik is. Úgy vettem észre, hullámokban (kilelés szerint?) jönnek elő. Tegnap pl nem volt. Eddig míg nem vettem komolyan az ügyet, kidobtuk őket a szemétbe.. Biztos lesz még addig attól nem félek. Elküldhetném a képet akár mailen, s segítene beazonosítani a rovart? Mailcímem, ha az Öné nem publikus: nytibor@citromail.hu

2012-03-13, 08:14	#25 (permalink)
Békás Új tag Csatlakozott: 12-03-11 Összes hozzászólás: 6 Kiosztott köszönetek: 1 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással	re: Szú a fában Ma tüzetesen átnézem a látható fákat, de mivel nincs más fa bútorom, így nem kérdés a forrás...

2012-03-13, 09:17	#26 (permalink)
Zsuzsa Bölcs Csatlakozott: 10-12-10 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 979 Kiosztott köszönetek: 10 Begyũjtött 133 köszönetet 123 hozzászólással	re: Szú a fában Persze az egész faanyagvédelmi rovar a faanyagvédelemről szól. Azt érdemes átnézni , a bogarak a tetőszerkezetben címen sok fénykép is kinn van.holyop@t-online.hu a címem egyébként. __________________ A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás

2012-03-13, 10:34	#27 (permalink)
Zsuzsa Bölcs Csatlakozott: 10-12-10 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 979 Kiosztott köszönetek: 10 Begyũjtött 133 köszönetet 123 hozzászólással	re: Szú a fában Gödrösnyakú cincérre hasonlít a fénykép. __________________ A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás

2012-04-02, 12:57	#28 (permalink)
Bori Új tag Csatlakozott: 12-04-02 Összes hozzászólás: 1 Kiosztott köszönetek: 0 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással	re: Szú a fában Kedves Zsuzsa, Egy tavol-keleti butorunk alatt, illetve belul a polcoknal is rendszeresen Talalunk feher por kupacokat. Ez vajon szú vagy más bogár? Mit lehet Tenni ellene? Átterjedhet másik bútorainkra is? Koszonom segitsegedet!

2012-04-03, 20:16	#29 (permalink)
Zsuzsa Bölcs Csatlakozott: 10-12-10 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 979 Kiosztott köszönetek: 10 Begyũjtött 133 köszönetet 123 hozzászólással	re: Szú a fában Bori! A bogár vagy szíjácsbogár, vagy kopogóbogár, gondolon 1mm hosszú, fekete hengeres testű, a bútoron 1mm-es kirepülési nyílásokat hagy, amikor kirepül. Mielőbb le kell védőkezelni a bútort Impra Sanol F, vagy, Embalit Hausbock nevű favédőszerrel, kapható:Üllő, Pesti út 198 alatt, Tűzvédelmi KFT. A bogár szétterjedhet, egy nőstény kb.200 petét képes rakni.A bútort az eladás helyén lehet reklamálni, és a cseréjét is érdemes megfontolni, de mielőbb reklamálni kellene. Ha kérnek szakvéleményt keressen fel és megírom. __________________ A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás

2012-04-03, 21:05	#30 (permalink)
Zsuzsa Bölcs Csatlakozott: 10-12-10 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 979 Kiosztott köszönetek: 10 Begyũjtött 133 köszönetet 123 hozzászólással	re: Szú a fában Bambusz parkettában volt rovarfertőzés, a 25 éves garancia ellenére, lehet nem olvasták el a bogarak.A Praktikerben árusították, de utána megreklamálta a vevő. __________________ A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás