Építkezés Fórum   Hofstadter Tüzép Schiedel és Leier kémények - Hofstadter Építoanyag Centrum Kft. Szaniter - Hofstadter Építoanyag Centrum Kft. Nyílászárók - Hofstadter Kft. Beltéri ajtók - Áron Ház Kft. Mixerbeton - HODA Beton Kft. Lájkolj a Facebookon! Kövess a twitteren!

Vissza   Építkezés Fórum > Építkezés > Tetőszerkezet

Válaszol
 
LinkBack Téma eszközök Megjelenítési módok
Régi 2017-07-16, 10:10   #1 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 17-02-02
Összes hozzászólás: 18
Kiosztott köszönetek: 4
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
Starlight Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás Tetőszerkezet stabilitása

Üdv!
Egy hasonló szerkezetű tetőnél lehetséges így levenni (amit pirossal jelöltem)a terheket az teljesen oszlopokról és átvinni a falakra?

Kép:
Starlight nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2017-07-16, 15:11   #2 (permalink)
Építész
 
istvan62 avatarja
 
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.877
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 704 köszönetet 653 hozzászólással
istvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtag
Üzenetküldés Skype™-on keresztül istvan62 részére
Alapbeállítás re: Tetőszerkezet stabilitása

Új épület építése esetén meg lehet így tervezni az épületet, akár a veranda oszlopai nélkül is. Ennek legjobb példája a szeglemezes tető rendszer, amivel több méternyi kinyúlás is megvalósítható.
Általánosságban meglévő épületnél sem tartom kizártnak, de ott már jobban meg kell nézni a meglévő szerkezet arányait, és a fal helyét, lehet, hogy nagyobb átalakítás szükséges, mint első ránézésre gondolná az ember.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához: Tóth és Erdélyi építész iroda
istvan62 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2017-07-17, 07:52   #3 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 17-02-02
Összes hozzászólás: 18
Kiosztott köszönetek: 4
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
Starlight Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás re: Tetőszerkezet stabilitása

Köszönöm a választ, még ennyi kérdésem lenne, hogy az oszlopokat a szarufákkal milyen módon érdemes "öszekapcsolni" ?

Az 1, vagy inkább a 2 képen látható módon?

Starlight nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2017-07-17, 12:18   #4 (permalink)
Építész
 
istvan62 avatarja
 
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.877
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 704 köszönetet 653 hozzászólással
istvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtag
Üzenetküldés Skype™-on keresztül istvan62 részére
Alapbeállítás re: Tetőszerkezet stabilitása

A 2. semmiképp, de az 1.-nél is az a ferde támasz felület kerülendő. Alapvetően az ilyen támaszoknál jellemzően alkalmazunk egy szelement, ami a szarufába bele van vágva (kármizva), és azt támasztjuk alá az oszloppal, de ezeket a részleteket tényleg a teljes szerkezet részletes ismeretében érdemes tisztázni.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához: Tóth és Erdélyi építész iroda
istvan62 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2017-11-27, 12:42   #5 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 17-11-26
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 5
Kiosztott köszönetek: 1
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
sszecsko Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás re: Tetőszerkezet stabilitása

Sziasztok,
Nem nyitottam új témát, remélem megfér ebben a régebbiben.

Júliusban mikor megvásároltuk a kertesházunkat, előzetesen egy statikussal felmérettem az épületet (majd több témában is feltűnök emiatt )

"A tetőszerkezet hagyományos kétállószékes ácsszerkezettel készült, nyeregtetős,
fa fedélszék palafedéssel ellátva. Általánosságban elmondható hogy a
fedélszerkezet faanyagain túlzott mértékű lehajlást, keresztmetszet csökkenést
nem tapasztaltunk. Azonban a tetőtér feletti vasbeton gerendás födém miatt
fogópárok nem kerültek beépítésre a derékszelemen magasságában. Javasolt
közvetlenül a vasbeton födém felett fogópár beépítése a szarufák összefogására,
mely csökkenti a tető talpszelemenre jutó oldalirányú erőit. A fogópárokat
minden szaruállásban célszerű kialakítani 2x5/15 cm keresztmetszeti méretű
pallók rögzítésével."

A statikus kérdezte tőlem, hogy a tetőteret kívánjuk-e beépíteni, miután nemmel feleltem azt mondta, hogy a derékszelemennél alakítsuk ki a fogópárokat.
Fogópárokat magasabban is el lehet, szokás helyezni?
Egyszerűen nem tudnánk elfordulni a szükséges 6-7m hosszúságú pallókkal sehogysem, a tető megbontását pedig szeretnénk elkerülni.
sszecsko nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2017-11-27, 13:50   #6 (permalink)
Építész
 
istvan62 avatarja
 
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.877
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 704 köszönetet 653 hozzászólással
istvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtag
Üzenetküldés Skype™-on keresztül istvan62 részére
Alapbeállítás re: Tetőszerkezet stabilitása

Szia!

A javaslatot nem egészen értem, mert először arról van szó, hogy közvetlen a födém fölött építendő be a fogópár, majd pedig a derékszelemennél.
A talpszelemennél (födém fölött) a fogópár tényleg csökkenteni tudja az oldalnyomást, de egy betonfödém esetében ez nem szokott problémát okozni.
A fogópárat különböző magasságokban is beépíthetjük, de közbenső magasság esetén a legjobb közvetlen a derékszelemen alá, mert akkor a derékszelemet is rögzíti kifordulás ellen.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához: Tóth és Erdélyi építész iroda
istvan62 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2017-11-27, 18:51   #7 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 17-11-26
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 5
Kiosztott köszönetek: 1
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
sszecsko Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás re: Tetőszerkezet stabilitása

Íme egy rövidke videó a padlástérről: padlás
Úgy emlékszem, hogy a ház alaprajzának, metszetének áttekintése után jutott arra a statikus, hogy a gerendák a szarufákkal merőlegesen futhatnak, így a derékszelemen "húzóerőinek" hosszú távon egészséges lenne, ha fogópárok lennének kialakítva.
engedélyezési terv részlet

A szarufákon némelyiken tapasztalható hosszirányban 6-10mm vastagságú repedés, ezek alapvetően nedves beépítés vagy a ráható erők eredménye lehet? 1992-es építésű az épület.

Izolit veszélyes hulladék amúgy? Közvetlen a födémet szeretném szigetelni és belülről majd szeretném látni az előző lakók trehányságának az eredményét. Kell majd pár pala kúpcserepet pótolni és 1-2 helyi beázást megszüntetni.

Utoljára módosítva: sszecsko által : 2017-11-27 18:54 Oka: Elírások a szövegben
sszecsko nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2017-11-27, 20:22   #8 (permalink)
Építész
 
istvan62 avatarja
 
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.877
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 704 köszönetet 653 hozzászólással
istvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtag
Üzenetküldés Skype™-on keresztül istvan62 részére
Alapbeállítás re: Tetőszerkezet stabilitása

A gerendák irányával lehet magyarázni a fogópár beépítését, bár én nem tartom mindenképpen fontosnak, tekintettel az épület korára, és arra, hogy nem látható nyoma a fogópár hiány problémát okozna. Ha készül, akkor közvetlen a talpszelemen fölé, a födémhez közel kerüljön.
Ettől függetlenül néhány dolog szemet szúrt.
A videón látható tervben szereplő épület metszet nem a hasonlít megvalósult tetőre. A terv szerint kb 1,50 m magas térdfal épült volna, a valóságban a talpszelement közvetlen a födémen látom.
A videón látható izolit beépítés a tetősíkba (különösen palafedés alá) tökéletes módja a faszerkezet elkorhasztásának, az épület használatbavétele esetén én azonnal eltávolítanám.

Az izolit abban az értelemben, mint az azbesztpala nem veszélyes hulladék, de amennyire tudom, az építési hulladékok között a külön kezelendő anyagok közé tartozik. A faszerkezet repedését nagy valószínűséggel nem a terhelés, hanem a száradás, öregedés okozta.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához: Tóth és Erdélyi építész iroda
istvan62 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Hálásak a hozzászólás írójának:
sszecsko (2017-11-27)
Régi 2017-11-27, 21:45   #9 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 17-11-26
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 5
Kiosztott köszönetek: 1
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
sszecsko Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás re: Tetőszerkezet stabilitása

Jelentem a másfél méter magas térdfal egy szinttel lejjebb megvan
A fogopárokat, ha kialakítom, akkor mindenképp a derékszelemennél tudom megtenni, hát majd valahogy feljátsszuk a padlásra, akár 2 darabban minden pallót.

A palafedés alá került egy szurkoslemez szerű anyag, az alatt van az izolit, de végülis az izolittól hamarosan szabadulok.

Rövidesen keresek egy csapadékvíz elvezetős fórumot, mert az akut, s amúgyis rég ásóztam (na nem mintha bánnám!)
sszecsko nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2017-11-28, 08:25   #10 (permalink)
Építész
 
istvan62 avatarja
 
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.877
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 704 köszönetet 653 hozzászólással
istvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtag
Üzenetküldés Skype™-on keresztül istvan62 részére
Alapbeállítás re: Tetőszerkezet stabilitása

Így már értem a helyzetet, és a megfogalmazásokat. Én a fogópár beépítést nem tartom szükségesnek.
A bitumenes lemez nem változtat a helyzeten, az alulról érkező pára annak belső felületén csapódik le, és áztatja a fát, és az izolitot
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához: Tóth és Erdélyi építész iroda
istvan62 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Válaszol

Téma eszközök
Megjelenítési módok

Hozzászólás szabályai
Új témákat nem hozhatsz létre
Válaszokat nem küldhetsz
Fájlokat nem csatolhatsz
A hozzászólásaidat nem módosíthatod

BB code : bekapcsolva
Pofik bekapcsolva
Az [IMG] kód bekapcsolva
A HTML kód kikapcsolva
Trackbacks are bekapcsolva
Pingbacks are bekapcsolva
Refbacks are bekapcsolva



A pontos idő 15:05 , a GMT +1 időzóna szerint.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright © 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.2
Copyright © 2016 Építkezés Fórum