2011-03-01, 10:31 | #11 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 11-02-28
Összes hozzászólás: 3
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
|
re: Tél a tervezés ideje
Köszönöm a felvilágositást.
Tehát akkor félreértelmeztem azt hogy a passziv házban semmilyen fütörendszerre nincs szügség elég csak a jol szigetelt fal és a légcserélő. Ahogy nézem akkor egy talajkollektoros höszivattyút kéne beépiteni hamár a pince miatt ugy is 2 méterre le kell ásni.És ha jol látom akkor ezzel a padlófütés és a melegviz is egybe meg van oldva. Ha az épitészeti oldalt is jol értem akkor ha a pincének a 4 falát felhuzom és a hozzá tartozo lépcsot akkor utánna azt csinálok bennt amit akarok és ugyan ez vonatkozik a tetötérre is.Mert akkor elsö körben elég a földszinti lakorészt véglegesre szigetelni és kiépiteni a szellözést, a pincét és a tetöteret meg csak annyira hogy a talajviz és egyéb nem kivánatos dolgok ki legyenek zárva és majd késöbb ráérek a belsöszigeteléssel és a padlófütés utolagos kiépitésével konfortossá tenni a többi helységet? Igy annyival kerülne többe egy simpla földszintes háztol amivel a pince és a tetötér magasitáshoz kell falazoanyag.ÉS mivel kell a kiegészitö fütés igy nem kell a 100%os passziv ház megfelelésü falazat sem igy olcsobb lenne a rendszer. egyébként van valahol egy tájékoztató kalkulátor hogy mekkora alapterületü házhoz mekkora höszivattyú ,höcserélö, egyéb rendszer kell és azok körülbelüli árai? csak hogy össze tudjam hasonlitani a hagyományos rendszerekkel a bekerülési költségeket és az azt követö havidijakat . |
2011-03-01, 14:01 | #12 (permalink) |
Építész
|
re: Tél a tervezés ideje
A lényeget jól látod, bár a részleteken érdemes finomítani.
A passzívház fűtése sokkal kisebb kapacitásra méretezett, mivel egy nagyon jól hőszigetelt épületen, ahol a benapozást is hasznosítjuk csak a legnagyobb hidegekben jöhet szóba a fűtés, és nem mindegy, hogy egy épületben 15 kW fűtési energiát kell pótolni, vagy 3 kW energiát. (csak két számot mondtam) Ennek megfelelően a fűtési rendszer is sokkal egyszerűbb lehet, egy kisebb épületnél lehet, hogy elég két kicsi radiátor. Ha már költesz a jó hőszigetelésre, passzívházra, akkor ehhez igazítsd a fűtő rendszeredet, és spórold meg amit lehet. A pince kérdést sem lehet így összekötni a talajkollektorral. Annak nagyobb területre van szüksége, és talajnak kell körülvennie. A hőszivattyúval is az a helyzet, hogy nem önmagában az épület méretéhez kell viszonyítani, hanem figyelembe kell venni annak energetikai jellemzőit is.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
2011-03-02, 11:00 | #13 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 11-02-28
Összes hozzászólás: 3
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
|
re: Tél a tervezés ideje
Gondoltam hogy nem a pince körül tekerem körbe a kolektorokat , hanem hogyha már meg kell mozgatni a fölldet 2m mélységig és ott a markolo akkor már a kollektorokhoz szogséges területet is ki lehet alakitani.
Egyébként a kollektorok mekkora terhelést birnak?Gondolok itt arra, hogy ha az udvar alá vannak helyezve és egy nagyobb sulyú jármü végigmegy a területen az nem okoz kárt benük a nagyobb talajnyomás miatt? A csövek mennyire idötálok a bennük lévö folyadékot kell cserélni vagy a csörendszert tisztitani? A falak megbontása mennyire befolyásolja a szigetelés hatásfokát, ha egy hiba miatt meg kell bontani? A másik kérdésem, ha ugye a fütés nem gázzal kerül kivitelezésre akkor a tüzhely csak elektromos lehet, ez jelentös villanyszámlát eredményez nem ?A napelem nem tudom mekkora teljesitményt bir leadni. |
2011-03-02, 21:29 | #14 (permalink) |
Építész
|
re: Tél a tervezés ideje
A kérdés gépész részeire nem sokat tudok mondani, ezt meghagyom a kollégáknak, erről csak annyit, hogy 2 méter mélységben a felszíni terhelés már elég jól eloszlik.
A falak szigetelésénél, pedig nem tudom mire gondoltál, a vízszigetelésre a pincében, vagy a hőszigetelésre a talajszint felett?
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
2011-03-03, 20:01 | #15 (permalink) |
Szakember
|
re: Tél a tervezés ideje
Akkor belépek megint , és adok pár gépészeti választ
"Egyébként a kollektorok mekkora terhelést birnak?Gondolok itt arra, hogy ha az udvar alá vannak helyezve és egy nagyobb sulyú jármü végigmegy a területen az nem okoz kárt benük a nagyobb talajnyomás miatt?" 2m mélyen nem lesz semmi baja, ugye azt mondják és tanítják, hogy a víz, vagy a még sűrűbb glikol, amivel fel van töltve, összenyomhatatlan,vagy csak nézd meg a KPE csövet, amivel a vizet kötik be, az is 110cm mélyen megy , és mégsem lesz baja. A kollektort több féle rendszerrel lehet telepíteni, a KPE csőtől kezdve a falfűtéshez hasonló vékony csövezéssel , stb... Gliokol-lal van töltve, amit évente, legfeljebb két évente egy karbantartási munka alkalmával ellenőrizni kell. "A csövek mennyire idötálok a bennük lévö folyadékot kell cserélni vagy a csörendszert tisztitani? Ezek a csövek gyakorlatilag míg ki nem szeded a földből , az ott lesz, mosatást karbantartáskor meg lehet állapítani, hogy szükséges-e , nem szokott problémát jelenteni. Ezek a rendszerek bizony igénylik a karbantartást, és célszerű szakemberrel végeztetni, ezek nem nagy költségek, viszont a rendszer élettartamát növeli, úgy mint a többi gépészetét az épületben. "A falak megbontása mennyire befolyásolja a szigetelés hatásfokát, ha egy hiba miatt meg kell bontani? Az attól függ , hogy hogyan bontod meg, meg lehet, de a hőhidakat kellő odafigyeléssel meg kell szüntetni "A másik kérdésem, ha ugye a fütés nem gázzal kerül kivitelezésre akkor a tüzhely csak elektromos lehet, ez jelentös villanyszámlát eredményez nem ?A napelem nem tudom mekkora teljesitményt bir leadni. Ha nem ragaszkodsz a passzív elképzeléshez, akkor nem kell elvetni a gázt, egy kondenzációs kazánnal is lehet szuper kis rendszert összerakni olcsón, de meg ha Te gáz tűzhelyt akarsz, akkor az lesz benn, ha nem minősítteted a házad, akkor azt csinálsz benne amit akarsz Villanytűzhely, hát igen villamos áram, nem olcsó, de a napelem megoldás lehet a probléma csökkentésére, ezekből a rendszerekből is több fajta van, van akkus, és visszadolgozós, ez a fogyasztástól, a ház igényeitől, a rendszer méreteitől, stb..., de ehhez annyira már nem értek, mert ez már nem az én szakmám Remélem sikerült mindenre választ adni, ha nem , akkor várjuk a további kérdéseket,és itt sztem a fórumozók nevében is szóltam, segítünk szivesen
__________________
http://www.hydrovidra.hu/ Alternatív megoldások, megújuló energiák, innovatív épületgépészet |
Hálásak a hozzászólás írójának: | szalka82 (2013-01-26) |
2011-03-03, 20:35 | #16 (permalink) | |
Építész
|
re: Tél a tervezés ideje
Idézet:
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
|
2012-01-14, 20:03 | #17 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 12-01-09
Összes hozzászólás: 3
Kiosztott köszönetek: 2
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
|
re: Tél a tervezés ideje
Ha már a ház tervezésénél tartunk ... Néhány újabb kérdés?
- Leendő házunkhoz szeretnénk pincét is csináltatni. Kb. mennyivel növeli meg a költségeket a pince kialakítása, kb. 140 m2 lakótérhez kb. 50 m2 pincerész kialakítása? - Általánosan elmondható, hogy egy egyszintes ház építési költsége magasabb, mint az ugyanakkora lakóterű, de 2 szinten kivitelezett ház ktg-e? Ha igen, arányaiban mennyivel? - Jól tudom, hogy a telek szélességéből 6m-t kell elhagyni (vagyis pl.18 m széles utcafront esetén ez azt jelenti, hogy az oldalhatáros ház bruttó mérete 12 m széles lehet), vagy ez is az adott helyszínre vonatkozó építési szabályok esetén különböző is lehet? Egyáltalán lehet komfortos házat építeni egy keskeny telken? előre is köszönöm! |
2012-01-14, 21:01 | #18 (permalink) |
Építész
|
re: Tél a tervezés ideje
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
2012-01-16, 16:38 | #19 (permalink) |
Bölcs
Csatlakozott: 11-11-12
Összes hozzászólás: 694
Kiosztott köszönetek: 62
Begyũjtött 46 köszönetet 44 hozzászólással
|
re: Tél a tervezés ideje
Hát jó kis áramzabáló a vilanytüzhely. De szerintem nem fogyaszt annyit. Meg azért függ attól is mekkora teljesítménye a vilanytüzhelynek. Meg azért ott akkor már a hálozatot is ugy kell készíteni,hogy birja és ne verje le álandoan a relét.
|
2012-01-16, 16:51 | #20 (permalink) |
Bölcs
Csatlakozott: 11-11-12
Összes hozzászólás: 694
Kiosztott köszönetek: 62
Begyũjtött 46 köszönetet 44 hozzászólással
|
re: Tél a tervezés ideje
Na még egy kis vilamoság. A vilany dolgokat vezetheted falon belül nyugodtan. Létezik vakolat alá ez védöcsövezés nélkül van. Viszont létezik a védöcsöves megoldás is. A vilany hálozat javítása? Ha probléma akad a rendszerel sok esetben javítható falzuzás nélkül. Ha preciz a vilanyszererő akkor ö plusz védöcsövet is betesz,hogy te bövíteni esetleg cserélni tudjad a vezetéket Én minden helységbe helyeznék kötödobozt. Igy szerintem könyebb a hibát keresni. És mivel a modern technika világában élünk én érdemesnek tartanék felszerelni külön egy szekrényt amiről a világítás meg ilyesmi jönn. És külön szerelnék mégyet ebben menne a tv,net stb. És minden vezeték a csöben. Ha profin csinálják meg a tervezést és a kivitelezést bajod nem lehet.
|
Címkék |
tervek, tervezés |
Téma eszközök | |
Megjelenítési módok | |
|
|