Látványterv készítés

[istvan62]

A képek alapján nem biztos, hogy ez faszerkezetes célszoftver. Egy normális CAD tervező szoftverrel le lehet modellezni így egy tetőt, végül is a képeken csak egy térbeli modell látszik.

[dagadt]

Sőt, szinte biztos, hogy nem célszoftver. (Bár én azt csak megemlítettem, hogy léteznek olyanok is)

A beszúrt ábrát tulajdonképpen bármivel meg lehet modellezni.

Viszont ha már tető, és modellezés a téma.

gondolom mindenki látott már majdnem fotórealisztikus, vagy már fotorealisztikus külső épület modellt. Feltünt már, hogy az így lemodellezett házak döntő többsége lapostetős épület?

[istvan62]

Nemrég kollégákkal beszélgetve azt a pletykát hallottam, hogy az egyetemen most az a trendi.

[dagadt]

istvan62 eredeti hozzászólása

Nemrég kollégákkal beszélgetve azt a pletykát hallottam, hogy az egyetemen most az a trendi.

Nekem erre van egy sokkal érdekesebb elképzelésem.

Régen is feltűnt, hogy az ilyen nagyon élethű házaknál erősen dominál a lapostető. Egészen addig nem kapcoltam ehhez semmit, amíg meg nem próbáltam 3D-ben elkészítteni egy hagyományos épületet, normál cserepes tetővel. És rá kellett jönnöm, hogy ha az ember tényleg élethű végeredményt akar, akkor a tető és a cserép megakasztja.

Mert vagy készít egy síkot, amire rátexturáz egy cserepes képet, de lássuk be úgy nem lesz jó a kép.

Vagy marad az a megoldás, hogy lemodellezzi egyenként a cserepeket, de így csak a tetőn kb 150szer több poligon lesz, mint az egész épületen, és kb unokája születik mire lerendereli a képet.

[istvan62]

Teljesen igazad van ezzel az idő igényességgel is. Mindenesetre bár én jól elvagyok a ráfeszített textúrákkal, csak ilyen megközelítés miatt nem terveznék másmilyen épületet.
Mellesleg tíz évvel ezelőtt volt egy olyan megbízásom, ahol elég nagy volt a terv mérete, és már a szükséges virtuális memória kiszámításán közel fél órát agyalt a gép.

[MRAYDESIGN]

Rengeteg érdekes felvetés van az előzőekben.
3d tetőszerkezeti modelleket ArchiCad-ben szeretem elkészíteni. Bármilyen bonyolult tetőformát meg tudok csinálni, amivel nagyon jól be lehet mutatni a szerkezet felépítését, vagy a faanyagvédelmi szakvéleményben leírtakat.
Magát a fény és textúrázási munkát már annyira nem szeretem, persze ettől lesznek nagyon realisztikusak a tervek.
Úgy gondolom, hogy a 3D tervezésé a jövő. Sajnos ma már a megbízókat nem lehet lenyűgözni fekete-fehér grafikákkal, bármennyire is legyen az igényes, művészi és szép.

[dagadt]

Kedves Mraydesign

Már vagy tíz éve a 3d tervezésé a "jövő".

[MRAYDESIGN]

Igen. Az elmúlt tíz év alatt is rengeteget fejlődtek a programok, amik segítik a tervezést, a prezentálást. Remélem, most, hogy már gyönyörű a valóságot közelítő látványtervek készülnek, a kivitelezést is meg tudják majd könnyíteni a látványtervek. Egy bonyolultabb vasalási tervet kellett elmagyaráznom az építésvezető kollégának. Akkor jutott eszembe, milyen jó lenne, ha ezt a vasalási rajzot 3D-ben is látná a kolléga.

[istvan62]

Emlékeim szerint a jobb vas szerkesztő programok azt is lemodellezik

[Wattocsak]

Készítettem pár 3d-s tervet, de a gépész kollegák nem tudtak mit kezdeni vele, égett is a pofám rendesen. Ha ez nem lett volna elég az építésvezető mondta, hogy "ja így már ő is meg tudja csinálni, a gépész nem is kell". Na ekkor fogadtam meg, hogy nem lesz több 3d.s terv, nem blamálom magam.
Azért azt nem tudják, hogy most is 3d-s minden rajzom, csak mivel felülről nézem 2d.:-) a modelteret meg teszem közzé.:-) Aki meg elkéri az meg böngéssze az egymás feletti szintek víz fűtés hűtés és szellőzés csöveit egy rajzon egy kupacba:-)