Régi vályogház vásárlás
 

Üdv!

Adott egy régi vertfalú ház, a ház falában több a fekete föld és homok mint a vályog. Vályog csak nyomokban van benne. De a szög nehezen megy bele tehát erősnek tűnik, illetve vízszigetelése is van.

Annyi baj van vele hogy az egyik szobában valószínűleg meg van süllyedve az egyik fal, annyira hogy van két átmenő repedés illetve az ablaktok deformálódott is a süllyedéstől.

A másik gond hogy az épület hátsó főfala meg van dőlve egy kicsit, kívül, belül nézve meg van dőlve a fal a ház felé befele tehát a főfalak felé. De repedés szinte egy sincs a falon.

A kérdés az hogy lehetséges hogy eredetileg megdőltre építették a vertfalat vagy magától dőlt meg? Illetve mi várható így hogy kidőlni nem tud mert feltámaszkodik a válaszfalakon?

Az épületnek van pár sor lábazati téglája, arra van készítve a vert fal. De viszont sacc 5 centit nyúlik be a földfelszín alá, tehát semmi alap nincs.

Itt a hozzászólás és képek, szerintetek mitől keletkeztek a repedések és mennyire baj hogy befelé dől a fal?

Index Fórum

re: Régi vályogház vásárlás
 

Erre javaslok egy helyszíni szakértői szemlét. Önmagában abból, hogy ferde egy fal, senki nem tudja megállapítani, hogy mitől, és nem hiszem, hogy majdan az vigasztalni fog, ha véletlen nem kidől, hanem bedől. Meg kell vizsgálni az épület szerkezeti rendszerét, a repedések helyét, alakját, és egyéb jeleket, és ezek alapján lehet véleményt kialakítani.

re: Régi vályogház vásárlás
 

Hívtam is majd egy statikust de félek hogy ő sem fogja tudni...

Mert csak minimális repedések vannak ami nem utal elvileg semmi rosszra.

De viszont amíg a fal sárból van verve addig a vakolat az meg full vályog. A kettő meg ugye úgy néz ki elválik egymástól mert kopogtatva a falat teljesen más hangokat ad, néhol hallani hogy üreges. Vagyis ha üreges akkor el van válva a vakolat. De megrepedve meg még sincs.
Arra akarok kilyukadni hogy lehetséges hogy maga a fal meg van repedve több helyen is, de mivelhogy a vakolat el van válva így a vakolaton meg nem látszik, azt nem rántja magával.

Szóval hiába nézi belül a statikus, nem nagyon lát majd rajta repedést. Kívül meg teljesen, lepényszerűen el van válva és meg van repedezve, szóval ott amíg nem verjük le a vakolatot addig megint nem tud mire következtetni.

Szóval akárki jönne helyszíni szemlére, nem lesz egyszerű dolga az biztos. Pláne hogy az is bennevan a pakliban hogy építéskor így sikerült nekik...

De amúgy egy hivatásos statikus ezt 100%-ban megtudja mondani??

re: Régi vályogház vásárlás
 

Hát ha abban kételkedsz, hogy a helyszínen meg tudja valaki mondani, akkor mire számítasz így, egy fórumon. A "szegezze a szemét a monitorra ..." szerintem nem túl hatásos, a helyszínen viszont azon túl, hogy az épület egyben, összefüggéseiben látható, lehet feltárásokat is végezni, de legalább a lehetséges alternatívákat össze lehet gyüjteni.

re: Régi vályogház vásárlás
 

Nagyon sok vályogházat látott ember kellene ide hogy ezt meg tudja mondani szerintem. Ezért írok ide hogy a rutin meg az évek stb miatt hátha valaki levágja így képernyőről is vagy hogy el tudja mondani hogy mit nézzek meg.
Ma pl csináltam próbafúrást is 40 centis fúrószárral. Volt ahol szinte becuppant mintha üreges lenne, illetve volt ahol olyan kemény volt hogy egész egyszerűen nem tudtam befúrni végig.
Szóval még az sem egységes. Hol csináljak egyáltalán próbafúrást? Van értelme?
A valós okot szeretném tudni hogy jó vagy nemjó, ha kijön a statikus úgyis azt mondja hogy szar, bontsam le mertcsak azért is mert vályog és nem modern cuccokból van...

re: Régi vályogház vásárlás
 

Felakasztottam egy ingát a fal tetejére, ezzel jól szemléltethető a fal dőlése...

http://img1.indafoto.hu/9/3/2603_98b...3bc6c3c_xl.jpg

http://img1.indafoto.hu/9/3/2603_98b...7c80669b_l.jpg

http://img1.indafoto.hu/9/3/2603_98b...7c3131a4_l.jpg

http://img2.indafoto.hu/9/3/2603_98b...0ea20623_l.jpg

http://img1.indafoto.hu/9/3/2603_98b...66379771_l.jpg