födém szigetelés

[Zsuzsa]

Árajánlatot készítek koporsótető védőkezelésére.
Ez egy terem mennyezete, faragott szarufák, felülről borítódeszka és perlit van 6 cm-es.
Mi a legmegfelelőbb hőszigetelés, látom van fagyapot, közetgyapot, üveggyapot.
Melyik jó, erre a célra?
Hogy lehet a ferde oldalra felrakni, felül meg a szarufák vannak méterenként, oda is be kell szabni.
Mi a reális ára, mert 2600-600 Ft között van itt minden.

Ötleteket, javaslatokat köszönettel továbbítom a megbízónak.

[istvan62]

A látszó szarufás tetőtér kialakításának három jellemző elvi rendszere van.
Ha a valódi tartószerkezetet akarjuk látni, akkor annak a külső felületén van egy borítás (deszkázat, lambéria). Az egyik változatban erre kerül felület folytonosan olyan nagyobb szilárdságú szigetelés (kőzetgyapot, PUR hab), ami a lécezés, cserép, hóteher súlya alatt sem roskad meg. Elméletileg ez a legjobb változat, folyamatos, megszakítás nélküli hőszigetelő felülettel, de a szigetelő lemez ára nagyon drasztikus. Másik változata, ha a borítás fölött készítünk egy másodlagos tartószerkezetet, ami a fő szaruzatra támaszkodik, ezért lehet karcsúbb, és ezen építjük fel a "hagyományos" szigetelő, és fedő rétegeket.
A harmadik lehetőség, ha nem ragaszkodunk a fő szaruzat látványához, akkor elkészíthetünk egy normál tető rétegrendet, belülről lambéria burkolattal, és ennek a belső felületére fektetett gyalult pallóból lehet imitálni a hangulatot.
El kellene dönteni, hogy melyik a szimpatikus változat, és ahhoz kell a rétegrendet meghatározni. A perlit, ha jól sejtem csak a vízszintes felületen van elterítve, elképzelhető, hogy ahhoz hozzá kell majd nyúlni.
A kőzetgyapot - üveggyapot között nem tudok általánosságban jelentős műszaki különbségeket, gyártónként, és gyártmányonként kis mértékben eltérő jellemzőik vannak. A fagyapot viszonylag még ritkább, az egyetlen gondom vele az "E" kategóriás éghetőségi besorolása.

[Zsuzsa]

Ez a Malonyai villa díszterme.Egy szoba, aminek látszó a mennyezte, felülről koporsó tető van rajta, és felette normál tetőtér.
Nagyon érdekes, mert felül borítódeszka van a koporsótetőn és rajta perlit 6cm, nem láttam még ilyen szerkezetet, de a google keresőn van róla műszaki rajz és fotó is.

[istvan62]

A rajz alapján gyönyörű a faszerkezet. Mivel a díszterem "álmennyezete" térben teljesen elkülönül a tetőszerkezettől, így egy egyszerű szálas hőszigetelés ráfektetésével a szigetelés megoldható.

[newsy]

Üdv mindenkinek.
Segítséget szeretnék kérni.
Családi házam padlásfödémét szeretném szigetelni üveggyapottal. Hagyományos betongerendás, beton béléstestes, 6cm perlitbetonos szerkezet 1986-ból.
A szigetelés alá szükséges-e párazáró fólia? Ha igen, bármilyen fólia megteszi, vagy csak párazárótetőfólia? Érdemes-e hőtükrös fóliában gondolkodni,ekkora födémvastagságnál?
A segítséget előre is köszönöm.

[Zsuzsa]

Az üveggyapoton nem tudnak mászkálni.Én nem tennék fóliát, de valami lépésállóbb megoldást keresnék.

[newsy]

Nem használjuk a padlást,ezért nem kell járhatónak lenni,de pont emiatt nem tudom ellenőrizni, hogy éri-e károsodás a szigetelőanyagot.

[istvan62]

Én nem tennék oda semmilyen fóliát, nem tartom szükségesnek, a pára áteresztő pedig teljesen olyan, mintha nem lenne ott semmi.

[GyPisti]

Kedves Fórumozók! Véleményetek szerint lehet-e vizesedési probléma ha a párazáró fólia van az üveggyapot és a fa födém között? El lehet kerülni a páralecsapódást, ha vastagabb gyapotréteget fektetek le, vagy ez a rétegrend nem megfelelő?

[istvan62]

Csak kisebb szigetelés vastagság esetén, vagy elhibázott rétegrenddel állhat elő. Jó lenne, ha leírnád a teljes rétegrendet