vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

Kedves Szakemberek. most jön a 3.telünk az általunk vett 1974ben épült házban. A hőszigetelés mindenki szerint elengedhetetlen, viszont a külső nyomok alapján nem tudjuk ajánlott e.
Az előző tulaj szerint a képen látható javitások csak a kőporos vakolat lepergése miatt történt, vizesedés nem volt. Belülről nincs salétromosodás, egy két északi csücsökben penészesedés, télen, a pára miatt.
Azonban én mégis aggódok, hogy nem indul-e meg a későbbiekben vagy ez nem-e egy kezdeti vizesedés.Nehogy rárakjuk a szigetelést és utána meginduljon. A lábazaton látszik hogy kintebb van mint a homlokzat, tudjuk hogy ez igy nem egészséges a falnak. 40cm téglafal ( vegyesen kisméretű és üreges beton téglából)
A kérdésem a következő.
A kép alapján, viezesedik a fal vagy sem?
Javasolt a hőszigetelés?
Esetleg csak ujravakolni, a lábazati peremre valami megoldás?

Köszönöm a válaszokat

re: vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

Lehet venni nedvességmérőt már 10ezer forint alatti áron, talán 6-ért.Javasolom a méregetést.Minden más csak találgatás. 20% alatti nedvesség már jó, szobában 14%általában, vagy kevesebb a parketta, fal.

re: vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

Egy ilyen fénykép alapján senki nem fogja egyértelműen azt mondani, hogy a fal nem fog vizesedni.
Az viszont a képen is látszik, hogy a lábazat a fal síkja elé áll. Így a peremen megállhatott a csapadék, ami a fölötte lévő homlokzat felázását eredményezhette. A homlokzat egyébként nem látszik rossz állapotúnak. A hőszigetelés a ti döntésetek, de már az ilyen az idős épületeknél is javasoljuk. Ha a költségek miatt halasztjátok, de a lábazatot kezelni akarjátok, akkor régi bölcsek azt csinálták kiugró lábazat esetén, hogy a kiugró rész felső felületét ~45°-kal kifelé lejtették, és a homlokzat síkjában még egy kis felületet (10 cm) a lábazat burkolat anyagából alakítottak ki. Ehhez elég a lábazat fölötti keskeny sávban megvágni, és megvésni a homlokzat felületét, és azt a részt kialakítani. A kép alapján egy újravakolásba nem vágnék bele.

re: vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

Üdv Mindenkinek!
Csak azt szeretném kérdezni(az sem biztos, hogy jó helyen firkálok), hogy hogyan kellene megoldani a különböző szigetelések összekapcsolását?
Belső és külső falak utólagos vízszigetelése átvágással és a szobák szigetelése teljes padlócserével.
Ha jól olvastam valahol, akkor a padló vízszigetelését a falak vízszigetelése fölé kéne behajlítani majd rá a vakolat. A két különböző anyag hogyan fogja elzárni teljesen a víz/vízpára útját? Össze kell ragasztani?
Előre is köszönöm a választ.

re: vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

Sajnos az utólagos szigeteléseknél a tökéletes megoldás legtöbbször csak nagyon drágán kivitelezhető. Igazából egy olyan szigetelés sem olcsó, aminél már jó hatásfokra lehet számítani.
Először a falak alatti vízszintes szigetelést kell elkészíteni. Ennek fő típusai:

• vegyi / injektálás
• falátvágás
• rozsdamentes acéllemez bepréselése

Ezek után kell (ahogy írtad is) a helyiségek padló szigetelését elkészíteni, úgy, hogy a falszigetelés síkja fölé felvezetjük, és a falfelületre felragasztjuk. Ennek pontos módja az egyes szigetelési módoktól, és a falazat anyagától, minőségétől is függ. Itt számítani kell arra, hogy az illesztés nem lesz tökéletes, de akkor a további munkákat kell úgy készíteni, hogy ezt a minimális nedvességet kezelni tudjuk (pl szárító vakolat)

re: vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
A későbbiekben biztosan lesz még néhány kérdésem :)

re: vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

Egy másik vizesedési problémám van!Inkább nedvesedés, de ez nem a föld felöl, hanem inkább az égből érkezik. Azaz a lakáson belöli csapadéklevezető csatorna szivárog. A nagysága-kiterjedése a falon, függ a csapadék érkezésének sebességétől, és annak mennyiségétől, tartósságától. Napjainkban nálunk is eseget napok óta, de nem olyan intenzíven mint Zala megyében.Újjal próbálom érzékelni a fal nedvesedését, szemmel már megint gyanusnak tűnik a fal sarka. Ez még kevésnek tűnik a vizes mesternek ahhoz, hogy neki fogjon az elrabicolt, vízszintesen elhúzott csőszakasz bontásához,cseréjéhez. Többet szeretne látni! Várjunk egy nagy vihart, akkor mit csinál majd?Eddig szárítgattam, most egy hete megint gyanussá vált a dolog! Szárítgatni most már nem lesz egyszerű, és olcsó mulatság sem. Szellőztethetek gyakran, és majd fűthetek is rá.
Vajon műszeresen lehetne ezt vizsgálni, összehasonlítani később nedvességtartalom szempontjából?Vizesek használnak ilyen műszert munkájuk során?Kamerázni azt szoktak, de egy ilyen hibánál a kamera sem mutatna semmit szerintem.Sajnos nagyon rossz helyen van, beépített szekrény+ rabic fal 12 cm-es mögött, és a födémben még el is van húzva vízszintesen.

re: vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

léteznek különböző nedvesség tartalom mérő készülékek, valahol 10.000,- körül indul az áruk. Van lézeres, érintős, tüskés ... változat. Én egy Testo 606/2 típussal szemezek, ennek az ára valahol 60.000,- körül jár, viszont a nedvességtartalom mellett hőmérsékletet, és harmatpontot is mér.

re: vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

Köszönöm a választ István! Rákérdezek a vizeseknél a dologra.A kárszakértő a lézeres távolságmérőt ügyesen kezelte, igaz 5m alatti távolságot mért, és volt felület szemben, amin jól látszódott a lézer fény is.Megmérhette volna a nedvesedést is! Akkor már tudnánk összehasonlítani a mostani állapottal legalább!

re: vizesedik vagy sem?szigetelni vagy sem?
 

Az másik lézer volt - a távmérő nem mér nedvességet