MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

Nemrég jutott tudomásomra, hogy 2010 decemberétől új kémény jogszabály lépett életbe a már elavult MSZ 04-82/85 szabványsorozat helyett. A jogszabályt ugyan nem láttam tejes egészében (a Magyar Szabványügyi Hivatal oldalán kb 8e Ft-ért megvehető), de a Schiedel oldalán olvastam egy hasznos összefoglalót a jogszabályból.

És ami igencsak megütötte a szememet az a következő:

"Tégla csak abban az esetben alkalmazható égéstermék-elvezető berendezés építésére, ha megfelelőség-igazolással erre a célra alkalmas.”

A piacon pedig nincs olyan tégla, amely rendelkezne olyan bevizsgálással, amely igazolja azt, hogy belőle kémény építhető :D

re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

A minősített kéménytégla hiányát a fővárosiak, és a samott kéményesek már legalább egy évtizede emlegetik. A falazott kéményekről a Főkétüsz most azt mondja, hogy a kémény is rendszerként kezelendő, és csak úgy lehet beépíteni, ha a rendszer elemeit együtt, rendszerként minősítették, és visszajutottunk a téglához. Innen kezdve új építésnél nem fogadják el a bélelt, falazott kéményt.

re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

Abban az esetben, ha új kéményként a turbó kombi kazánhoz rendszerben létesül a gáz kémény, akkor + pótkéményként elfogadják a kisméretű téglából falazott kéményt koracél béléscsővel?

re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

Eddig elfogadták, sőt a Főkétüsz tartalék kéménynek is csak samottot, vagy koromátégésre minősített koracél béléscsövet fogadott el. Most azt hallom, (egyelőre csak hallomás szinten), hogy a falazott, bélelt változatot csak utólagos bélelésnél fogják elfogadni.
Az álláspontjuk az, hogy a tartalék kémény célja, hogy bármikor azonnal befűthessünk egy kiskályhával, tehát bélelésre már nem lesz idő, tehát koromátégésre minősített kialakítás.

re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

Hamarosan kiderül, mivel egyeztetnem kell a Főkétüsszel egy családi ház bővítés kapcsán. A gáz kémény új lesz, a kandalló kémény jelenleg is megvan kmtt-ból, de sajnos át kell helyezni 1 m-rel odébb...

re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

Tartok tőle, hogy az az 1 méter sokba fog kerülni. Bár ha a fővárosi hozzáállást nézem, nem nagy a változás. Végül is, ha össze hasonlítod egy olcsóbb samott rendszer komplett kivitelezési költségét, egy koromátégésre minősített, hőszigetelt, km téglás kéménnyel, beleértve az utóbbinál a munka közbeni kötelező ellenőrzést is, nem nagy a különbség.
Viszont az nekem is segítség lenne, ha a tapasztalatokat közzé tennéd.

re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

Az egyeztetést követően mindenképp leírom majd a tapasztalataimat.

re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

Hát előzetes egyeztetés után csak bosszankodni tudok. Új kéményként január elsejétől tényleg nem fogadják el a kisméretű téglából készült kéményt koracél béléscsővel sem. Csak rendszerként kapható kémények készülhetnek.
Ezt megint kinek sikerült kibuliznia?! Az Építész Kamara lobbizna ennyire értünk építészekért...
Na mindegy.
Ebből kifolyólag lenne egy kérdésem.
Egy ~6 Kw teljesítményű kandallóhoz ~kb 8-9 fm magas schiedel, leier, vagy bármi más rendszerben kapható kéményt mennyiből lehet kivitelezni?

re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

A költségekről remélem majd kivitelezők nyilatkoznak.
Vigasztald meg a tulajt, hogy ez kisebb helyet fog foglalni. Ha a fővárosi szabályok szerint egy 130-béléscsövet, szigeteléssel körbe falazol, az eléri az 51x51 cm méretet. A Leier 160-as béléscsöve, köpennyel együtt 35x35 cm

re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály
 

Ahogy nézegettem 200 e körül van. A tulaj végül a korszerű kémény mellett döntött, mivel fontosabb az hogy odébb vigyük.
Találtam egy egész jó oldalt, illetve egy kalkulátort ezzel kapcsolatosan.
Beírom, hátra segít másnak is. Schiedel kémény árkalkulátor - Kémény Depo Webáruház