Építkezés Fórum   Hofstadter Tüzép Schiedel és Leier kémények - Hofstadter Építoanyag Centrum Kft. Szaniter - Hofstadter Építoanyag Centrum Kft. Nyílászárók - Hofstadter Kft. Beltéri ajtók - Áron Ház Kft. Mixerbeton - HODA Beton Kft. Lájkolj a Facebookon! Kövess a twitteren!

Vissza   Építkezés Fórum > Építkezés előtt > Szabályok és törvények
Súgó Közösség Naptár Mai hozzászólások Keresés

Válaszol
 
LinkBack Téma eszközök Megjelenítési módok
Régi 2011-02-15, 19:36   #11 (permalink)
Építész
 
istvan62 avatarja
 
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.318
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 826 köszönetet 768 hozzászólással
istvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtag
Üzenetküldés Skype™-on keresztül istvan62 részére
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

Nekem is szimpatikusabb a Schiedel, és kivitelezőktől is olyan véleményeket hallottam, hogy jobb rakni, viszont a Leier sok esetben olcsóbbra jön ki.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/
istvan62 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2011-02-17, 10:57   #12 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-02-16
Hely: Tapolca
Összes hozzászólás: 84
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 11 köszönetet 11 hozzászólással
Norbi01 Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

Schiedel a legjobb de a legdrágább is következő a leier de ha valaki olcsóbb megoldást keres Tomódi melegmontázs kéményrendszer.
Tavaj 2db komplett 6.75cm hosszú kémény ekült 171000ft-ba 160-as átmérővel.
Tudok olyant ahol 5-6 éve gond nélkül üzemel. Az én kazánkéményem is ilyen 160-as átmérővel 42KW kazán.
Mindenféle minősítéssel rendelkezik robbanásbiztos ajtók stb.
Norbi01 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2011-02-17, 11:05   #13 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-02-16
Hely: Tapolca
Összes hozzászólás: 84
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 11 köszönetet 11 hozzászólással
Norbi01 Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

Létezik egy újabb rendszer is olasz gyártó ha jól emlékszem kerámia 50cm-es egységekből áll egyben van a köpeny a csővel. Szintén rendelkezik minden minősítéssel és ez is olcsóbb a "nagyoknál"
Norbi01 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2011-02-17, 16:26   #14 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-01-09
Hely: Budapest és Zala megye
Összes hozzászólás: 85
Kiosztott köszönetek: 12
Begyũjtött 11 köszönetet 10 hozzászólással
zotya78 Vannak jó hozzászólásaizotya78 Vannak jó hozzászólásai
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

A schiedeltől ma kaptam 9 m magas d=16 cm átmérőjű SR kéményre ajánlatot. ~ 170.000 Ft. Ugyamez Uni -ban 210.000 Ft. természetesen az Uni az jobb, de a 6 Kw-os fatüzelésű kandallóhoz tökéletes lesz az is.
A rendszerben kapható kémények legalábbis ebben a kategóriában talán nem is olyan sokkal drágábbak, mint a kisméretű táglából épített bélelt társaik, amit most már nem engedélyeznek.
__________________
Mert mindenkinek kell egy otthon! Csigaterv
zotya78 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2011-02-17, 16:41   #15 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-02-16
Hely: Tapolca
Összes hozzászólás: 84
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 11 köszönetet 11 hozzászólással
Norbi01 Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

Jobb is, hogy nem engedik az egyéb kéményeket a rendszer mindíg is teljes egészében alkalmazva működik tökéletesen!
Norbi01 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2011-02-17, 19:46   #16 (permalink)
Építész
 
istvan62 avatarja
 
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.318
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 826 köszönetet 768 hozzászólással
istvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtag
Üzenetküldés Skype™-on keresztül istvan62 részére
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

Idézet:
zotya78 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
...
A rendszerben kapható kémények legalábbis ebben a kategóriában talán nem is olyan sokkal drágábbak, mint a kisméretű táglából épített bélelt társaik, amit most már nem engedélyeznek.
És számold az élőmunka igény különbséget, meg a falazottnál az kivitelezés közbeni szemle költségét is.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/
istvan62 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2011-11-15, 14:19   #17 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 11-11-15
Összes hozzászólás: 1
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
szissz-gsxr Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

Sziasztok! Nekem a következő a problémám. Szerkezetkészen vettünk házat, és most fejezzük be, de megváltoztak a kéményjogszabályok, és hiába van műbizonylat, szakrétő vélemény a kémény átvételéről, a most kapott gázterv ,már mást ír elő, meg a jogszabály is, ezért többszázezer forintos költségünk lenne átalakítani az egészet. Tudja -e valaki, hogy kikerülhető -e ez? hiszen az építési engedélynek megfelelően van építve. Azért mert építés közbe megváltoztak a jogszabályok a használatbavételi engedély megszerzéséig, építhetjük át az egészet???
szissz-gsxr nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2011-11-15, 15:35   #18 (permalink)
Építész
 
istvan62 avatarja
 
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.318
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 826 köszönetet 768 hozzászólással
istvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtag
Üzenetküldés Skype™-on keresztül istvan62 részére
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

Sajnos nem tudod kikerülni. Ez tényleg fura helyzet, de igazából a gázterv az most készül, a szolgáltató most ellenőrzi a szabványosságát. Érdekes lenne ezt jogász szemszögből megvizsgálni.
Az elmúlt két évben két hasonló esetem volt, azzal az eltéréssel, hogy azoknál a ház teljesen elkészült, csak elfelejtették megkérni a használatba vételit.
Az egyiknek millió nagyságrendű költség volt a cirkó csere, kémény átalakítás, a másik nem végezte el, és kapott egy határozatot, hogy a hatóság megtiltja az épület rendeltetésszerű használatát.
Most látom, hogy ez az ezredik bejegyzésem - ehhez képest nem túl szívderítő tartalom
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/
istvan62 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2011-12-10, 22:16   #19 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 11-12-10
Összes hozzászólás: 3
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
showme Van már jó hozzászólása
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

Sziasztok

A következőben szeretném a véleményeteket/tanácsotokat kérni.
Van két kéményünk. Az egyik ki van bélelve és egy régi, nyílt égésterű gázkazán van belekötve az alagsorban. A másik nincs kibélelve, négyzet keresztmetszetű, és jelenleg nincs használatban.

Szeretnénk egy kicsi kandallót a földszintre, amit ezek valamelyikébe kellene bekötni. Olvasgattam fórumokat meg jogszabályokat és szabványokat (amit online elértem), és úgy látom, hogy a most használaton kívüli kéményünk nem jöhet szóba, mert az égéstermék nem érintkezhet a téglákkal.

Gondolom azt nem szabad megcsinálni, hogy a béleltbe úgy kötjük be, hogy a kazán is abba van. Vagy igen?

Ha nem, akkor legalább még egy ok, hogy lecseréljük a mostanit egy kondenzációs kazánra, aminek a kivezetését meg a kéményektől függetlenül oldanánk meg, tehát a bélelt felszabadulna.

De ekkor is vannak még számomra bizonytalan pontok:
- A gáz számára kibélelt kéménybe bele lehet kötni egy fatüzelésű kandallót? (A gázkazán 24kW-os, a kandalló meg csak pár kW, mert egy olyan kicsi lenne, mint amiket a barkácsáruházakban árulnak. Ráadásul a füst hűlne is, mert pár métert meg kell tennie vízszintesen is)
- Lehet a bélelt kéménybe a földszinten becsatlakozást kiépíteni, ha eredetileg nem volt?
- Arra van valamilyen szabály, hogy a kandallótól a kéményig vízszintesen milyen hosszú lehet a kályhacső? Erre nem találtam semmit.


Köszönettel,
Péter
showme nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Régi 2011-12-11, 07:53   #20 (permalink)
Építész
 
istvan62 avatarja
 
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.318
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 826 köszönetet 768 hozzászólással
istvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtagistvan62 Rendkívül híres fórumtag
Üzenetküldés Skype™-on keresztül istvan62 részére
Alapbeállítás re: MSZ 845:2010 - az új kémény jogszabály

Szia!
Van néhány részlet, ami cifrázza a helyzetet.
  • Egy kürtőbe csak egy szinten lehet bekötni. Két szintű bekötésnél, ha a felső fölött alakulna ki dugulás, előfordulhatna, hogy az alsó égéstermék a felső bekötésnél távozna.
  • A bélelt kémény esetén fontos, hogy mivel bélelték. A '80-as években még előszeretettel tették be az alu szellőző csövet, az a gázt is éphogy bírja. Fa tüzeléshez koromátégésre minősített béléscső kell. (vastagabb rozsdamentes acél, samott, furánflex ...)
  • Bélelt kéményen lehet utólag bekötést készíteni, de elég macerás. Bélelt kéményen a bekötéshez bekötő idomot helyeznek el, és ehhez a béleléskor is jelentős méretű falbontás szükséges. Utólag biztos sokkal bonyolultabb.
  • Régen max 2,0 méter vízszintes elhúzás volt engedélyezve, most nem tudnám megmondani, van-e ilyen határ.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/
istvan62 nem elérhető  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usShare on Facebook
Válaszol idézettel
Válaszol

Címkék
jogszabáyl, kémény, msz 834:2010


Hozzászólás szabályai
Új témákat nem hozhatsz létre
Válaszokat nem küldhetsz
Fájlokat nem csatolhatsz
A hozzászólásaidat nem módosíthatod

BB code : bekapcsolva
Pofik bekapcsolva
Az [IMG] kód bekapcsolva
A HTML kód kikapcsolva
Trackbacks are bekapcsolva
Pingbacks are bekapcsolva
Refbacks are bekapcsolva



A pontos idő 16:48 , a GMT +1 időzóna szerint.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright © 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.2
Copyright © 2016 Építkezés Fórum