![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Szavazás eredménye: Milyen nyílászárócserét javasolsz? | |||
Bontásbeépítés |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13 | 100,00% |
Tokba építés |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Szavazók: 13. Ezen a szavazáson nem szavazhatsz |
![]() |
|
LinkBack | Téma eszközök | Megjelenítési módok |
![]() |
#1 (permalink) |
Könyörtelen tereprendező :-)
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Alapvetően kétféle nyílászárócsere létezik:
1. a Bontásbeépítés, amikor a régi nyílászárót tokostul vonóstul eltávolítják és ennek a helyére teszik az új, ugyanakkora ablakot, majd a szükséges kőműves munkákkal visszajavítják a falazatot. 2. A Tokbaépítés, amikor a régi nyílászáró tokja megmarad és ebbe helyezik bele, az igy már kisebb de új komplett nyílászárót. Értelemszerűen, ha "bevállaljuk" és van rá lehetőségünk az előbbi a legjobb megoldás, hiszen itt egy a régi méretével megegyező új nyílászárót kapunk. Utóbbi esetben a kisebb vesződés és felfordulással szemben, kisebb ablakfelületet kapunk és jóval szélesebb ablakkeret lesz a végeredmény. Ki mit tenne hozzá ehhez a témához?
__________________
Az építkezés egy nagy kaland! ![]() Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
Törzsvendég
Csatlakozott: 10-11-29
Hely: Szigetszentmiklós
Összes hozzászólás: 66
Kiosztott köszönetek: 2
Begyũjtött 12 köszönetet 10 hozzászólással
![]() ![]() |
![]()
1. Az első esetében igaz nagyobb a felfordulás, párkányozás, kőműves munka, esetleg áthidalózás, élsarok javítás ytong-al vagy gipszkartonozás is számolható, némi spaletta körüli festés visszajavítással.
Fém falcsavarokkal és/vagy pántolással rögzítetten, púrhabbal körbeszigetelten, körben visszavakolva, párkányfogadóval, külső -belső párkányokkal egy tökéletes jó és igazán VÉGLEGES megoldást kaphatunk! 2. A második valamivel kényelmesebb, kisebb kosz csak némi fűrészpor, és flexelés várható. megoldásban azonban több szempontból meg sem közelíti a másikat. Sokkal inkább karbantartás igényes maradhat és nem elég tartós. - A régi fa tokokat a legtöbb estben 150-200-as szögekkel és egy kis vakoló anyaggal "rögzítették" a falban. Tehát szigetelése a falazat és a deszka tok mellett NULLA a tok és fal mentén elvált repedéseken ugyanúgy jár ki- be a hideg. A régi tok bent marad tehát azt körben nem szigeteli a téglával való kapcsolatánál semmi. - Ha bent maradt tokot nem takarják le teljesen műanyag takaróval akkor körben kívülről a továbbra is repedező fát és festéket javítani festeni kell 3-5 évenként. Nem olcsó festék, munkadíj vagy idő. - Ha kívül- belül letakarják a fát és télen kívülről kapja a hideget belülről a meleget egy idő után a műanyag alatt a nedvességtől megpuhul, rehül, pudvásodik. - Mivel azonban ez esetben ebbe a fa tokba csavarozzák a ráépített tokot közte némi szigeteléssel a tokba csavarozott műanyag a fa puhulása miatt 5-10éven belül mozogni kezdhet. Ha már mozog repedés nyílás alakulhat ki közte, azaz gyengül a szigetelés, és elhanyagolt öreg tokra épített ablaknál egy idő után akár teljesen kilazulhat, lötyöghet. - A tokba tok miatt szűkülő világító felület csökkenés már csak a negatív ráadás. Ha egy mód van rá egyszer csináltassuk de tökéletesen. |
![]() |
![]() |
Hálásak a hozzászólás írójának: | sbs (2010-12-02) |
![]() |
#3 (permalink) |
Törzsvendég
Csatlakozott: 10-11-29
Hely: Szigetszentmiklós
Összes hozzászólás: 66
Kiosztott köszönetek: 2
Begyũjtött 12 köszönetet 10 hozzászólással
![]() ![]() |
![]()
Ja igen és még egy ráadás ha a némely gyártónál külön készülő speciális úgynevezett ráépítő tokot használják a ráépítéskor akkor ugyan picit nagyobb marad a bevilágító üvegfelület, viszont az üvegek súlya miatt előbb utóbb lógási záródási problémák lesznek a vékonyabb profil miatt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
Szakember
|
![]()
Free-hez hasonlóan nem ajánlom a tokba építést. Sajnos a hőszigeteléses évem nagyon felkeltette a figyelmem az esetleges hőhidak kialakulására. Ez sajnos egy nagyon veszélyes pont, mivel más anyag, más a hővezető képesség és sajnos 30 éves fa tokba szerelni nem az igazi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
Törzsvendég
Csatlakozott: 10-11-29
Hely: Szigetszentmiklós
Összes hozzászólás: 66
Kiosztott köszönetek: 2
Begyũjtött 12 köszönetet 10 hozzászólással
![]() ![]() |
![]()
Jellemző hogy sok ablakos csak azért hogy biztos hogy megkapja a munkát meg sem próbálja rábeszélni a vevőt a cserére inkább bevállalja, netán még ecseteli is a tokraépítés "előnyeit"!
Sőt van hogy úgy reklámozzák ezt a "félmegoldást" hogy kisebb kosszal és költséggel jár! A tokra építettnél maga a nyílászáró ára még 10%-al sem kevesebb, hiszen 5-10 centivel csökken a méret és mivel 5-10cm-es lépcsőként nő az ár alig vagy semmit sem változik. Sőt ez esetben szerelési hézagban lévő púrhabra és a fa tokra a sok külső- belső takaró léccel és munkával ugyanannyira is kijöhet. Talán ha nem takaró lécezik be minden oldalán rendesen akkor olcsóbb. De az aztán az igazi fél munka. Kívül festegethetik körben a tok szélén továbbra is. A rendesen elvégzett tokra ráépítésnél is megfizetik a helyreállítást, csak nem kőműves munkában hanem, az ablak körül körben kívül és tán belül is, a takaróléc többlet árában és felragasztásának többlet munkájával. Ami a nyilászáró komplett cseréjének bontási vagy eltüntetési költségét illeti kétségtelen hogy több lehet de jóformán csak a VISSZAJAVÍTÁS költsége nő. Bontás- beépítésnél attól függően hogy csak spalettázni kell vagy áthidaló is kell e és kétoldalt alá kell e falazni 10%-35%-al nőhet a helyreállítási ktg. Persze ráépítésnél kisebb a kosz és gyorsabb ez igaz. Viszont megúszván a koszt és a kb. 10-35% többlet költséget, kap helyette egy kb. 50%-al rövidebb időre szóló megoldást mely kb. 30%-al statikailag alapból gyengébb és ez a fa tok pudvásodásával csak TOVÁBB GYENGÜL, plusz kb. 25- 30%-al hőszigetelésében is gyengébb hiszen anno a fa tok nem lett körbe szigetelve a téglánál, sőt akár kb. 40%-al is ha bent maradt felette a régi belsőtokos redőny. Persze ebből a legtöbben annyit hallanak és látnak meg hogy 10-35%-al olcsóbb összeségében, kisebb a kosz és gyorsabb valamivel. Hogy összeségében jó esteben 60% vagy rosszban 40%-os gyorstalpalásos megoldást kaptak az kit érdekel..... Hiszen mindenki jól járt, megkapta amit akart. Vagy mégsem? Utoljára módosítva: Free által : 2010-12-16 17:42 Oka: hiányos mondat |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 11-11-30
Összes hozzászólás: 2
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
![]()
Sziasztok!
Most tervezzük a nyílászárók cseréjét a lakásban, és ebben kérnék segítséget. Kaptunk egy viszonylag jó kölcsönt ( http://minu.me/-kolcson ), és az ablakok cseréje már nagyon időszerű, mert van olyan rés ahol majdnem befér az ujjam. Tudtok ajánlani olyan helyet ahol jó áron lehet kapni műanyag ablakokat és esetleg még be is szerelik? Köszönöm Gábor |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
Könyörtelen tereprendező :-)
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Máris kettővel szolgálhatok:
Áronház Kft: Bemutatóterem: XXII. kerület, Nagytétényi út 60. Mobil: +36 30 379 1269 Email: aronhazkft@gmail.com Web: www.aronhaz.hu Weboldal: www.ablak-ajto-budapest.hu Mindkét helyen találsz árlistát, illetve vállalnak beépítést. Nyugodtan hivatkozz ránk, hogy mi ajánlottuk hogy keresd meg Őket. Mindkét céggel beépítettünk már. __________________
__________________
Az építkezés egy nagy kaland! ![]() Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 12-01-07
Összes hozzászólás: 20
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
![]()
Sziasztok, támogatom az előttem szólót; amennyiben bárki ablakcsere előtt áll, vagy abban gondolkodik, csakis a teljes bontásbeépítésen gondolkodjon. Ebben az esetben, még ha költségesebb is, vegye figyelembe, hogy műanyag ablakot minimum 30 évre választ. Egy félmegoldást, a tokbaépítést pedig ennek töredékéig.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 11-12-07
Hely: Országosan
Összes hozzászólás: 8
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 2 köszönetet 2 hozzászólással
![]() |
![]()
Sziasztok
Nekem egy-két fontos információm lenne az ablakcseréhez. A legtöbb beépítésnél a purhab kitöltést csak a nyílászáró körkörös rögzítéséhez (ragasztásához) használják a beépítők. Mely így van hol 2 cm van hol 8 cm vastagságban van jelen. Mely, ha később mondjuk kívül belül vakolással lesz javítva a párakicsapódás a 2 cm helyeken fog megjelenni. Ezzel a megoldással a beépítő kb 5000 Ft értékű habot spórol meg. Igaz nem a pénz inkább a trehányság az ok. Ha a tok 8 cm akkor a hab is minimum 8 cm legyen. A másik fontos dolog amit új házaknál szoktak elkövetni, hogy az ablakos beépíti az ablakot és a hab száradása végett bent hagyja az ékeket. Majd jön a vakolás és az ékek kivétele után az ékek által hagyott lyukba nem hab, hanem vakolat kerül. Na az a hőhidak hőhida. |
![]() |
![]() |
![]() |
Címkék |
ablak csere, ablakcsere, bontásbeépítés, nyílászárócsere, tokba építés |
Téma eszközök | |
Megjelenítési módok | |
|
|