Fúrt és ásott kutak regisztrálása

[Loggi]

Egyenlőre halasztódni tűnik a regisztráció! Decemberben újra tárgyalják a kút ügyeket
.Nálunk a társasházban 3000 m3 víz folyt el nyom nélkül a hálózatból a laza szerkezetű talajban.Belvárosi, beépített területen senkinek NEM tűnt fel semmi rendellenesség.Sajnos ez óra utáni elfolyás, onnan tudjuk a mennyiséget.
1 nap alatt 72 m3.Ezek szerint kéthavonta is kevés ellenőrizni a vízfogyasztást!Mit lehet ilyen esetben tenni, hogyan lehet megelőzni a hasonló hibákat?Maximum 8 m vezeték van a földben, ez hibásodott meg valahol.Ez a szakasz is már épületen belül, betonozva, burkolva, fal átfúrásokkal, könyökökkel.

[istvan62]

Ezzel azért is vigyázni kell, mert ha a víz alámossa az épületet, megsüllyedhet a ház

[Loggi]

istvan62 eredeti hozzászólása

Ezzel azért is vigyázni kell, mert ha a víz alámossa az épületet, megsüllyedhet a ház

A csőtörés el lett hárítva 24 órán belül kerülő vezetékkel.A lakógyűlésen előkerültek a közel 40 éves gépészeti rajzok is a nyomvonalat tisztázni. A biztosító a javítás költségeit vállalja, ajánlott kivitelezőt is! Ez így jónak is tűnik.
A rajzok sokat segítettek.A hiba helye nem derült ki a földmunkák alatt sem. Nem teljesen azonos az új nyomvonal, a régivel. 3 könyök is lehet ebben a 8m -es föld alatti szakaszban, és egy ledugózott leágazás is.Részben az 5/4 coll-os csőbe lett betolva a 32mm-es KPE cső.Így kisebb volt a bontási munka.

A nagy vízmennyiség aggasztja a lakókat is, hogy hová tudott elfolyni nyom nélkül.Azért tudni kell, hogy lemezalapra, és sávalapra épült az öt szintes társasházunk. Még szerencse! A lemezalap szét terítette a vizet, és a sávok végénél elszívároghatott a víz a laza homokos feltöltésben. De 3000 m3 nyom nélkül?A vízdíj még ami aggasztó! Léteznek már modern eszközök, riasztós vízórák a hasonló esetek elkerülésére. A leg megfelelőbbet kell kiválasztani, mert többféle is van!

[istvan62]

A szakmaiság érdekében halkan említem meg, hogy azt sem árt tudni, hogy lemezalapot, és sávalapot együtt nem alkalmazzuk. Néha a lemezalap szélén a fagyhatár miatt egy sávalap formájú peremet körbe futtatunk, de a lemezalap tipikusan egy sík, vízszintes, lépcsőzés, és minden egyéb váltás nélküli folytonos vb szerkezet.

[Loggi]

Tisztelt István!

Köszönöm a kiegészítésedet!Figyeljük, hogy nem-e süllyedünk!
1980-ban épült a társasházunk, a lemezalap komoly vasalást kapott, és kb.110-130cm mélyen van , és a sávokkal együtt indult, de hogy törés is van benne a csatorna kivezetés miatt, az már engem is borzolgatott többször!Hogy mik derülnek ki? Én nem vagyok építész.
Folyamatosan ment a betonkeverés éjjel, és nappal a helyszínen arra emlékszem. Volt egy nagy vas szerelő mester, "ROZSDÁSNAK" becézték .A csatorna bekötésnek az utcán nincs tisztító aknája, az utcai csatorna szint és a bekötés egyszerűsítése lehetett a cél. Gondolom én.Dugulásunk itt még nem volt emiatt.
Ez szerencse!A tervező volt a műszaki vezető is. A házilagos kivitelezés akkor még működött.

[Loggi]

Loggi eredeti hozzászólása

Egyenlőre halasztódni tűnik a regisztráció! Decemberben újra tárgyalják a kút ügyeket
.Nálunk a társasházban 3000 m3 víz folyt el nyom nélkül a hálózatból a laza szerkezetű talajban.Belvárosi, beépített területen senkinek NEM tűnt fel semmi rendellenesség.Sajnos ez óra utáni elfolyás, onnan tudjuk a mennyiséget.
1 nap alatt 72 m3.Ezek szerint kéthavonta is kevés ellenőrizni a vízfogyasztást!Mit lehet ilyen esetben tenni, hogyan lehet megelőzni a hasonló hibákat?Maximum 8 m vezeték van a földben, ez hibásodott meg valahol.Ez a szakasz is már épületen belül, betonozva, burkolva, fal átfúrásokkal, könyökökkel.

Megjött a vízszámla a csőtörés utáni első.Csak a fizetni valót láttam, a számlát még nem.a 10 lakásra jutó víz díja a kb 3000m3 víznek 600 000 Ft, a csatorna díjat valószínű nem számlázták ki, de már14000 Ft késedelmi pótlék is fel van számítva, hogy ez melyik időszakra vonatkozik, nem lehet tudni. A közös képviselő ellenben menekülőt jelentett be. Keressünk mást. Nem könnyű feledat ez sem, főleg, ha túlvállalja magát valaki, és nem csinál semmit.Soha nem olvasta a vízórát, és nem is jelentette a mérőállást! Akkor minek van? Már a díjazását sem kéri! Ez a minimum!

[Loggi]

Loggi eredeti hozzászólása

Megjött a vízszámla a csőtörés utáni első.Csak a fizetni valót láttam, a számlát még nem.a 10 lakásra jutó víz díja a kb 3000m3 víznek 600 000 Ft, a csatorna díjat valószínű nem számlázták ki, de már14000 Ft késedelmi pótlék is fel van számítva, hogy ez melyik időszakra vonatkozik, nem lehet tudni. A közös képviselő ellenben menekülőt jelentett be. Keressünk mást. Nem könnyű feledat ez sem, főleg, ha túlvállalja magát valaki, és nem csinál semmit.Soha nem olvasta a vízórát, és nem is jelentette a mérőállást! Akkor minek van? Már a díjazását sem kéri! Ez a minimum!

Az új közös képviselő cég elvérzett a meghallgatáson! Azt sem tudta, hogy a szolgáltató hányszor olvassa le a vízórákat évente!Mint cég nem kevés házat és lakást kezelhet?Igaz vannak biztosítók, amik az elfojt víz kárt is térítik, de a díjban az is benne van! Legjobb a csináld magad mozgalom. Most mérő állás jelentés időszaka van mifelénk! A nálunk történtek után,még nem tudni, hogy ki fogja a mérőállást leolvasni, jelenteni.Várom a fejleményeket?

[Loggi]

A helyi napilapban több társasház méltatlankodik, hogy időnként iszonyatos vízdíj számlát kap a szolgáltatótól! A szolgáltató válaszában arra hivatkozik, hogy a fogyasztó érdeke, és kötelessége is a fogyasztása ellenőrzése, és annak jelentése is a szolgáltató felé.Ez utóbbi, amit a fogyasztók (társasházak) elfelejtenek megtenni!
A főmérő vízórák, mint időzített bomba súlytanak le a fogyasztókra egy-egy csőtörés , éves leolvasás alkalmával.Ezt megelőzvén szükségeltetik a fogyasztás rendszeres ellenőrzése, jelentése, és nyilvántartása.Ez még sok társasházi közös képviselő agyában sem egyértelmű mind a mai napig.Itt említeném meg, hogy ez minden vízfogyasztóra érvényes, bárkivel előfordulhat, hogy a főmérő utáni szakaszon, a föld alatt, vagy felett elfolyik a víz, és arról később, a megküldött számla alapján szerez tudomást. Ez akkor már késő!11 felé osztottuk a 660 eFt összegű számlánkat az előzőekben leírt csőtörés után!

[Loggi]

Ezerrel beindult az öntözés a csongrád megyei homkon. Még az ásott kutban meglehet meríteni a vödrött, kérdés meddig?A közelben 4 ha nyár erdő tarrvágása megtörtént az ősszel, azok már nem fogják felszívni, és párologtatni a vizet.Augusztusban lesz-e víz a kútban ezek után, kíváncsian várom?Az utóbbi években már hamarabb kiürült az ásott kút vize, elfogyott a készlet.

[Loggi]

Loggi eredeti hozzászólása

Egyenlőre halasztódni tűnik a regisztráció! Decemberben újra tárgyalják a kút ügyeket
.Nálunk a társasházban 3000 m3 víz folyt el nyom nélkül a hálózatból a laza szerkezetű talajban.Belvárosi, beépített területen senkinek NEM tűnt fel semmi rendellenesség.Sajnos ez óra utáni elfolyás, onnan tudjuk a mennyiséget.
1 nap alatt 72 m3.Ezek szerint kéthavonta is kevés ellenőrizni a vízfogyasztást!Mit lehet ilyen esetben tenni, hogyan lehet megelőzni a hasonló hibákat?Maximum 8 m vezeték van a földben, ez hibásodott meg valahol.Ez a szakasz is már épületen belül, betonozva, burkolva, fal átfúrásokkal, könyökökkel.

Hogy kút ügyekben most mi van érvényben, annak utána kell nézzek, annyi cikket olvastam már, hogy NEM tudom igazán!
Egyet tudok, és látok, hogy a Tisza alsó rakpartja Szegednél le lett zárva a forgalom elöl a magas vízállás miatt. Ez a belvárosi forgalmat igencsak megnöveli!Aki Szegedre jön, utat is hozzon magával! ( Kabos Lászlót idézve)
A mobil partfal még nem lett tesztelve, kipróbálva eddig. Nem volt annyi víz azóta, hogy elkészült. Mikor is?