|
|
2014-05-09, 11:57
|
#1 (permalink) |
|
Bölcs
Csatlakozott: 10-12-10
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 979
Kiosztott köszönetek: 10
Begyũjtött 133 köszönetet 123 hozzászólással
 |
fÉNYCSATORNA
https://www.youtube.com/watch?v=mpybtLx45J8
A tetőről vezetik be a fényt olyan helyiségekbe, amik sötétek, ablak nélküliek.
__________________
A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás |
|
   
|
|
2014-05-09, 12:19
|
#2 (permalink) |
|
Építész
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.318
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 826 köszönetet 768 hozzászólással
 |
re: fÉNYCSATORNA
Nagyon praktikus, és szerencsére mos már sok gyártótól kapható
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
|
|
|
|
2014-05-09, 17:08
|
#3 (permalink) |
|
Tag
Csatlakozott: 13-12-18
Összes hozzászólás: 89
Kiosztott köszönetek: 44
Begyũjtött 10 köszönetet 10 hozzászólással
|
re: fÉNYCSATORNA
Igen praktikus, de kicsit sok a hőátbocsátási tényezője (Velux=2,2W/m2K).
Nemis tudom, be lehet még ilyet építeni új építésű házba? Utoljára módosítva: gita3 által : 2014-05-09 17:13 |
|
|
|
|
2014-05-09, 19:19
|
#4 (permalink) |
|
Építész
Csatlakozott: 10-06-11
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.318
Kiosztott köszönetek: 46
Begyũjtött 826 köszönetet 768 hozzászólással
|
re: fÉNYCSATORNA
A 7/2006 TNM rendelet az ablakokra, tető felülvilágítókra még mindig 2,5 W/m2K értéket enged meg. Ezen túlmenően érzésem szerint ebben az esetben a gyakorlati érték ennél sokkal jobb lesz, mivel itt a "nyílászáró" alatt még következik min 0,5 m, de akár 2 méter cső, alulról zárva, levegővel töltve.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
|
|
|
 |
|
|
Egyenes mód
