Készházak

[istvan62]

Igazából a gyakorlatban a készház legtöbb esetben faszerkezet. Annyira, hogy az ÉVOSz Könnyűszerkezet Építő Szakmai tagozatának honlapján (MAKÉSz) a fém; acél kereső szavakra nincs is találat

[djarni]

Értem. Ez esetben Gábor problémája simán kiküszöbölhető, ha a szerkezet acélprofilokból van.. Én a kp.hu oldalt szoktam olvasgatni, és megnyerőnek tartom a technológiájukat.

Persze majd jön SBS, aki téglapárti

Arni

[Gábor]

SBS-nek igazat adok, sok féle gyorsház van! Gipszkarton, fa, acél, konténer, stb.

Az acélprofilos megoldás már mégy egy problémát szül szerintem, az pedig a hőhid!

[djarni]

Ezt a hőhidat fejtsd ki nekem kicsit bővebben, mivel nem vagyok jártas az építkezésben. Mit jelent? Illetve megfelelő hőszigetelésnél sem lehet kiküszöbölni?

Arni

[istvan62]

Hőhíddal kapcsolatban az oldalunkon találsz egy általános leírást : Hőhidak
Itt a konkrét példánál maradva (feltételezve, hogy nem felületfolytonos acéllemez konténerről beszélünk), egy acél tartóváznál alapvetően három elhelyezkedés lehet:

• Az acél tartóoszlopok a hőszigetelt burkon kívül vannak. Ebben az esetben a ház homlokzatán jelennek meg külön pillérek, és azok a külső hőmérséklet függvényében folyamatos hőmozgást is végeznek
• Az acél oszlopok a hőszigetelésbe kerülnek. Ebben az esetben hiába teszel elé hőszigetelést, az acél környezetében jelentősen rosszabb lesz a hőszigetelés mint máshol, tehát pára lecsapódás veszély.
• Az acél oszlopok a hőszigetelésen belülre kerülnek. Így a homlokzati fal belső oldalán megjelennek a térben.

Természetesen ezekre is lehet megoldást találni, de nem biztos, hogy érdemes vele küzdeni, mivel az acél amúgy sem az olcsó kategória.

[Gábor]

Igen kilehet küszöbölni gond nélkül, de a megfelelő szót tényleg oda kell tenni! A falak olyan pontja, amely jobban vezeti a hőt, igazából ezek olyan helyek, ahol nagyobb a páralecsapódás, sokkal valószínűbb a penészedés! Az acél egy ilyen anyag! Betonkoszorúknál is ezért penészedik, mert az egy jobb hővezetésű hely!

[djarni]

Köszönöm a válaszokat. Itt találtam választ, hogyan oldják meg az acélszerkezetes készházat:

kp.hu/energy-friend-home-fal-es-fodem-retegrendek

Ha legörgetsz, láthatod a fal rétegeit, illetve azt, hova kerül az acél.

Arni

[fransis69]

A készház vagy gyorsház teljesen azonos szinonim fogalom.
Kezdetben gyorsház megnevezés terjedt el, később hozzátársult a másik.
Ma Magyarországon egy társaság, mint rendszergazda az, ha Lindab-ot leszámítom, amelyik acélvázzal épít.
Minden más, cca. 125-130 cég fenyővázas struktúrát képez.
A recsegés nem jellemző, nem tu. honnan származik ez a fenti "vélemény". Egy tetőtér-beépítés sem recseg, ropog pedig az klasszikusan hasonló szerkezet.
Nekünk pl. a legvékonyabb lakóépületi falazatunk min. 30cm. U érték <= 0,21 |W/m2K| ami a zöld házakra jellemző.
Egy kis statisztika:
US. a lakóházak, családi otthonok (ők nem ismerik a családi ház címszót) 84%-a favázas könnyűszerkezet.
Kanada: az arány még nagyobb, ott 92%.
Gondoljatok az ázsiai országokra (pl. Kina), az arány ott is hasonló.
Tőlünk nyugatabbra már az új-építések 41-53%-a könnyűszerkezet. Mi kissé konzervatívak vagyunk, de itt is évről évre egyre többen döntenek mellette.

Én 1987-től ilyenben lakom.
A rengeteg előnye miatt nem is lesz más soha...
Ja egyébként saját tervezések mivel ép.mérn. épületfizikus is vagyok.

[fransis69]

Még valami. Mint gépészmr. is imádom az acélt. Kiváló tulajdonságai miatt híd vasút, antennák, szélkerekek, egyéb acélszerkezetek építőanyaga.
Emberi tartózkodásra készült épületben az elkerülhetetlen hőhidak, a korróziós veszteségek okából nem tartom szerencsésnek és sohasem terveznék bele acélt.

[sbs]

fransis69 eredeti hozzászólása

A rengeteg előnye miatt nem is lesz más soha...
Ja egyébként saját tervezések mivel ép.mérn. épületfizikus is vagyok.

Üdv a fórumon!
Látom jó régóta laksz ilyen könnyűszerkezetes házban. Csak nagyon vázlatosan felsorolnád az előnyeit (szerinted) amiért JOBB mint egy hagyományos téglaház?