2017-09-02, 15:23 | #31 (permalink) |
Építész
|
re: Könnyűszerkezetes épületek
Nagy vonalakban elsőre nem tudom azt mondani, hogy nem jó, de nem igazán értem az elképzelést. A hőtároló tömeget a belső, hőszigetelt térbe helyezzük, és a válaszfallap félreértés lehet. Homlokzat burkolatnak nem megfelelő, vakolni kell, és a rajzon is kisméretű, vagy burkolótégla látható.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
2017-09-03, 18:58 | #32 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 17-09-02
Hely: Sopron
Összes hozzászólás: 10
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
|
re: Könnyűszerkezetes épületek
Akkor tulajdonképpen ez egy elhanyagolható réteg? Elvileg elég lenne ha a nikecell homlokzat szigetelésre mnne a vakolat? Azért gondoltam inkább a nikecell-re mert ez páraáteresztő és emellett pedig jó hőszigetelő elvileg.
|
2017-09-03, 21:38 | #33 (permalink) |
Építész
|
re: Könnyűszerkezetes épületek
Szerintem leginkább díszítő szerepe lehet, nyerstégla burkolatként. A nikecell egyébként elég rossz pára áteresztő képességű.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
2017-09-04, 10:20 | #35 (permalink) |
Építész
|
re: Könnyűszerkezetes épületek
Én jobban szeretem a kőzetgyapotot. A leírt rétegrendben belül van ugyan egy párazáró fólia, de utána a gipszrostlap, és a cellulóz szigetelés is jó páraáteresztő képességű. Ha véletlen valami hiba miatt pára kerül a rendszerbe (pl: mi a helyzet a villanyszereléssel, konnektorokkal?), akkor jobb ha kifelé távozni tud.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
Címkék |
könnyűszerkezetes épület |
Téma eszközök | |
Megjelenítési módok | |
|
|