Bramac napkollektor

[TakácsG]

Érdeklődnék van e valaki aki ilyet épített a tetőbe. Erősen gondolkodom a lehetőségen, de hát nem olcsó igy 2x is meggondolnám. Tudom hogy hosszútávon megéri, de milyen az a hosszútáv?

[Rudi]

5-10 év. Attól függ mennyi meleg vizet használtok. Szerintem megéri. Mi nemrég vettünk napkollektort.

[hatika]

Sziasztok!

Szerintem minden esetben napelembe éri meg beruházni. Hosszadalmasabb folyamat, mint egy kollektor beépítése (pályázat miatt) de gyorsabban megtérül és nem dolgozik feleslegesen a rendszer.

[sbs]

Arra gondolsz, hogy nem a tetőrendszerbe épített verzió az előnyösebb (Bramacnál tudom van ilyen) hanem ha kész a tető különálló kollektort szereljünk fel? Amúgy ezt a prosit nézegetve jutott az eszembe az egész: http://epitoanyagok.info/prospektus-...solar-napteto/

[hatika]

Hajjajj

Fogalomzavar van Napelem és napkollektor nem ugyanaz. Napelem elektromos energia, napkollektor vízmelegítés. A napelemet is lehet cserép helyett tenni. Ha a megtérülési idő az elsődleges szempont, akkor nem kérdés, hogy napelemet kell választani.

[Feri]

Nemrég olvastam egy cikket a napelemes cserépről, ami méghozzá magyar találmány.
Állítólag sokkal esztétikusabb.
Hát mi magyarok nagyon találékonyak vagyunk, az építkezési anyagokat illetően az utóbbi időben, mert ugye ott van a pixelbeton(üvegbeton) is, csak ámulok-bámulok miket találnak ki. Világsikerünk a napelemes cserép - Vállalkozói negyed

[Gábor]

Ez a napelemes cserepet vagy fél éve hallottam és én is ámultam. Ráadás létezik napelemes festék is. Na azt, hogy hogyan termel energiát és hogyan tudja ezt mondjuk a hálózatba termelni, azt ne kérdezzétek. De azt tudom, hogy a vakolatban ilyen fekete szemcsék vannak. Nem tudom, hogy ez magyar találmány-e, de akkor olvastam, amikor a vállalkozói negyedben volt ez a cserép.

Ha jól hallottam, nem sok energiát tud termelni, kb. csak annyit, hogy a kinti világításunkat fedezze. De ha összeszámolom a kerti világítás árát, akkor akár több ezer Ft is összejöhet évente.

Sokak szerint, főleg itt szabolcsban nagy flanc a környezetvédelem és a napelemes és napkollektoros ház. Szerintem nem. Leginkább spórolásnak tartom, én is gondolkodom a napelemen.

Napkollektort megoldottam itthon, csak paraszt módszerrel. A garázsunk teteje lemez, kb. 100-110 m2 és oda-vissza a lemez hornyaiban fekete slagot vezettem két rétegben, egyszer hosszában, majd erre rá keresztben. Ehhez még egy nagy 1000 iteres üzemanyagtároló is párosult, amit szintén feketére festettem. Kivéve két ponton, hogy lássam a vízszintet.

Na szóval ennek a meleg víznek, amit a nap felmelegít, kinti zuhanyzáskos és a medence melegítésére használom. A rendszer egyszerűen két szivattyúval megy. Ez is csak kényelmi szempontból és hogy a tartályba bele menjen a meleg víz. Ha éjszakára pedig azt akarom, hogy jó meleg maradjon benne a víz, akkor megvan a következő megoldásom, de azt még meg kell valósítanom...

Arra gondoltam, hogy xps lapokat két rétegben egymással kötésben a medence területével megegyezően megcsinálom. És ezt valami normális textillel, vagy valami érdekes anyaggal burkolom. Na ez pedig mehet éjszakánként a medencére.

Jacuzzi-s cuccért nem adok pénzt inkább így megpróbálom megmaszekolni Most csak sima fólia van felette, de már ez is fog a hőn...

[szita]

Csak annyit hogy a vékony napelemet már jó pár éve fejlesztették ki, szinte papír vékony és ragasztható. A hatásfoka ami miatt nem terjedt el sehol se szinte. Egy napelemes autónál láttam előrehaladt fejlesztést az energia tárolás területén. Sajnos linkekkel nem tudok szolgálni, csak érdekességként irtam le.

[istvan62]

Akkor bővítsük tovább a lehetőségeket: prospektus szinten hallottam olyan napelemről is, ami tetősík ablak üvegére van "szerelve", tehát ablak és napelem egyszerre. (talán ROTO volt?)