Kémény magasítás segít a füst lecsapdásában?

[Rency102]

6 emeletes régi építésű társasházunkban, ahol általános a gázfűtés (kémények bélelve, felújítva ) 2 lakónak fatüzelésű kályhája van. A zárt udvarra a füst visszacsapódik, még szélcsendes, tiszta időben is megreked füst a elég tágas udvaron, lépcsőházakban.
Segíthet valamennyire ezen az , ha az adott két kémény magasságát megnöveljük, mondván magasabb légréteget ér el ? Persze 100%-os eredményt nem várnák ettől, de némi javulásban bízhatnék ?
Van valami szabály, tapasztalat erre.
Várom és köszönöm az ötleteket, válaszokat!

[istvan62]

Valószínűleg segít a magasítás. Hogy pontosan mennyit kellene magasítani azt látatlanban nem tudom megmondani. A kémények kitorkollására az MSZ 845:2010 szabvány vonatkozik, ami sokkal szigorúbb mint a korábbi. Erről a Fórumon egy másik témában már értekeztünk: http://epitkezes.forum.hu/szabalyok-...ogszabaly.html Hirtelen most nem találtam olyan helyet ahonnan le lehet tölteni, de önmagában nem biztos, hogy ez segít. Lehet, hogy csak a helyi környezet teremt olyan turbulenciát, ami lenyomja a füstöt. Leginkább az segítene, ha tanácsot kérnétek a kéményseprőtől (remélve, hogy jó szakember, nem "csak hatóság"), vagy egy kéményre szakosodott vállalkozótól.

[sbs]

A füst azért csapódik (csapódhat) vissza a ti esetetekben , mert a kémény teteje alacsonyabban van mint a tető legfelsőbb pontja (éle). Ezért ahogy a szél (akár kicsi is) követi a tető felületét "lefújja" a füstöt az udvarba.

A dolog persze nem ilyen egyszerű, mert látni kéne a helyet, és ismerni az uralkodó széljárást, mert az is lehet, hogy pl a szomszédos tető fordítja vissza a füstöt.

De ha egyértelműen a saját tető miatt van a gond, akkor szinte biztos megoldás a kémény magasítása. A magasítás azonban nem történhet egy egyszerű béleletlen cső betoldásával, mivel ez esetben meg újabb problémák lesznek az adott lakóknak: ui. páralecsapódás, kormos lé visszafolyása a kéménybe, stb....

Mivel a kéményseprők mindig járnak hozzátok, legközelebb tanácsot kell kérni tőlük - ez a legegyszerűbb.

[istvan62]

sbs eredeti hozzászólása

A füst azért csapódik (csapódhat) vissza a ti esetetekben , mert a kémény teteje alacsonyabban van mint a tetó legfelsőbb pontja ...

Óvatosan ezzel a megfogalmazással, mert sokan azt gondolják, hogy a tetőgerincnél kell magasabbnak lennie a kéménynek. A kitorkollási szabálynál a kémény tengelye köré rajzolt, régen 30°, most 10° meredekségű kúp helyzetét kellett viszonyítani a környezet legmagasabb pontjához. Ehhez képest kell megfelelő túlnyúlás, és ezen felül még sok járulékos szempontot is ki kell elégíteni. A környezet legmagasabb pontjába pedig mindent bele kell számítani ami 15 méteren belül van, és 30°-nál nagyobb szögben látszik. A kitorkollás szabályait több oldalon keresztül részletezik.

[sbs]

Köszönöm hogy pontosítottál, valóban "próbáltam" spongyolábban fogalmazni, hogy közérthető legyek, ezzel veszítettem a tökéletes megközelítést.

[istvan62]

Nekem is állandó problémám a közérthetőség, de a félreérthetőség kizárásával. Viszont vannak olyan vezér szavak, amelyeknél tapasztalatból tudom, hogy valamilyen tévhitet táplálnak, és ezeket próbálom helyretenni.

[Wattocsak]

Alaphelyzet. Régi gázkazán kidob, helyette faelgázosító lesz. Ehhez új kémény kell. A jelenelgi szerelt kémény, teljesen szét van égve. Hogy lehetne megoldani, hogy az új kéményhez ne kelljen építési engedély? Mindent ennek rendelünk alá!! Technológia, kialakítás.
Köszönöm a segítséget és ötleteket.

[istvan62]

Kellene néhány támpont:

• jelenlegi átmérő
• tervezett átmérő igény
• kémény elhelyezkedése (belső / külső, körülfalazott?)
• miért kerülendő az engedélyeztetés?

[Wattocsak]

Jelenlegi átmérő 160 vagy 180mm.
Tervezett átmérő 200mm
Tervezett kémény külső a meglévő helyén
Ép eng macerás és sok idő az meg nincs:-) Szokásos felállás. Ha nem kell engterv. akkor az egészet én is meg tudom csinálni. Ha kell akkor egy helybelivel kell egyezkednem. Már rosszul kezdődik. Ez annyit jelet hogy le kell mennem és ott kell megbeszélni a részleteket. A tervezés helye Szabolcs megye. Ez a kis megbeszélés 1 nap. Biztos lesz valami kehe a vállalkozónak, mondjuk nem kéményt tervez, hanem fáskamrát, akkor megint lemenni egyeztetni hogy K É M É N Y-t kell tervezni. Megint egy nap. Vagy kapálni kell és megérthetem, hogy ezt nem lehet elhalasztani. (Ez megesett már)
Messze van és nem látom, hogy kézbe tudom tartani a dolgot.

Az működik, hogy a kéményt "részlegesen" felújítjuk? Az nem eng köteles. A felújítás során mindent kicserélünk csak a tengelyvonal marad:-)

Más! Ez a ház kívülről szigetelve lesz, ablak cserével. Kell ehhez valamilyen engedély? Az én meglátásom szerint a beépítettség megváltozik, de biztos nem érjük el a beépíthetőséget. Magyarán nincs a mai divatnak megfelelően sz@rrá építve a telek:-)

[istvan62]

Privátban küldtem a véleményem