![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
#1 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 14-05-30
Összes hozzászólás: 4
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
![]()
Hello!
A "klasszikus" kisméretű putnoki téglából építenek manapság még kéményeket tetőn kívülre? A régi kéményt bontásra ítéltük tető felett teljesen (2,5 m) és azalatt kb. 1,5 méteren, kapna az egész egy béléscsövet (kb. 10 m összesen), majd újra kéne rakni a hiányzó szakaszt. Megmaradt egyéb munkálatokból jónéhány hagyományos putnoki tégla, de hogy bírja ez a kinti strapát? Vakolva vagy más módszerrel lehet rajta segíteni vagy érdemes inkább valami spécit venni? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
Építész
|
![]()
Szia!
Az érvényben lévő szabályozás szerint új kéményt már nem építünk falazott tégla szerkezettel, meglévő kémény felújításakor pedig kéménytéglát kellene használni. A nagy csavar a történetben az, hogy ha jól tudom jelenleg nincs kéményre minősített tégla a piacon. Marad az a lehetőség, hogy fagyálló, tömör, kisméretű téglából falazni.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
![]() |
![]() |
Hálásak a hozzászólás írójának: | sbs (2014-05-30) |
![]() |
#3 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 14-05-30
Összes hozzászólás: 4
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
![]()
Köszönöm a válaszod.
Remek, akkor a putnoki téglánk mehet a kukába, mert ez minden, csak nem fagyálló. Ezek szerint vakolni sem lehet? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
Építész
|
![]()
Mire gondolsz ezzel a vakolással?
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 14-05-30
Összes hozzászólás: 4
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
![]()
A putnoki tégla értékesítésével foglalkozó néhány oldalon ezt találtam: "vakolva időjárásálló".
Viszont a kőmüves azt mondja, hogy a putnoki tégla "nem vakolható". A szóban forgó családi ház 1987-ben épült, ilyen putnoki téglás 2 db kéménnyel, melyek közül az egyik használaton kívül van a kezdetektől, nyomát sem látni sérülésnek. A másikat megkezdte az idő, mivel ment bele vegyestüzelés és gáztüzelés is az évek során, ezért is akarom most a béléscsövet (csak a vegyestüzelés maradt már), de téglánál elakadtam. A kőműves abból épít amit a kezébe adok, viszont a putnokitól óva int. Ajánlottak porothermet 99 Ft-ért és valami olasz csodát is 160 ft-ért. Ez utóbbit használva már kompletten kijönne egy új, fullos kéményrendszer, amire nyilván nincs keret, meg hely sem. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
Könyörtelen tereprendező :-)
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Szia, ha már téglából kell építeni/javítani, ezek biztosan megfelelők: Kéménytégla ár - Hofstadter Kft.
azonban olyan nagy a nyomás a biztonságos kémény építésre (lsd a kéményseprőt, aki nem veszi át) hogy úgy van ahogy mondod, egy schiedel, vagy leier kémény a "biztos" megoldás, azt már nem kell bélelni. Viszont meglévőt átalakítani.... és lebontani.... húú bele se gondolok, akkor inkább jöjjön a nagyszilárdságú tégla, végül is több 100 évig jó volt az is :-)
__________________
Az építkezés egy nagy kaland! ![]() Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
Új tag
Csatlakozott: 14-05-30
Összes hozzászólás: 4
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
![]() |
![]() Idézet:
![]() Egyszerűen sehol sem találtam konkrét típust, de kiindulásnak ez legalább megteszi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Címkék |
kéménytégla, nagyszilárdságú tégla, putnoki tégla, tégla |
Téma eszközök | |
Megjelenítési módok | |
|
|