Áthidaló szigetelés
Az alábbi képen látható áthidaló szigetelésről mi a véleményetek?
http://teglacentrum.hu/%C3%BAjdons%C...dal%C3%B3.html A 44-es tégla tetejére betennénk két darab 12-es áthidalót, a maradék 20 cm-re pedig valamilyen szigetelést. |
re: Áthidaló szigetelés
A képből sajnos nem látszik semmi, ezért csak vaktában kérdezem, hogy tartószerkezetileg biztosan megfelel?
|
re: Áthidaló szigetelés
Inkább beteszem a linket, mert a kép sajnos nem jelenik meg :-(
Wienerberger - POROTHERM Thermo-Áthidaló Ehhez nem értek sajnos, nem is merném csak úgy alkalmazni ezt a megoldást. Viszont valahogy az áthidaló feletti részt szigetelni kellene, hogy ne alakuljon ki hőhíd. Létezik elemmagas áthidaló is de az jóval drágább, mint a sima, és ha jól tudom ahhoz is kell még szigetelés. Valószínűleg marad a kisméretű tégla, közte hungarocel szigeteléssel, hacsak nem tudtok valami jobb megoldást. |
re: Áthidaló szigetelés
Ahogy elnézem ismét valami új a Porothermtől. Én betenném a 4 normális 10-es áthidalót, ez jó volt az elmúlt 100 évben :-)))
De gondolom van műszaki terv (?) leginkább azt kellene követni. Az áthidaló felett szokták még a heratektát alkalmazni (terv szerint) de nálunk nem volt semmi ilyen (38as Porotherm NF + 3x12-es áthidaló és kisméretű tégla): http://csaladihaz-epites.info/wp-con...-03-fal-02.jpg A többi képet itt találod a témában: http://csaladihaz-epites.info/catego...zinti-falazas/ Semmiféle hőhidunk nincs, nem penészedik és nincs problémám. Lehet rosszul látom, de néha már túlzásba viszik az újdonságokat, amik persze jók.... de a régi és hagyományos megoldások sem voltak rosszak .... |
re: Áthidaló szigetelés
Az általad belinkelt oldal tetején ott a kis ábra, amin jól látható az áthidaló előtti hőszigetelés (szürkéskék). Ha úgy elkészíted a hőszigetelést, akkor nem biztos, hogy költeni kell a hőszigetelt áthidalóra, mert az már a fűtött téren belül helyezkedik el. A nyílászáró már a vastag hőszigetelés síkjában lesz beállítva. A teherbírásról tényleg a tervezőnek kell nyilatkoznia. Az elemmagas áthidaló árának összehasonlításánál vedd figyelembe a ráfalazás tömör tégla, és habarcs mennyiségét, és a munkaigényt is! Az sem elhanyagolható, hogy azonnal teherbíró!
|
re: Áthidaló szigetelés
Idézet:
|
re: Áthidaló szigetelés
Mielőtt elfeledkeznénk a témáról, megírom mire gondoltam. Kivitelezés közben gyakran találkozom azzal a hozzáállással, hogy a 30-as falhoz jobban illeszkedik az A10-es áthidaló szélessége. Ez így szerkezetileg sajnos nagyon félrevezető!
Az A10 teherbírása (azonos ráfalazással, rábetonozással együtt is) jelentősen kisebb mint az A12-é. A gyártó által kibocsájtott tervezési segédlet is úgy fogalmaz, hogy jól illeszkedik a 10; 20; 30 cm vastag falakhoz, de megadja, hogy adott nyílásszélesség esetén hány sor téglát lehet ráfalazni. A táblázat mellett a következő megjegyzést teszi: "A nyílás felett semmilyen komoly terhelés nincsen a válaszfalon, az áthidaló csak a saját súlyát és a felette lévő, a táblázatban megadott téglasorok (+ habarcs + vakolat) terhét hordja." A Porotherm 30 N+F tégla esetén a következő a megjegyzés: "A nyílás felett semmilyen komoly terhelés nincsen a falon, az áthidaló csak a saját súlyát és a felette lévő, a táblázatban megadott téglasorok (+ habarcs + vakolat) terhét hordja. A fal feletti födém a vizsgált faltól függetlenül van teherbírásra figyelembe véve, illetve a fal feletti koszorú az áthidalótól függetlenül gerendaként van kialakítva és méretezve. Az áthidaló feletti falszakaszra maximum 3,5 kg/m2 súlyú hőszigetelés felragasztható." A lényeg tehát, hogy ha egy födém alatti nyílásnál a betervezett A12 helyett kényelmi okokból A10-et építenek be, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy odatettek valamit, ami úgy néz ki, mint egy áthidaló. |
A pontos idő 08:11 , a GMT +1 időzóna szerint. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright © 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.2
Copyright © 2016 Építkezés Fórum