2010-05-13, 21:14 | #1 (permalink) |
Könyörtelen tereprendező :-)
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
|
Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
Most hogy szét kellett néznem ezügyben a piacon felmerült bennem hogy ha már vennem kell szigetelőanyagot, hogyan induljak neki?
Tökmindegy a típus, csak az ár számít? Vagy fontos a minőség? De mi itt a minőség, hiszen mindegyik fehér és puha (nekem...) Itt is van olyan hogy "gagyibb" márka amit jó elkerülni?
__________________
Az építkezés egy nagy kaland! Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info |
2010-05-15, 22:12 | #2 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 10-05-12
Összes hozzászólás: 6
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 1 köszönetet 1 hozzászólással
|
re: Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
Amelyiknek ÉMI engedélye van, az biztos megfelelő. De anélkül is lehet jó polisztirolt találni, sak vegyed egy megbízható cégnél
|
2010-06-12, 16:33 | #3 (permalink) |
Építész
|
re: Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
Erről a kérdésről órákat lehetne értekezni, mert az ÉMI minősítés is lehet sokféle. A közelmúlt panel homlokzat tűzesetei sok embert elgondolkodtattak. A vizsgálati eredményeket nem ismerem. Elméletileg elképzelhető hogy az a szigetelés ami egy tízemeletes házon leégett, egy családi házra tűzrendészetileg megfelelő lenne, mert mások az éghetőségi követelmények. De ez csak egy kiragadott része a nagy adathalmaznak.
A legfontosabb: csak komplett homlokzati rendszert szabad megvásárolni, és alkalmazni! A ragasztótól a szigetelő lemezen át a homlokzat színező anyagig egy rendszer legyen, mert azok vannak összehangolva. A hőszigetelés alkalmazásának fontos része a páratechnika, és különböző rendszerelemek esetén semmi garancia a megfelelő működésre. Az sem mellékes, hogy mi a meglévő falszerkezet anyaga, és milyen lesz a homlokzat. Én a magam részéről inkább kőzetgyapot párti vagyok, de természetesen annak is megvannak a hátrányai. Egyébként a lehetőségek bőségére jellemző, hogy prospektusban már találkoztam vakolható parafa, és nád homlokzati rendszerrel, és itthon van fa rostból készített mintadarabom is |
2010-06-12, 23:23 | #4 (permalink) |
Szakember
|
re: Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
Az tűzállóságot percben szokták meghatározni, hogy meddig bírja. Most tervezzük át a honlapunk, hamarosan egy kicsit jobb és felhasználóbarátabb környezet lesz, de minden termékünkről ki lesz rakva az engedélye. Eddig azt hittem, hogy ez nem fontos senkinek, miközben nagyot tévedtem. Az analitics szerint elég sokan kattintottak az engedély megtekintésére, ahol volt ilyen lehetőség.
Avagy aki ilyen anyagot árul, vagy vásárol, ajánlom, hogy nézzen utána. |
2012-06-27, 13:03 | #5 (permalink) |
Tag
Csatlakozott: 10-10-28
Hely: Leányvár (Komárom-Esztergom megye)
Összes hozzászólás: 37
Kiosztott köszönetek: 3
Begyũjtött 8 köszönetet 7 hozzászólással
|
re: Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
Sziasztok,
találtam egy riasztó adatot a jelenleg forgalomban lévő polisztirol lapokról, ami engem nagyon elborzasztott, hogy Magyarországon meg lehet ezt tenni a fogyasztókkal: MEPS bevizsgált néhány polisztirol gyártót, ahol kiderült, hogy az AT-H80-as homlokzati lapjuk az előírt nyomószilárdsági (80 kPa) és húzószilárdsági (150 kPa) értékeket közelről sem teljesítik: Casa-therm: http://meps.hu/userfiles/file/Vizsga...PS_80_2012.pdf Masterplast: http://meps.hu/userfiles/file/Vizsga...lemez_2012.pdf Thermostar: http://meps.hu/userfiles/file/Vizsga...EPS80_2012.pdf ... és a vásárlók átejtik, hiszen a hivatalos papírokon a 80-as nyomószilárdság van feltűntetve, aztán mégsem kapják meg azt a hőszigelő képességet, amit sok pénzért megvásároltak. Mi ezért bízunk az Austrotherm lapjában, ők nem engedhetik meg maguknak, hogy csaljanak, nem is volt soha ilyen reklamációnk a 15 év alatt. Austrotherm homlokzati hőszigetelő rendszerek |
Hálásak a hozzászólás írójának: | sbs (2012-06-27) |
2012-06-27, 17:33 | #6 (permalink) | |
Építész
|
re: Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
Idézet:
A leírtakkal teljesen egyetértek, de a korrektség kedvéért jegyezzük meg, hogy ezek a vizsgálatok csak a húzó/nyomó szilárdságról szolnak, nem a hőszigetelő képességről.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
|
2012-06-27, 23:35 | #7 (permalink) |
Könyörtelen tereprendező :-)
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
|
re: Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
"Nem mind arany ami fénylik" mondhatnánk, de az az igazság, hogy az egyszeri vásárlót nem izgatják a húzó és nyomószilárdsági értékek. Ők cm-re vásárolnak és a legolcsóbb kell sokszor....
__________________
Az építkezés egy nagy kaland! Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info |
2012-06-28, 06:41 | #8 (permalink) |
Építész
|
re: Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
Sajnos ez a mai magyar realitás
Ha már szóba került az ócsó megközelítés, itt említenék meg még egy szempontot amit szinte senki nem figyel. Az OTSz szerint a "E" tűzállóságú homlokzat szigetelés maximum bruttó 300 m2 területű, egyszintes épületre rakható! A tetőtér beépítéses ház már kétszintes!!! Ismeretem szerint szinte az összes PS homlokzati lemez "E" tűzállóságú. Jelenleg én egyedül a Baumit Open lemeznél láttam D-s2,D0 besorolást. Egy tűzvédelmis kollégától megkérdeztem, hogy akkor hogy lehet ezeket a lemezeket sokszintes épületre rakni. Azt a választ kaptam, hogy elméletileg az összes nyílás körül nem éghető (kőzetgyapot) szigetelést kellene beépíteni.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
2012-06-28, 08:50 | #9 (permalink) | |
Tag
Csatlakozott: 10-10-28
Hely: Leányvár (Komárom-Esztergom megye)
Összes hozzászólás: 37
Kiosztott köszönetek: 3
Begyũjtött 8 köszönetet 7 hozzászólással
|
re: Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
Idézet:
A mérések valóban csak a szilárdsági adatokat tartalmazzák (mivel ez az a próba, ami a leglátványosabban mutatja, hogy az anyag megfelelő vagy sem, és a vizsgálati idő is viszonylag rövid), de a testsűrűségen keresztül van összefüggés a két paraméter között. A könnyebb anyagok szilárdsági adatai gyengébbek, ezáltal rosszabb a hőszigetelő képességük is. Így nem csak a kisebb nyomószilárdság miatt lép fel a rendszer mechanikai sérülésének a kockázata, de ténylegesen is kár éri a vásárlót, mert a szigetelés nem olyan hatékony, mint azt gondolta.
__________________
Hoszigetelo-rendszer.com |
|
Hálásak a hozzászólás írójának: | sbs (2012-06-29) |
2012-06-29, 19:21 | #10 (permalink) |
Könyörtelen tereprendező :-)
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
|
re: Austrotherm, vagy Nikecell, vagy mi?
Ha már a kevésbé ismert márkáknál tartunk, viszont megmaradunk a minőségnél ott vannak még a Bachl hőszigetelő lapok is. Bár megmondom őszintén korábban nem is hallottam erről a márkáról (csak most hogy már kiokosodtam...)
__________________
Az építkezés egy nagy kaland! Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info |
Címkék |
austrotherm, hőszigetelés, nikecell |
|
|