Falak külső hőszigetelése

[Peter83]

Sziasztok István és SBS!

A problémás ház felújításomnak egy újabb problémás részéhez szeretnék tanácsot,megoldást kérni tőletek!

Gyakorlatilag az a helyzet,hogy nincs semmilyen melléképületem az udvaron,sőt a házon kívül csak egy gyűrűs kút,ez még anno egy régi parasztház tartozéka volt,de ezt elbontották és a helyére épült a jelenlegi 1 szint+ tetőteres ház.

A lényeg,hogy szeretnék teraszt a ház hátuljához,mert kialakítottunk az 180x150-es ablakból egy teraszajtót.
A ház lábazata kb. 80-90cm magas,a ház szélessége 8,6 méter.
A teraszt,kb. 6méter hosszúra és 4 méter szélesre gondoltam,és egy szintben a lakótérrel.
Így elgondolkodtam azon,hogy a terasz alá lehetne csinálni úgymond egy pincét,mert akkor csak azt az 1-1,5 méter földet kellene kiásni az meg jól jönne a telek más részére.
De ugye az a probléma,hogy közvetlenül így pincét a ház alapja mellé lehet e csinálni utólag,és ha igen akkor milyen megoldással?
Olyan tanácsot már kaptam,hogy 60cm szélességben és a kialakítandó pinde aljától még plusz 50cm mélyégben ássak le a ház alapja mellett és alá,és ebbe kengyellel oszlop vasalatot tegyek,és bezsaluzás után betonozzam be.
Ezt úgy tanácsolták,hogy egyszerre a pince szélességében csak 2 helyen csináljam ezt meg,utána ha megkötött,akkor ismét 2 helyen ugyanez,hogy gyakorlatilag egy vasbeton pillérrel támassztanám meg a ház alapját,és csak ezután ásnánk ki a pince helyét,és utána betonoznánk neki alapot,és zsalukőből vagy pincefalazóból felhúznánk a falait,és monolit vasbeton födémet tennénk a tetejére.
A teraszt mindenképpen megcsinálom,tehát annak az anyagköltsége adott,így nyílván többe kerülne mint egy melléképületet felhúzni,vagy akár trapézlemezből összerakni,de nekem ez a jövőben akár kazánházként is funkcionálna,így ez előnyösebb lenne.

Mit gondoltok a kivitelezés lehetőségéről?
Meg lehet ezt egyáltalán oldani biztonságosan úgy,hogy a ház ne csússzon vagy süllyedjen meg?

Előre is köszönöm a javaslataitokat,vagy akár az ellenérveket,hogy miért ne csináljak így pincét.

üdv,
Péter

[istvan62]

A probléma többféle módon is kezelhető, de a végleges megoldást a helyszín részletes adottságainak figyelembevételével meg kell terveztetni. (20 m3 légtér felett a pince ép eng köteles!) Így általánosságban csak nagy vonalakban az elvek:

• ha a pince fala közvetlen az épület mellett van, a két alapnak azonos mélységen kell lennie. Ebben az esetben az épület alapjának alsó síkját alap megerősítés szerűen alá kell betonozni, az alábetonozás nem biztos, hogy csak a csatlakozó felület végéig tart!
• Ha a pince és az épület között megfelelő távolságot hagyunk, a pince alapozása lehet mélyebben

Mindkét esetben a részletek sok egyéb mellett a talaj minőségétől is függenek.

[Peter83]

Hát ahogy így olvasgatom,kezdek lemondani a pincéről

Az a baj,hogy a terasz alatti 80-90cm magasságot igazán semmire nem lehet használni,feltölteni meg baromi sok anyag kellene hozzá,és jelenleg amúgy is azzal a problémával küzdünk,hogy baromira lejt a telek hátrafelé,és tölteni kellene rajta,mert alacsonyabban van az udvar a szomszéd telkektől.

A talaj egyébként úgy néz ki,hogy kb. 60-80cm-ig fekete föld van azután sárga agyagos föld.

[istvan62]

Egy kötött talaj elég sokat javít a lehetőségeken. Amennyiben elég a pincének ~ 2,5 m belméret, akkor egyszerűsödik a dolog

[Peter83]

Nekem igazából egy 2-2,1méter pince belmagasság is elég lenne. Még a 20m3 is elég lehet ez így kb. 3x3m pince lehetne.
Azt nem tudod véletlenül,hogy ép engedély nélküli melléképületre van szabábly,hogy hány m2 fölött kell felvezettetni a földhivatali térképre,vagy mindent fel kell tüntetni? Tehát teraszt is,ami nem fedett?
Még egy kérdés,a gyűrűs kút kb. 3méterre van a ház mellett, 4,5méter mély,lehet bármi statikai problêma a házzal,ha ezz folyamatosan használom? Láttam neten olyat hogy beomlott 10 méteres körben,úgyhogy kicsit tartok tőle. Amugy sóderrel akartam feltölteni,hogy oda vezessem az ereszcsatornából a vizet.

[istvan62]

Elnézést, félreérthető voltam , a 2,50 a terasz szélessége lett volna, vagyis az épület mellett bő 1,0 m elmarad, és utána kezdődik a pince, a köztes rész feltöltve.
Az engedély nélkül építhető építmények listája a 312/2012 rendelet 1. melléklete. Ott azt írják:
"A legfeljebb 2,0 m mélységű és legfeljebb 20 m3 légterű pince építése, meglévő felújítása, helyreállítása, átalakítása, korszerűsítése, bővítése."

Arra is figyelni kell, hogy 1,0 méternél ne álljon ki a terasz legmagasabb pontja a terepből, mert az is engedély kötelessé teszi a munkát.

[choky]

Gábor eredeti hozzászólása

A kőzetgyapotot hasonlóan teszik fel, mint az eps-t, bár sima tégla falon a saját véleményem szerint nem tud annyival többet, mint amennyi az ára. Én most állítom össze a kőzetgyapot szigeteléses áraimat és mondok a kulisszatitkokból pár db árat.

Maga az anyag 3* annyiba kerül, mint az eps lap, illetve a ragasztónál sem mindegy mit használunk. A dűbelt meg általában acélszeggel oldják meg, bár a műanyagot is sokan felteszik.

5cm-es rendszer: 2631 Ft/m2 *kivitelezéssel: 4531 Ft/m2
8cm-es rendszer: 3181 Ft/m2 *kivitelezéssel: 5081 Ft/m2
10cm-es rendszer: 3731 Ft/m2 *kivitelezéssel: 5631 Ft/m2
15cm-es rendszer: 5106 Ft/m2 *kivitelezéssel: 7006 Ft/m2
20cm-es rendszer: 6481 Ft/m2 *kivitelezéssel: 8381 Ft/m2
+ áfa

Bocsi a mini árajánlatadásért, de ilyesmik vannak! Most akkor hasonlítsd össze az aláírásomban lévő linken keresztül az eps árakkal. Ezt a bal oldalon találod!

Kőzetgyapotot kifejezetten vályogházakhoz ajánlok, mert ott megéri alkalmazni.

Sziasztok Srácok. Kérdésem lenne hogy ügyebár EPS lemezt szoktunk rögziteni habbal, de még soha nem használtam ezt a technológiát a közetgyapot esetében. Szóval kérdés hogy rögzített már valaki habbal közetgyapot lemezt valaha? amenyiben igen, tapaszatalatok mik voltak? Ügyebár az EPS lemeznél ha sikbeli eltérés van azt megcsiszoljuk és kész... Rockwool frontrock Max-E nek a kérgesített felületét lehet, de nem olyan egyszerü csiszolni. Előre is köszönöm a válaszokat.

[istvan62]

Az EPS lemezt jellemzően ragasztóval rögzítjük, ami a rendszer elemeként forgalmazott, zsákos anyagból van keverve. A kőzetgyapot rögzítése is hasonló módon történik, a saját ragasztójával. Természetesen mindkettőnél ott a dübelezés is.
Az EPS lapok felületét tényleg össze lehet csiszolni, a kőzetgyapotnál ez nem működik. Viszont a MAX-E lapokat a gyártó elsősorban a nagyobb egyenetlenségű falakhoz javasolja, ahol a lágyabb belső réteg kiegyenlíthet kisebb egyenetlenségeket, és sajnos a tapasztalat azt is mutatja, hogy a kőzetgyapotnál a felület simítására több ragasztó fogy.

[Edvard]

Szeretném hőszigetelni a házamat 15cm vastag rétegben A fal mellett futó gázcső problémát okoz . Beburkoljam?

Sok más házhoz hasonlóan a homlokzat mentén fut végig kb 3m magasan a bejövő gázvezeték a faltól kb.6cm távolságban. Kérdésem a következő: Mi ebben az esetben a helyes megoldás ill. mi a gyakorlat, hogy a cső áthelyezése nélkül szigetelhető legyen a fal? Tudomásom szerint a gázcsövet nem szabad beburkolni vagy mégis? köszönöm a válaszokat

[istvan62]

A gázcső esetleges takarásának lehetőségéről a gépész kollégák tudnak aktuális infót adni, én úgy tudom hogy az esetleges szivárgás esetén fellépő robbanásveszély miatt kerülendő.
Egy megoldást tudok javasolni, ami korrekt hőszigetelést eredményez: az aerogél háromszoros hőszigetelést biztosít, mint az azonos vastagságú EPS, vagy kőzetgyapot. Ennek megfelelően természetesen ára is van.