Saras födém hőszigetelése

[istvan62]

Általánosságban akadályát nem látom, de azt javaslom, hogy ahol a két felület találkozik, ott korrektül vidd végig a szigetelés kialakítását

[mikrolynx]

Köszöm,István a gyors választ...poliuretán sprayre gondoltam a felülettalálkozások kezelésére...
Alternativ megoldásként elmélázgattam azon,hogy mi lenne,ha a tűzfal szigetelése helyett körbeszigetelném a kb 6o cm-es lábazatot (grafitos XPS-el)..kb ugyanannyiba kerülne...
Üdv mindenkinek ....Bukarestből....
..

[istvan62]

Mifelénk grafitos xps-sel még nem találkoztam. Viszont ha csak a lábazatot akarod hőszigetelni, az hőtechnikailag lehet előrelépés, de a kialakuló lábazati kiugrás felső lezárását nagyon gondosan alakítsd ki, mert a csapadék okozhat problémát

[mikrolynx]

Átböngésztem a "lábazati hőszigetelés" topicot is...
Eddigi információim szerint a legnagyobb arányu fűtésszámlacsökkentés a födémszigeteléssel és a régi nyilászárók cseréjével érhető el...mindkét műveletre megvan az anyagi fedezet.
Az északi fekvésű tűzfalra azért esett a választásom,mert az a leghidegeb...mérnöki becslésem szerint kb ugyanakkora hatást érnék el vele mint a lábazati ,kb 5cm-es grafitos XPS szigeteléssel...( itt gyártják helyben ! )
Elfeledtem megemlíteni,hogy egy kb 6o nm-es vályogházról van szó, valahol a Nyárádmentén, ahova a jövő év tavaszától hazatelepedek....
Köszönettel,
sz.zsombor,bukarest

[btamas]

istvan62 eredeti hozzászólása

Én egyet értek a hőszigetelés szükségességével, mert lehet, hogy nyáron nem érződik különbség, de a téli fűtésszámlánál jelentkezni fog a megtakarítás.
Amit Hyper leírt az tényleg nem olcsó mulatság , de messze túlmutat egy egyszerű hőszigetelésen.
A legegyszerűbb megoldás ha szálas szigetelőanyagot (kőzetgyapot/üveggyapot) egyszerűen leteríted a padláson. A 20 cm tényleg reális vastagság, viszont a gerendák közé csak akkor tenném, ha a faszerkezet vizsgálata, kezelése (felújítása is cél. Ahhoz, hogy hozzáférj a fagerendák közti térhez, le kell hordani az agyag tapasztást (nem kellemes munka), és fel kell szedni a felső deszkázatot, ami elég erősen megmozgatja a szerkezetet, aminek az alja (ha még eredeti kialakítású) stukatur vakolat. Ez a felállás így egyben elég jelentős koszolást tud eredményezni a lakásban, és jó eséllyel egy belső festést is maga után vonhat. Ha a tetejére fekteted, akkor egyszerűen a teljes felületet be kell fedni szigetelővel, lehetőség szerint a szarufák között, a homlokzat síkjáig kifuttatva. Sokszor előfordul, hogy alá, vagy fölé fóliát terítenek, de én ebben az esetben nem tenném, mert hallottam olyat, hogy a faszerkezet befülledhet. Amennyiben a padláson tárolsz, az általában nem igényli a teljes felületet, azt szoktam javasolni, hogy a szigetelés közé, a födémgerendákra merőlegesen, el kell helyezni élére állított pallókat, és arra kell fektetni egy pár OSB panelt.
Ilyen esetekben én több okból igyekszem elkerülni a polisztirol + aljzatbeton használatát:

• a súlya miatt ellenőrizni kell a szerkezet teherbírását
• a polisztirol és a szálas szigetelők szigetelő képessége között nincs nagyságrendi különbség, és 15-20 cm lépésszilárd szigetelő lemez ára ...
• egy ilyen rendszer bezárja az idős faszerkezetet, az befülledhet, károsodhat

Nálam ugyanez a helyzet, most már csak azt nem tudom elképzelni, hogy ha 20 cm vastag szigetelést szeretnék lerakni, akkor hogyan tudom ezt bekazettázni. Két 10 cm pallódeszkát élre állítva egymásra rakni?? Nem dől az szét?? Tudom, elég laikus a kérdés, de nem nagyon tudom, hogyan lehetne ezt technikailag megoldani?

[istvan62]

Elérhető a 20 cm széles palló is, nem is ritkaság. A feldőlés ellen természetesen merevíteni kell. Ez lehet a födémgerenda, és a palló találkozásánál a födémre erősített rövid palló, vagy a pallók közé keresztben elhelyezett merevítő bordának, felülre, 10 cm magas palló.

[borszu]

Azt szeretném kérdezni az itt publikáló építész szakemberektől, hogy a saras födémre terített üveggyapot szigetelés esetén a közlekedő utak kialakítására használható-e lépésálló EPS+OSB lap. Az üveggyapot és az EPS hővezető tényezője gyakorlatilag megegyezik, viszont az EPS páraáteresztő képessége sokkal rosszabb. Nem fog az EPS alatt befülledni a faszerkezet? (hogy miért szeretném ezt a megoldást? Sokkal egyszerűbb kivitelezni, mint pallókból fa kereteket építeni, majd OSB lapokkal befedni, valamint a lépésálló EPS-re elegendő a legvékonyabb OSB.)

[istvan62]

10 centi alatt nagyon nem javaslom, 25 centi fölött viszont jelentősen csökken a veszély, mert a harmatpont nagyon kitolódik. Köztük a helyzet bizonytalan, inkább ne tedd.

[borszu]

Köszönöm István a választ. Nem akarok akadékoskodni, csak pontosan megérteni: Az világos, hogy ha a teljes felületet EPS-el borítanám be, akkor az problémás. Viszont az EPS-el borított, 50 cm széles közlekedő utak csak a födém teljes felületének kb. 15%-t jelentik. A maradék 85% felület nem elegendő arra, hogy a gerendák közötti térben a pára ne csapódjon ki?

[borszu]

Illetve még egy opció jutott eszembe: Ha csak az OSB lapokat tartó vázat, keretet csinálnám 10 cm széles lépésálló EPS, vagy XPS "csíkokból" és azokra fektetném az OSB lapokat. Ekkor a műanyaggal borított felület már elhanyagolandó lenne a födém teljes felületéhez képest. Amiért ennyire push-olom ezt az EPS dolgot, az továbbra is az, hogy lényegesen egyszerűbb lenne vele dolgozni, mint fa pallókat fölvonszolni a padlásra és ott ácsolni...Viszont ebben az esetben már nem elegendő a legvékonyabb OSD lap.
A másik kérdésem, hogy a leterített üveggyapot hőszigetelő paplant leteríthetem-e geotextillel, a por ellen. Könnyű, olcsó, jól szellőzik.