Betonfödém

[ZNándi]

T.Cím

Idén tavasszal állunk neki egy kisebb hétvégi ház építésének, és a födémmel kapcsolatban lenne kérdésem.
A tervező EE-48-as betongerendát jelölt meg áthidalóként hozzá a béléstestekkel. Viszont a ház kétszintes és nem tért ki a lépcsőfeljáró kialakítására. Amennyire én utána jártam 60cm a legszélesebb béléstest ami lépcsőfeljárónak keskeny.Mivel a betongerendák a lépcsővel párhuzamosak, nem tudom hogy lehetne megoldani hogy mondjuk 80-90cm szélességet kitöltsek béléstestek nélkül mivel a lépcső nem a teljes ház szélességét foglalja el, és a lépcső tartógerendát is rögzítenem kell. Még egy kérdésem lenne megfurható e az említett áthidaló?
Válaszukat előre is köszönöm.

[istvan62]

Kedves Nándi!

Elsősorban a félreértések elkerülésére néhány dolgot tisztázzunk:

• Az áthidaló a falban lévő nyílások fölé kerül, a födémben födémgerenda van. A kettő nem felcserélhető. Födémgerenda nem használható áthidalónak, és áthidaló nem használható födémgerendának.
• A 60 cm-s béléstestnél a 60 cm a gerendák tengelytávolsága, tehát a szabadon maradó nyílás EE gerenda esetében ~46 cm.
• Az épületnek van egy tervezője, és a kivitelezőnek lesz egy felelős műszaki vezetője, a kérdést elsősorban velük kell tisztázni, mivel ez az ő felelősségük, és ők ismerik az épület egyedi sajátosságait.

Ezek után általánosságban a következőkre kell készülni:
A lépcső feljáró környékén általában valamilyen monolit vb mező beiktatásával lehet megoldani a födémet. Ennek kiterjedése, kialakítása az épület alaprajzától, szerkezeti rendszerétől függ. A lehetőségek egyike, hogy a szélesebb nyílás mellett mindkét oldalon gerenda kettőzést alkalmazunk, és ezekre támasztjuk a monolit mezőt, de ez mindenképpen egyedi méretezés kérdése. A nagyobb fesztávoknál ettől függetlenül általános helyen is kötelező a gerenda kettőzés, és az sem mindegy, hogy milyen hosszú a monolit mező. Lehet, hogy a monolit részt könnyítetten kell kialakítani, de egyszerűbb esetben előfordulhat, hogy készülhet a felbetonnal együtt teljes vastagságban. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy ha a lépcső a födémre támaszkodik, akkor nem mindegy, hogy miből készül. Egy vb lépcsőnek elég nagy a tömege, azt nem terhelném födémgerendára.

[sbs]

Pontosan így van nálunk is ahogy István írja. A lépcsőfeljáró helyén nincs betongerenda és béléstest, ott a megfelelő módon van monolit betonnal kiöntve. A monolit beton készítésekor a kiálló vasalások elő voltak készítve a vasbeton lépcső vasalatának szakszerű bekötésére (mivel nem egy időben készült a födém és a lépcső)
VALAMINT az alapbeton is meg van erősítve ott, ahol a betonlépcső letámaszkodik a padlóra.
A lépcsőre nagyon figyeljetek oda, mert elmondhatom, hogy a házilagos kivitelezésű családi házak alapvető hibája a nem megfelelő lépcső építése (lépésmagasság, lépcsőfokok száma, fordulási szöge, stb.) ami nagyon megkeseríti a mindennapi használatot. Sőt még rendkívül balesetveszélyes is lehet ha a lépcső nem "kényelmes".

[sbs]

István közben kitért a lépcső készítés alapjaira, amit ide átraktam: http://epitkezes.forum.hu/fodemkeszi...okeszites.html

[feketeretek]

T.Cím

nem találtam általános statikai témakört, ezért ebben a topicban teszem fel a kérdésem, ezért elnézést. 2008-ban nyaralót építtettem és a befejezést követően rengeteg súlyos probléma került felszínre, ezért örülök, hogy a nyaraló még áll (mivel nem követtem a helyszínen a sávalapozás menetét, sem a födém készítését, sem a betonkoszorút a térdfalon). A kérdésem ezért arra irányul, hogy kizárható-e megnyugtatóan komoly szakmai hiba vagy hanyagság akkor, ha jelenleg (a 4. tél múltával) a ház szerkezete épnek látszik, repedések nem láthatóak és nem vizesedik. Léteznek-e bontással nem járó vizsgálatok, vagy nincs teendő látható jelek nélkül.

Viccesnek tűnhet a kérdésem, de a befejezést követően egy új vállalkozóval kb. egy évem ment tá a hibák kijavítására. Ezért van az, hogy mindent el tudok képzelni az eredeti fővállalkozóról, akár azt is, hogy nem tett vasat a sávalapba vagy a koszorúba, stb.

Válaszát előre is köszönöm.

[istvan62]

Kedves feketeretek!

Amennyiben az épületen nem látszik semmi nyoma károsodásnak, akkor remélhetőleg nincs nagy probléma, de ezt teljes bizonyossággal nem lehet kimondani. A statikai méretezésnél sokféle terhelést kell figyelembe venni, biztonsági tényezőkkel növelve, és kis szerencsével a födémgerenda teherbírása is nagyobb mint amit a gyártó vállal. (A szerencsés együttállásra egy példát már itt a fórumon is írtam: http://epitkezes.forum.hu/kiviteleze....html#post1334 )
Ilyen esetekben egy kisebb földrengés, erősebb szélvihar, vagy nagyobb hóteher olyan károsodásokat eredményezhet az épületen ami egy megfelelően kivitelezettnél nem történne.
Léteznek roncsolásmentes vizsgálatok, de ezek egy teljes épület szerkezetére elég vaskos pénztárcát igényelnek.

[feketeretek]

Kedves István

köszönöm válaszát. Reménykedem. Elolvastam a hivatkozott példáját is, talán ekkora baj nincs az esetemben.

Üdv