Kockaház felújítása

[Csigazoli]

Köszönöm szépen a válaszaitokat. Sokat segítettetek. Most akkor körülnézek a választékban.

[Laja79]

Sziasztok!

Én szintén egy 40-50 éves klasszikus sátortetős ház felújítása előtt állok. A padlásfödém betongerendás, közte salakfeltöltéssel. (Hogy a gerendák között mi van az még rejtély) Természetesen a költségek is számítanak, így a kivitelezőm a belső oldalról való hőszigetelést ajánlotta a belső oldalról gipszkarton lezárással. Bevallom kicsit tartok ettől a megoldástól mert pontosan látszanak a házon a hőhíd jelenség nyomai és nem vagyok megnyugodva, hogy nem lesz így belül páralecsapódás, valamint a határoló falaknál újabb hőhíd. A fenti válaszokban a felülről történő szigetelést látom célszerűbbnek és jobbnak, még ha költségesebb is. Alapvetően a tetőszerkezethez nem nyúlnék, mivel a szaruzat fémből van és így nem sürgős a felújítás, de a lakható tér korszerű kialakítását mindenképpen megszeretném oldani. Melyik szigetelést célszerű választanom?
Amennyiben a salakot is kivenném, akkor hogy nézne ki a rétegrend?

A segítséget előre is nagyon köszönöm!

[zotya78]

Nem teljesen értem a belső oldalról történő hőszigetelést. Ha belülről hőszigetelsz, akkor ott van egyszer a hőszigetelés ára, + a gipszkartoné, lécvázé is, ja és természetesen a munkadíj. Nem is beszélve arról, hogy csökken a belmagasság! Bár ha most elég magas, akkor ez annyira nem probléma.

Ha a felújítást úgy érted, hogy a jelenleg is kialakított földszinti részt újítod fel, és a tetőteret nem építed be, akkor a legolcsóbb, ha a födémet felülről szigeteled. Akár még a salakfeltöltés is maradhat, ha kellően sík, mert az is hőszigetel valamennyit. De ha úgy döntesz, hogy lehordod a salakot, azzal rosszat nem teszel szerintem, mert könnyítesz a födém önsúlyán.

Hőszigetelésből én valamilyen kasírozott ásványgyapot hőszigetelést alkalmaznék, 20-25 cm vtg-ban. Lehet kőzetgyapot, vagy ásványgyapot is.

Ha a padlástérnek járhatónak kell lennie, akkor a födémre párnafákat és ritkítottan pallókat kell lerakni azokon a részeken, ahol közlekedni szeretnétek.
Ha tárolásra is használnád, akkor teljes felületen is lefedheted pl. OSB lapokkal.

Laja79 eredeti hozzászólása

Sziasztok!

Én szintén egy 40-50 éves klasszikus sátortetős ház felújítása előtt állok. A padlásfödém betongerendás, közte salakfeltöltéssel. (Hogy a gerendák között mi van az még rejtély) Természetesen a költségek is számítanak, így a kivitelezőm a belső oldalról való hőszigetelést ajánlotta a belső oldalról gipszkarton lezárással. Bevallom kicsit tartok ettől a megoldástól mert pontosan látszanak a házon a hőhíd jelenség nyomai és nem vagyok megnyugodva, hogy nem lesz így belül páralecsapódás, valamint a határoló falaknál újabb hőhíd. A fenti válaszokban a felülről történő szigetelést látom célszerűbbnek és jobbnak, még ha költségesebb is. Alapvetően a tetőszerkezethez nem nyúlnék, mivel a szaruzat fémből van és így nem sürgős a felújítás, de a lakható tér korszerű kialakítását mindenképpen megszeretném oldani. Melyik szigetelést célszerű választanom?
Amennyiben a salakot is kivenném, akkor hogy nézne ki a rétegrend?

A segítséget előre is nagyon köszönöm!

[kirakis]

Szervusztok!
Pár hónappal ezelőtt vásároltunk egy 1967-ben épült sátortetős kockaházat. A külső falai és a főfalak vályogból vannak, a többi tégla. 30 cm-es beton alapra épült. Nem vizesedik, elég jó állapotban van. Még nem a betongerendás változat. Hely szűke miatt azonban szeretnénk egy kicsit megnagyobbítani, de mivel a telek nagyon keskeny, mellé építésre nincs lehetőség. Kérdésem a következő: lehet-e ilyen házat tetőteresre megcsinálni? És ha igen, hogyan, és mennyiből? Megbírja-e a vályog fal ezt a fajta terhelést?

[istvan62]

Sajnos a 30 cm alap nagyon kevés, erre a tetőtérrel csak úgy szabad próbálkozni, ha alap megerősítés készül. A vályog teherbírását a konkrét épületnél felelősséggel meghatározni elég érdekes feladat lenne, innen kezdve ha mindenképpen meg akarjátok tartani a meglévő szerkezetet, akkor valami olyan kialakításra gondolnék, ahol a felső szint pillér lábakon áll a meglévő épület fölött. Eléggé kényszer megoldás.

[zotya78]

Osztom István véleményét a tetőtér beépítéssel kapcsolatosan. Hozzátéve még azt, hogy ha rendes alapja is lenne, akkor is csak fa födémben lehetne gondolkodni, mert a vb födém az túl nagy teher lenne a falaknak.

A hátra felé történő bővítés, a meglévő terek átosztásával nem jöhet szóba?

A vb pilléreken kívül egy másik drasztikus megoldás, hogy bontani az egészet és új házat építeni, bár ezt gondolom nem szeretnéd.

Ha esetleg egy hszr-ot és alaprajzot is tudnál mellékelni, akkor esetleg többet lehetne mondani a lehetőségekről.