monolit vs e-gerenda

dkorneel · 2016-04-23, 23:56

Sziasztok,

bővítésbe kezdtem, és már az elején elkezdtek gyűlni a kérdések.

A bővítés tárgya egy 6x6,7 méter befoglaló méretű szuterén, és felette földszint beépítése.
A tervező az engedélyeztetési tervbe monolit vasbeton födémet írt. A kiviteli tervet még nem készítettem el, de beszéltem egy statikussal, aki inkább e-gerendát javasolt, mivel 6.6 méter fesztávig nem kell e-naplóba kiviteli terv rá, és olcsóbb is. Én mindenütt 5.4 méterrel találkozok. Hol az igazság, hol lehet ennek pontosan utánanézni?
Csak a födémről nem kell ilyenkor tervet feltölteni, vagy a koszorúról sem kell?
Vasalási terv nélkül a kivitelező műszaki ellenőre képes lehet jó minőségű koszorút csinálni?

most ezek közt vacillálok, szeretném összehasonlítani ezeket árban és minőségben:

Előzetes anyagkalkuláció szerintetek megfelelő?
monolit födém:
Ahogy látom lakossági felhasználásra L/30 vastagságú és m3-ként 90 Kg vasalású födémmel szoktak számolni?

e-gerenda:
Mindenféleképpen kettőzött gerendák. Béléstestnek nádép fabetonon gondolkodtam súlycsökkentés/jobb hőszigetelés miatt, erről mi a tapasztalat/vélemény?

istvan62 · 2016-04-24, 07:40

A kiviteli terv kérdését a 191/2009 korm rendelet 22.-23.§ szabályozza. Ez előregyártott gerendánál tényleg a 6,60 m falköz méretet adja meg.
Árban várhatóan az "E" gerenda jobbat fog adni, de nem minden monolit födém váltható ki előregyártott gerendással (bár feltételezem, ha ilyen gond lenne, akkor a kolléga nem vetette volna fel) Az L/30 inkább egy határérték a karcsúságra, az Eurocode alapján ennél vastagabb szerkezeteket tervezünk. Ha már van egy statikus akkor őt kellene megkérdezni, hogy várhatóan milyen paraméterei lesznek a monolit szerkezetnek.
Az "E" gerenda esetén arra számítani kell, hogy a mennyezet rendszeresen megreped a gerenda mentén, illetve a költségeknél azzal is számolj, hogy a monolit födémet nem kell vakolni, csak egy glettelés kerül rá.

2016-04-25, 09:48

Szerintem ezt nem lehet kijelenteni, hogy rendszeresen megreped.... Ezt szerintem Te se így akartad mondani.

Helyesen az előfordulhat, hogy megreped, illetve sokszor megreped a jó kifejezés. Nekünk az egész ház E gerendás, kettőzött 6,6-os gerendákkal, és 1 helyen volt, hogy megrepedt, ki lett javítva, és nem repedt újra. Remélem, hogy az új résszel se lesz több gond.

2016-04-23, 23:56	#1 (permalink)
dkorneel Új tag Csatlakozott: 16-04-23 Összes hozzászólás: 4 Kiosztott köszönetek: 0 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással	monolit vs e-gerenda Sziasztok, bővítésbe kezdtem, és már az elején elkezdtek gyűlni a kérdések. A bővítés tárgya egy 6x6,7 méter befoglaló méretű szuterén, és felette földszint beépítése. A tervező az engedélyeztetési tervbe monolit vasbeton födémet írt. A kiviteli tervet még nem készítettem el, de beszéltem egy statikussal, aki inkább e-gerendát javasolt, mivel 6.6 méter fesztávig nem kell e-naplóba kiviteli terv rá, és olcsóbb is. Én mindenütt 5.4 méterrel találkozok. Hol az igazság, hol lehet ennek pontosan utánanézni? Csak a födémről nem kell ilyenkor tervet feltölteni, vagy a koszorúról sem kell? Vasalási terv nélkül a kivitelező műszaki ellenőre képes lehet jó minőségű koszorút csinálni? most ezek közt vacillálok, szeretném összehasonlítani ezeket árban és minőségben: Előzetes anyagkalkuláció szerintetek megfelelő? monolit födém: Ahogy látom lakossági felhasználásra L/30 vastagságú és m3-ként 90 Kg vasalású födémmel szoktak számolni? e-gerenda: Mindenféleképpen kettőzött gerendák. Béléstestnek nádép fabetonon gondolkodtam súlycsökkentés/jobb hőszigetelés miatt, erről mi a tapasztalat/vélemény?

2016-04-24, 07:40	#2 (permalink)
istvan62 Építész Csatlakozott: 10-06-11 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 3.318 Kiosztott köszönetek: 46 Begyũjtött 826 köszönetet 768 hozzászólással	re: monolit vs e-gerenda A kiviteli terv kérdését a 191/2009 korm rendelet 22.-23.§ szabályozza. Ez előregyártott gerendánál tényleg a 6,60 m falköz méretet adja meg. Árban várhatóan az "E" gerenda jobbat fog adni, de nem minden monolit födém váltható ki előregyártott gerendással (bár feltételezem, ha ilyen gond lenne, akkor a kolléga nem vetette volna fel) Az L/30 inkább egy határérték a karcsúságra, az Eurocode alapján ennél vastagabb szerkezeteket tervezünk. Ha már van egy statikus akkor őt kellene megkérdezni, hogy várhatóan milyen paraméterei lesznek a monolit szerkezetnek. Az "E" gerenda esetén arra számítani kell, hogy a mennyezet rendszeresen megreped a gerenda mentén, illetve a költségeknél azzal is számolj, hogy a monolit födémet nem kell vakolni, csak egy glettelés kerül rá. __________________ Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/

2016-04-25, 09:48	#3 (permalink)
speede05 Vendég Összes hozzászólás: n/a	re: monolit vs e-gerenda Szerintem ezt nem lehet kijelenteni, hogy rendszeresen megreped.... Ezt szerintem Te se így akartad mondani. Helyesen az előfordulhat, hogy megreped, illetve sokszor megreped a jó kifejezés. Nekünk az egész ház E gerendás, kettőzött 6,6-os gerendákkal, és 1 helyen volt, hogy megrepedt, ki lett javítva, és nem repedt újra. Remélem, hogy az új résszel se lesz több gond.