Látszó fafödém szigetelési ellentmondások

[czurka]

Üdv Mindenkinek!

Tanácsot szeretnék kérni fafödém és párazáró fólia ügyében.

Látszó fagerendás házat építünk ami föntről hajópadlóval van borítva. Nem lesz használva a padlás, csak rakodni szeretnénk oda távtartókkal kialakított járórészen. Most értünk el arra a szakaszra ahol döntenem kellene ennek a gyönyörű födémnek a szigetelésével kapcsolatban. Szeretnék jó szigetelést, de semmiképp sem szeretnék ártani vagy kárt okozni a fának befüllesztett, kicsapódó párákkal és miegymás.

A fórumokat és a különbözű szigetelésekkel foglalkozó oldalakat olvasgatva ill. a tervezői tanácsokat hallgatva, teljesen ellentmondásos információim lettek: a tervező és néhány oldal kifejezetten a hajópadló fölötti közvetlen párazárást javasolja, mondván a szigetelést védeni kell a kicsapódó párától. Máshol azt olvastam , ha párazáró fóliát használok akkor a hajópadló és a fólia között fog berohadni az egész faszerkezet, amit mindenképp el szeretnék valahogy kerülni. Akkor már inkább a szigetelés.

Hol van az igazság?

Néhány alternatív ötlet jutott eszembe. Ezeket is meg szeretném vitatni az ittlévőkkel.
Parasztház stílusú házat építünk így tőlünk nem áll távol a népi dolgok használata a modern házépítésben. Kifejezetten szerettem volna 6 centi agyagtapasztást a födémen a hőtárolás miatt és úgy hallottam ez jól kezeli a párát is. De hogyan nem fog ez a nyakunkbapotyorászni az évek során a réseken át? Ennek alternatívájaként még a hajópadló felűlről való levályogtéglázása is felmerült bennem. Ez is párakezelő tulajdonságú. Nem lehetséges, hogy ez megoldás lenne a kérdésre és nem kellene párazáró fóliával védeni az agyagrétegre kerülő szigetelést? Vagy ha a szigetelés Termoflock lenne amiről azt olvastam, remekül kezeli a párát. Ugyanezt olvastam a kender szigetelésről, hátha néhány centi kenderréteg kezelné a problémát?
Olyan megoldást szeretnék, amihez nem kell hővisszanyerős szellőztetőrendszert kialakítanom.
Várom szives javaslataitokat, tapasztalataitokat!
Előre is köszi!
Attila

[istvan62]

Megfelelő vastagságú hőszigetelés esetén nem tud lecsapódni a pára a belső felületen, csak bizonyos teljesen extrém feltételek mellett. Az agyagtapasztás, és a leírt anyagok jól kezelik a párát, de a párazáró fóliának nem egyszerűen az a feladata, hogy a hőszigetelést védje a párától. Ha komplex rendszerként szemlélünk egy rétegrendet, a párazáró fóliának két fontos szerepe van.

• Biztosítja a felület légzáróságát - nem fújhat át a huzat a felületen
• Meggátolja, hogy a szerkezet rétegeiben lecsapódjon a pára. A pára kezelésének alapvető eszköze, hogy a rétegekben kifelé haladva csökkenjen a rétegek pára fékező képessége. Ha például egy homlokzati kőzetgyapot felületére felragasztunk egy tégla burkolatot, annak sokkal kisebb a pára áteresztése mint a kőzetgyapotnak, és mivel ez a külső felület közelében van a lecsapódó pára fagyása ledobja a tégla burkolatot. Hasonló módon, ha egy padlásfödém hőszigetelésére olyan felületet akarsz rakni, ami erősebben fékezi a párát, akkor a pára bejutását a szerkezetbe már a belső oldalon meg kell akadályozni. Ott csak a belső oldali hajópadló van a fólia előtt, ami valószínűtlenné teszi a pára kicsapódását (nem éri el a harmatpontot). Amennyiben olyan extrém körülmények vannak, amelyek problémát okoznak (pl nagyon magas páratartalom) akkor már burkolatot / rétegrendet kell választani

[czurka]

István, köszönöm a választ!
akkor ezek szerint nincs mitől tartani, ha van a párazárón szigetelés!
és mi a helyzet a szélekkel ahol a párazáró fóliát fel kell ragasztanom a talpszelemen oldalához (a menyezeti hajópadló a talpszelemenig kiér) ami nem nagyon lesz leszigetelve...akkor azon a fán nem csapódik ki a pára...ill nem bújik ki a hajópadló alatt a fal sarkánál a szelemen alá? az ilyen réseknél a kicsapódás nem sokkal veszélyesebb? nem tudom érthető-e a vázolt helyzet?
üdv
Attila

[istvan62]

Az igazi megoldás megtalálásához a pontos térbeli helyzetet kellene ismernem