Falazás nútféderes téglával

[harzol]

Igen. Bocs. Néztem is, de valahogy elírtam.

Mindenesetre a 0,25 sem rossz.

Ennek ellenére a Leier téglákról eddig valamiért mindenhol negatívan nyilatkoztak. Vajon miért?

Bakonytherm pedig annyival olcsóbb, mint a Porotherm téglák, hogy még 10-12cm hőszigeteléssel is ugyanott van az ember. Ez sem hangzik rosszul.

Valamiért viszont nem nagyon hallom, hogy Bakonytherm-el építkeznének tömegek. No, de ha ennyire kedvező az ára és hőszigetelésben sem rossz, akkor miért?
Nekem nem áll össze a kép. Ezért lenne jó mások tapasztalatát olvasni.

[sbs]

Én ha ma kezdenék neki biztos a Porotherm-et választanám. Nem tudom hogy most milyen keménységű a Leier a Porothermhez képest, de ezen is sok múlik szerintem:

- könnyebben és pontosabban darabolható kalapáccsal is
- a villany horony vésésénél is nagyon jó volt vele dolgozni

Azt viszont nem tudom, hogy elmennék-e a Porotherm Profi/HS irányba. Nekem jó lenne a sima Porotherm nútféderes tégla, ez már egyszer bizonyított nálam. Most a nyári 36 fokban is hűvös van a lakásban, és télen sem fűtöm ki a pénztárcámat. De természetesen büdzsé is számit.... mindenesetre ha van rá pénz válaszd a legjobbat :-)

Ne feledd, hogy ha kész lesz a házad vakolatot cserélhetsz, hőszigetelést cserélhetsz, de téglát már nem!

Ez persze csak a privát véleményem....

[harzol]

Ezzel én is így vagyok, de a puszta adatok alapján nekem nem az a minőségi sorrend jön ki, mint azt elsőre szerintem mindenki gondolja.

Bakonytherm és Porotherm ugyanazt tudja elvileg, a Mátraterm (Leier) pedig elvileg simán veri őket. Most persze olyan dolgokat nem számolva, mint a darabolás, villany vésés... hisz az úgyis csak egy egyszeri "befektetés", ráadásul nagyrészt nem az én problémám, ha a kivitelező nehezebben darabol...

Szóval a végeredmény számít. Ezek alapján pedig pusztán az adatok alapján a Porotherm most akár a lista végén is lehet.

[istvan62]

Régebben a Leier téglákról hallottam inkább panaszt, manapság azt tapasztalom, hogy a Porotherm a régebbi típusú téglái minőségére kevésbé figyel, talán nem mindegy, hogy a bányában milyen rétegnél járnak. De előfordulhat az a koncepció is, hogy az újak extra minőségét nyomják, hogy inkább azt vigyék

[harzol]

Bakonytherm téglát a kőművesünk nagyon nem ajánlotta, 10 éve nagyon pórul járt vele. Össze-vissza törtek a téglák.

Persze azóta sok idő eltelt, a gyárat is korszerűsítették, ahol készítik, de most mi is visszatértünk a 2 nagy közti agyaláshoz.

[Gábor]

Sztem a porotherm téglái elég jók, bár én úgy vagyok vele, hogy itt a környéken csak egy tüzéptől vásárolok. Ő velük, ha szar valaminek a minősége, nyugodtan reklamálok. Én furcsamód erre a rétegrendi időszakos dolgokkal még nincs tapasztalatom, inkább a tüzépekkel! Volt egy párszor, hogy közelség miatt egy kisebb tüzépre mentem és ott akárhányszor vásároltam, mindig volt valami gondom. Görcsös a ragasztó, vagy törik a tégla, stb... Lehet, hogy van lehetőség szarabb holmi vásárlására is a tüzépeknek? Bár ezt nem hiszem.

[sbs]

Nem kell ma már a "sarki" tüzépről vásárolni téglát, hiszen pl. a Porotherm esetében gyárból történik a szállítás, igy az ár sem lehet sokkal drágább.

Persze ez nem vonatkozik kisebb mennyiségre....

[tata]

Kedves hozzáértők !


Alap falazási témában kérném a segítségetek.

A kivitelezőket a terv szerint egy 5.5x6m épületrész elkészítésére kértük.

Elkészítettek egy 5.5x6m sávalapot. 80x40cm, tetején 2 sor 40cm-es zsalukővel.
A külső méretei tehát 550 x 600 cm. Erre kerülne 38-as téglából a fal.

Én itt bizonytalanodtam el. A PTH38-al hogy fog kijönni nekik pl a 600cm sorhossz?

Ahogy én számolgattam, a mellékelt kép alapján:
25 x 38-as a tégla. pirossal jelöltem a tompa illesztést habarcsozva.

6m-es fal sorhossza : 38 + 1 (tompa illesztés habarccsal) + 22 x 25 = 589 cm
5.5m fal sorhossza: 38 + 1 + 20 x 25 = 539 cm

PTH38_1 rajz szerint.

Namost a sávalap külső hossza 550 x 600 cm. Az egész téglasor így befele le fog lógni 3-3 cm-t a szerelőbetonra, a zsalukő kívülről meg 5-5 cm-t kilóg a tégla alól. Tehát a sávalap nem teljesen a fal alatt lenne.


A kőműves azt mondja, hogy nem az 1. rajzom szerint fog falazni, hanem a PTH38_2. rajz szerint.

így akár ki is jöhet (nagyjából), de már egy oldalon belül az 1. és a 2. sor hossza is eltérő lenne szerintem:

6m-es oldal:
1.sor: 24 x 25 cm = 600cm
2.sor: 38 +1 + 21 x 25 + 1 + 38 = 603 cm

5.5m-es sor:
1.sor: 38 + 1 + 19 x 25 +1 +38 = 553 cm
2.sor: 22 x 25 = 550 cm


Szóval:

1. Érdemes akadékoskodnom, vagy jó lesz a kőműves megoldása
2. A 2. esetben egy oldalon belül az egymás feletti sorok hossza sem egyformára jön így ki. A alsó 4 sorban mindenképp, felette van ablaknyílás 5 sor magas, ott el lehet csalni azt a 3 cm-t. de ez a többi oldalon már nem igaz.

3. az első megoldás szerint minden egymást követő sor egyforma hosszú minden oldalon (nx25 + 38 +1), de "lelóg" 3-3 cm-t a sávalapról. Kívülről a zsalukő 5cm-el kijjebb áll a téglafal síkjától. Ez még elfogadhatóbb lenne nekem, de a sávalap nem pont a fal alatt van. Vagy ennyivel nem kell foglalkoznom?

4. Az induló tégla hornyos fele néz kifele a saroknál, vagy a csapos? (első rajzomon kék vonal)
Mi a szokás, horony néz kifele a falsaroknál (nekem ez kevésbé bántja a szemem), vagy a kiálló csapos, amit le kellene ütni a leírás szerint (már ahogy sikerül)
A tégla 25cm mérete a kiálló csap (ez a nút vagy a féder?) nélkül értendő a tégla adatlapja szerint.

[istvan62]

A gyakorlatban számolhatsz bármit, a végén kiderül, hogy a tégla méretében akár 0,5 cm eltérés is előfordulhat, ez az általad számolt falhosszon 10 cm szórás. Teljesen mindegy milyen mintát találsz ki, a lényeg az, hogy rendesen kötésben legyen rakva, nem fogod megúszni darabolt tégla nélkül.

[tata]

Erre a nagy méretkülönbségre nem számítottam, így valóban túlproblémázom a dolgot. Nem ilyen tűrésnagyságrendekhez vagyok szokva

Úgy gondoltam, hogy majd egész téglákkal körbeszaladnak a sorokon. de akkor fűrészelget a mester ahol kell.

Akkor ezek szerint nem tragédia, ha esetleg a falsík pár centivel a sávalapról kilóg erre vagy arra.