2016-06-23, 22:03 | #11 (permalink) |
Tag
Csatlakozott: 13-12-18
Összes hozzászólás: 89
Kiosztott köszönetek: 44
Begyũjtött 10 köszönetet 10 hozzászólással
|
re: Porotherm 44 Klíma tégla
Igazad van, nem te írtad a thermo téglát.
Nem vagy szigetelés párti? Tényleg kíváncsivá tettél, hogy milyen hátránya van a külső szigetelésnek... |
2016-06-29, 15:18 | #12 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 16-06-21
Hely: Üllő
Összes hozzászólás: 4
Kiosztott köszönetek: 2
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
|
re: Porotherm 44 Klíma tégla
100 éves téglaházat már láttam. 100 éves EPS-t még nem.
Írtam hogy extrém U értéket nem szeretnék (valószínűleg felesleges is lenne), az pedig hozható simán téglával is. Ha nincs külön szigetelés, akkor eggyel kevesebb brigád, az építkezésen annyival kevesebb szervezés, eggyel kevesebb lehetőség hogy a kőművesek a szigetelősökre mutogassanak és fordítva (akármilyen szakipar - ablakos/redőnyös, stb. - behelyettesíthető). Alapvetően minél kevesebb brigádot szeretnék az építkezésen, úgy ők is könnyebben összehangolják a munkát. Az egyszerűség a kulcsszavam, nem vagyok a magam ellensége. A Thermo téglában, vagy profi/dryfix technológiában egy percig nem gondolkoztam, mert ott már eléggé dolgozik a csökkenő határhaszon, hogy az utolsó 10% nyereségért (nagyon) aránytalanul többet kell fizetni. A klíma téglát lehet hagyományos technológiával rakni, tehát nem kell megfizetni sem az "extra" brigádot, sem az extra ragasztót. "Cserébe" valamivel rosszabb lesz a ház szigetelése, mint amilyen lehetne... ...csak hát ugye nekem nem kell az, amilyen lehetne. |
2016-06-30, 07:28 | #13 (permalink) |
Tag
Csatlakozott: 13-12-18
Összes hozzászólás: 89
Kiosztott köszönetek: 44
Begyũjtött 10 köszönetet 10 hozzászólással
|
re: Porotherm 44 Klíma tégla
Ha a K téglát habarcsal rakatod-ahogy írtad- , akkor tele lesz a falad vonalmenti hőhidakkal. A habarcs nem szigetel. Télen nagyon nagy esélyt látok arra, hogy a fal belső fele penészedni fog. Szerintem egy "hőszigetelő" vakolat sem segít ezen. Ez fizika, lehet ki kéne kérni egy szakember véleményét.
|
2016-06-30, 07:54 | #14 (permalink) |
Építész
|
re: Porotherm 44 Klíma tégla
A gyártó tényleg úgy adja meg az U értékeket, hogy falazó habarccsal is azonos, de ez a gyári, előkevert, hőszigetelő falazóhabarcs. Ennek a szilárdsága kisebb mint a hagyományos falazó habarcsé, de egy családi házhoz ez is elegendő.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
2016-06-30, 08:05 | #15 (permalink) |
Tag
Csatlakozott: 13-12-18
Összes hozzászólás: 89
Kiosztott köszönetek: 44
Begyũjtött 10 köszönetet 10 hozzászólással
|
re: Porotherm 44 Klíma tégla
Konkrétan: tehát ha gyári, előkevert falazóhabarcsot használ az ember, akkor nem lesz káros harmatpont lecsapódás a falszerkezetben?
|
2016-06-30, 10:24 | #16 (permalink) |
Építész
|
re: Porotherm 44 Klíma tégla
Kimaradt a kulcsszó: hőszigetelő falazóhabarcs
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
2016-06-30, 11:56 | #18 (permalink) |
Építész
|
re: Porotherm 44 Klíma tégla
A hőszigetelő falazóhabarcs hővezetése (lambda = 0,27) ~ 25%-kal kedvezőtlenebb mint a fal átlag. Ilyen különbség, és és felületi arányok mellett nem alakul ki szerkezeten belüli harmatponti probléma.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
Hálásak a hozzászólás írójának: | gita3 (2016-06-30) |
2017-03-30, 23:14 | #19 (permalink) |
Új tag
Csatlakozott: 17-03-30
Összes hozzászólás: 1
Kiosztott köszönetek: 0
Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással
|
re: Porotherm 44 Klíma tégla
Sziasztok, pth 44 k téglával kapcsolatban van valakinek háztulajdonos tapasztalata? Télen beváltotta a "reményeket"? Esetleg pth 38 k tapasztalat?
Előre is köszönöm a válaszokat. |
Címkék |
porotherm 44 |
Téma eszközök | |
Megjelenítési módok | |
|
|