2012-04-12, 18:02 | #11 (permalink) |
Bölcs
|
re: Engedély nélküli tetőtér beépítés buktatói
ISTVÁN A 28/2011 OTK van már érvényben.Még beszéltünk is róla.
__________________
A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás |
2012-04-12, 20:09 | #12 (permalink) |
Bölcs
Csatlakozott: 11-11-12
Összes hozzászólás: 694
Kiosztott köszönetek: 62
Begyũjtött 46 köszönetet 44 hozzászólással
|
re: Engedély nélküli tetőtér beépítés buktatói
Iroasztal mögül sajnos én is tudnék jó pénzért kitalálni dolgokat. De osztom a véleményedet. Mindenki épít ész nélkül mindenfele. Aztán az önkormányzat a bontási határozatot az hiszem társasháznál az öszes lakonak megküldi? A mi költségünkön megint. És ha beépíti engedély nélkül a tetőret tényleg nem fél,hogy beszakad egyszer milyen bátrak az emberek.
|
2012-04-12, 20:21 | #13 (permalink) |
Bölcs
|
re: Engedély nélküli tetőtér beépítés buktatói
Ahány tetőtér beépítés, annyi variáció.
Akiről írtam, hogy a padlásterét beépítette a volt felesége már a válás után történt.Most kényszer bontást rendeltek el már miatta, de a házban nem laknak, albérletben élnek évek óta, felélve a pénzüket és még a vagyonmegosztás sem volt meg.A károsult fél írta a levelet, hogy csak a jogászok nyernek rajta. Másik ügyfelemnél, ahol a gombák és bogarak tanyát vertek, gyakorlatilag eladhatatlan lett az ingatlan, amíg meg nem csinálják a hibát, bár a tetőszerkezeti csomópont csere nem lesz egyszerű. A harmadik általam ismert esetben bogárfertőzött a tetőszerkezet, már eladták a lakásokat.......majd gondolom járhatunk bíróságra, vagy előbb utóbb bontás lesz a vége.
__________________
A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás |
2012-04-12, 20:27 | #14 (permalink) |
Bölcs
Csatlakozott: 11-11-12
Összes hozzászólás: 694
Kiosztott köszönetek: 62
Begyũjtött 46 köszönetet 44 hozzászólással
|
re: Engedély nélküli tetőtér beépítés buktatói
És az én hangyáimra mikor érnél rá? Csak kérdés faház és eltévedt egy két boj. Van okom félni hogy elárasztanak vagy ez normális?
|
2012-04-12, 21:07 | #15 (permalink) |
Bölcs
|
re: Engedély nélküli tetőtér beépítés buktatói
Levendula olajat tegyél ételecetbe és ezzel mossátok le, vagy fel a hangya család útvonalát a lakásban.A vegyszereket mellőzni kéne a kisbabák miatt.
A morzsákat, a kaja maradványokat szigorúan takarítani kell. A ház mellett meg lehet már domesztosz, vagy egyéb fertőtlenítőszer, ahol a fészkük van, oda bele lehet önteni, menjenek el.
__________________
A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás |
Hálásak a hozzászólás írójának: | krisz1986 (2012-04-13) |
2012-04-12, 21:33 | #16 (permalink) |
Építész
|
re: Engedély nélküli tetőtér beépítés buktatói
a bölcs könyvek tényleg azt írják, hogy a levendula véd a hangyáktól, csak azok a szerencsétlen hangyák nem tudnak olvasni. Nálunk a hangyák rájöttek, hogy könnyebben másznak fel a növény futtató rácsra, ha létrának használják a levendula tövet.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
Hálásak a hozzászólás írójának: | krisz1986 (2012-04-13) |
2012-04-19, 19:16 | #18 (permalink) |
Bölcs
|
re: Engedély nélküli tetőtér beépítés buktatói
csaposfodem
Egy kedves olvasó megkért, hogy nézzem meg a fafödémét a tetőtér beépítése előtt, miután elolvasta az írásomat, arról hogy mi hátránya származhat ha kimarad a faanyagvédelmi vizsgálat. A képen látható, hogy az 1974-ben épített épület tetőterében lévő 23 darab csaposfödém gerenda mindegyike igen súlyosan károsodott, reves korhadás és Dacos kopogóbogár porlasztotta szét . A Tulajdonos 12 éve vette,az épületet, sajnos már nem reklamálhat. Az eladó aki saját maga építette ezt az ingatlant bontott faanyagot épített be, sikerrel túladott az épületen. A fafödém jelenlegi állapotában Életveszélyes! A következő hibák láthatók: 1.rejtett hiba, a födémen salak és beton volt, nem lehetett látni. 2. Minden fafödém gerenda gombás, bogaras, gyakorlatilag csak cserélni lehet. 3. A födémgerendák a kéménybe vannak vezetve, kiváltás nélkül. 4. A tető bontott faanyagból készült, ezt lambéria takarta. 5. A szarufa a kéménybe van vezetve. 6. A szelemen végét levágták, két palló helyettesíti, persze ez is takarva volt. 7. A tető súlya két helyen a födémre van terhelve. 8.A tetőben is volt rovarrágott gerenda. A vizsgálat után javasoltam a további vizsgálatokat, építész és statikus bevonását, mivel a kialakult helyzet viszonylag bonyolultabb, mint amire számított.
__________________
A könnyező házigomba, a lakóépületek legveszélyesebb károsítója!! Az Építkezés Fórum Igazságügyi faanyagvédelmi szakértője: Holyop Zsuzsa, 06-70-366-60-18 faanyagvédelmi szakértés, kivitelezés, szaktanácsadás |
Hálásak a hozzászólás írójának: | sbs (2012-04-19) |
2012-04-19, 20:08 | #19 (permalink) | |
Építész
|
re: Engedély nélküli tetőtér beépítés buktatói
Idézet:
A vevő elállt a vételtől.
__________________
Mérnöki szolgáltatások álmai megvalósításához - http://www.csaladi-epitesziroda.hu/ |
|
2012-04-19, 20:31 | #20 (permalink) |
Könyörtelen tereprendező :-)
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
|
re: Engedély nélküli tetőtér beépítés buktatói
Zsuzsa, ez nagyon komoly.... gondolom szegény tulajdonost kiverte a víz (még engem is ahogy olvasom)...
Ó azok a régi olajzöld kredencek! Még én is emlékszem a nagymamámnak volt ilyenje....
__________________
Az építkezés egy nagy kaland! Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info |
Címkék |
beépítés, födém, tartószerkezet, tetővizsgálat |
|
|