Egészséges és olcsó infra fűtés!

buda.pesting · 2012-05-23, 18:44

10 meggyőző érv amellett, hogy az infarafűtés az előrelátó otthontervező emberek egyik legideálisabb fűtési rendszere lehet!

Elektroszmog mentes termék
1/Az Infrafűtés minden otthon, munkahely, ipari létesítmény üzlethelység, szabadidő központ ideális fűtése, mivel a fűtőelemek rendkívül helytakarékosak. A praktikus helykihasználás mellett, esztétikai megjelenése is minden igényt kielégítő!!

2/ A panelek a hő leadását sugárzással adja át a berendezési tárgyaknak, az épületek falainak, valamint az élő szervezeteknek egyaránt. Ezáltal a falak, az emberek és a tárgyak fokozatosan, egyenletesen továbbítják a hőt a helyiség levegőjének. Valójában így könnyedén nagy felületű és mennyiségű „ingyen” hőtárolókhoz jutunk! Ez a folyamat az ember természetes jó közérzetéhez, komfort fokozatához nagyban hozzá járul! Rövid idő alatt nyújt kellemes napmelengető érzést!

3/ Amennyiben Ön vagy Kedves Családtagja, Ismerőse allergiás, ez a megoldás a megfelelő Számukra! A levegőben keringetett por, atka egyéb kórokozó keringetését a minimális szintre csökkenti!A gáz fűtés, ezzel ellentétben a kialakult hő különbségek miatt áramoltatja a levegőt, TEHÁT a benne lévő port, atkát, allergéneket stb… Az Infrapaneloknál nincsenek ilyen „mellékhatások”!

4/ A párakicsapódási jelenség nem alakul ki a fűtött helyiségekben, mivel a falak és a tárgyak hőmérséklete mindig több, mint a levegőé. Ennek köszönhető az is, hogy a penészfoltok kialakulása lehetetlen!!
5/ Az Infarapanel működése közben nem okoz több fokos hőmérséklet különbözetet a légrétegek között, szemben a hagyományos fűtéssel! Nincsen több Celsius fokos eltérés, CSAK 1,5-2 °C!!!

6/ Működés közben az Infrapanel alacsony felületi hőmérsékleten üzemel, ezért a levegőben lévő szennyeződéseket nem égeti el, nem okoz kellemetlen, szúrós szagokat. Továbbá számos előnye mellett a fűtött tér páratartalmát sem befolyásolja. (Nem kell alkalmazni párásító eszközöket.)

7/ Energiatakarékos tulajdonságát tovább növeli az a tény, hogy helyiségenként külön-külön termosztátokkal, az adott hely követelményeinek megfelelően jól szabályozható! Felesleges energiafogyasztás nem áll fenn!

8/ Működtetése kifejezetten egyszerű, nem igényel figyelmet, nem fárasztó (fa hasogatás, szén cipelés), nincsen kémény, tehát gázmérgezéstől sem kell tartani!Az éves kazán és kémény karbantartás már a múlté!

9/ Kivitelezése roppant könnyű! Nem kell komolyabb átalakításokat végezni! Egyszerűen rögzíthető a különböző felületekre és máris beüzemeltethető!

10/Rendkívül helytakarékos, élettartama szinte korlátlan!!!!!!

Hívjon most! 0630/268-0208
egeszsegesfutes.hu

Wattocsak · 2012-05-23, 18:54

Szép és korrekt meghatározás.

HeaterPeter · 2012-06-04, 09:40

Valóban kiváló összegzés. Annyit hozzátennék még,hogy költséghatékonyan működtethető,mind az infrapanel,mind pedig a telepített infra fűtőfilm vezérelt áramról,amelyet a szolgáltatótól lehet kérni.Mindössze egy váltó berendezés beszerelése szükséges.
Infrafűtés,elektromos infra fűtés

Wattocsak · 2012-06-04, 10:41

Idézet:

HeaterPeter eredeti hozzászólása

költséghatékonyan működtethető[/url]

Azért tegyük hozzá a kedvenc fűtési energiánkkal összehasonlítva háromszor drágább, illetve kapcsolt áram esetében csak kétszer mint a gázfűtés. Tehát csak óvatosan!!

sbs · 2012-06-04, 20:11

Azt hallottam egy kivitelezésben is járatos ismerősömtől, hogy az infra fűtés egyik negatívuma (a sok pozitívum mellett persze) hogy a hőérzet elég változó a lakásban. Azaz a hőpanelek alatt (mellett) jó meleg van, de azoktól távolabb mégis hűvöset érezni. De persze ez nincs másképpen a radiátornál sem, de mégis más az érzés. Sosem jártam még ilyen fűtésű lakásban, szóval saját véleményem sajnos ezügyben nincs.

Vajon mennyi egy 70 m2-es lakás havi fűtésszámlája egy szúrós téli hónapban?

Wattocsak · 2012-06-04, 21:19

Ha ez egy passzív ház akkor 52 ezer körül lehet, de ha nem, és egy rossz hőszigetelésű akkor, az lehet akár 400-500 is.

sbs · 2012-06-04, 22:04

Köszönöm. Valóban nem passzív házra gondoltam, hanem egy mezei lakásra/házra. Pár éve édesapám hallott erről a fűtési módról, de sajnos nem tudták meggyőzni és ezt te is alátámasztottad.

Mindazonáltal bizonyosan vannak olyan helyzetek amikor az infra fűtés jó megoldás lehet.

Wattocsak · 2012-06-05, 08:10

Azt kell figyelembe venni, hogy a lakás fűtéséhez x kWh kell.
Egy kWh gázból 14 Ft. Ezt viszonyítsd az elektromos fűtéshez. A kevesebb kell belőle az csak városi legenda.
Én azt mondtam egy vállalkozónak, ha olyan biztos benne, hogy kisebb lesz a számla akkor az eddig gázfogyasztás forintjait beteszem a villanyszámlára, ha mégis több akkor az az övé öt évig. Ügyvéddel megíratjuk a papírt. Többet nem is láttuk a vállalkozót.
Megjegyzem volt ilyen hőszivattyús cég aki irreális üzemeltetési költségeket ígért, és papírt is írtak. Becsületükre legyen mondva, tartották is addig amíg be nem zártak.

HeaterPeter · 2012-07-06, 11:04

Nagyon régen volt már 14 Ft 1 kwh gáz. Természetesen ez szolgáltatótól is függ,de 2012-ben ez cca. 21 Ft-ra jön ki, 1 kwh vezérelt áram 30 Ft.
Egy kis számítási segédlet:
A gáz fűtőértéke: 34 MJ/m3 = 9,44 kWh/m3
Hatásfoka: ~70 %
1m3 gázból előállítható hőenergia: 9,44 x 0,7 = 6,61 kWh
1 m3 gáz ára 2012-ben: 140 Ft
Gázból előállított energia ára: 140/6,61 =21,18 Ft/kwh
Az infrafilmmel kiépített teljes értékű fűtés egy nagy felűletű sugárzó fűtés,nem pedig konvekciós. Ez miatt kevesebb az energiafelhasználás.Ez nem városi legenda,hanem tény.
Persze,hogy nem vállalta a vállalkozó a papírozást,mert az üzemeltetési költsége nem olcsóbb a gázfűtésnél,csakhogy egy fűtési rendszer nem csak üzemeltetésből áll,hanem kiépítésből és utána karbantartásból is,a hőérzetről nem beszélve.(Télen elég kellemes a meleg padlón járkálni,ugyebár) Utóbbiakban pedig magasan veri a gázt. A fűtőfilm és az elektromos fűtés az épülő,jó szigetelésű házakban jelenleg az egyik legjobb alternatíva véleményem szerint. Aki már kiépített gázos rendszerét szeretené lecserélni,annak reményében,hogy majd kevesebb lesz a fűtésszámla annak nem ajánlom.

Wattocsak · 2012-07-07, 20:16

Persze van kisebb hatásfokú kazán is mint a számításban említett 70%.
Vegyünk egy kondenzációs kazánt felületfűtéssel.
Abban azért egyetértünk, hogy az infra paneltől nem lesz kisebb a ház hőigénye mint egy mennyezetfűtéstől. Azt a hőigényt pedig ki kell elégíteni. Ez már innen mindegy, hogy gáz vagy elektromos áram.
Akkor most számoljunk.
1m3 elégetésekor kondenzációs kazán esetén 108 % figyelembe véve 9,44 kWh/m3 x 1,08=10.19 kWh
A gáz ára 140 Ft/MJ / 10.19 = 13,73 Ft/kW
Tehát a vezérelt árammal számolt infrafűtés 30 Ft/kWh Ft ugyan ez gázból 13.73 Ft/kWh.
Bevallom tévedtem tényleg nem a háromszorosa csak 2,18. :-) Azért megjegyzem, hogy a felületfűtéssel hűteni is lehet.
Én csak azt láttam, hogy egy PH elveket követő házban infra panelekkel fűtöttek, de átálltak levegő, levegő hőszivattyúra, mert a fűtési költségek magasak voltak.

De ha ekkora durranás ez az infrafűtés, akkor miért nem hajigálják ki a gázkazánokat, az emberek? Ennyire maradiak lennének, vagy csak nem látják a jövő nagy lehetőségét? :-)

2012-05-23, 18:44	#1 (permalink)
buda.pesting Új tag Csatlakozott: 12-05-23 Összes hozzászólás: 3 Kiosztott köszönetek: 0 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással	Egészséges és olcsó infra fűtés! 10 meggyőző érv amellett, hogy az infarafűtés az előrelátó otthontervező emberek egyik legideálisabb fűtési rendszere lehet! Elektroszmog mentes termék 1/Az Infrafűtés minden otthon, munkahely, ipari létesítmény üzlethelység, szabadidő központ ideális fűtése, mivel a fűtőelemek rendkívül helytakarékosak. A praktikus helykihasználás mellett, esztétikai megjelenése is minden igényt kielégítő!! 2/ A panelek a hő leadását sugárzással adja át a berendezési tárgyaknak, az épületek falainak, valamint az élő szervezeteknek egyaránt. Ezáltal a falak, az emberek és a tárgyak fokozatosan, egyenletesen továbbítják a hőt a helyiség levegőjének. Valójában így könnyedén nagy felületű és mennyiségű „ingyen” hőtárolókhoz jutunk! Ez a folyamat az ember természetes jó közérzetéhez, komfort fokozatához nagyban hozzá járul! Rövid idő alatt nyújt kellemes napmelengető érzést! 3/ Amennyiben Ön vagy Kedves Családtagja, Ismerőse allergiás, ez a megoldás a megfelelő Számukra! A levegőben keringetett por, atka egyéb kórokozó keringetését a minimális szintre csökkenti!A gáz fűtés, ezzel ellentétben a kialakult hő különbségek miatt áramoltatja a levegőt, TEHÁT a benne lévő port, atkát, allergéneket stb… Az Infrapaneloknál nincsenek ilyen „mellékhatások”! 4/ A párakicsapódási jelenség nem alakul ki a fűtött helyiségekben, mivel a falak és a tárgyak hőmérséklete mindig több, mint a levegőé. Ennek köszönhető az is, hogy a penészfoltok kialakulása lehetetlen!! 5/ Az Infarapanel működése közben nem okoz több fokos hőmérséklet különbözetet a légrétegek között, szemben a hagyományos fűtéssel! Nincsen több Celsius fokos eltérés, CSAK 1,5-2 °C!!! 6/ Működés közben az Infrapanel alacsony felületi hőmérsékleten üzemel, ezért a levegőben lévő szennyeződéseket nem égeti el, nem okoz kellemetlen, szúrós szagokat. Továbbá számos előnye mellett a fűtött tér páratartalmát sem befolyásolja. (Nem kell alkalmazni párásító eszközöket.) 7/ Energiatakarékos tulajdonságát tovább növeli az a tény, hogy helyiségenként külön-külön termosztátokkal, az adott hely követelményeinek megfelelően jól szabályozható! Felesleges energiafogyasztás nem áll fenn! 8/ Működtetése kifejezetten egyszerű, nem igényel figyelmet, nem fárasztó (fa hasogatás, szén cipelés), nincsen kémény, tehát gázmérgezéstől sem kell tartani!Az éves kazán és kémény karbantartás már a múlté! 9/ Kivitelezése roppant könnyű! Nem kell komolyabb átalakításokat végezni! Egyszerűen rögzíthető a különböző felületekre és máris beüzemeltethető! 10/Rendkívül helytakarékos, élettartama szinte korlátlan!!!!!! Hívjon most! 0630/268-0208 egeszsegesfutes.hu

2012-05-23, 18:54	#2 (permalink)
Wattocsak Szakember Csatlakozott: 11-05-21 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 316 Kiosztott köszönetek: 2 Begyũjtött 46 köszönetet 42 hozzászólással	re: Egészséges és olcsó infra fűtés! Szép és korrekt meghatározás.

2012-06-04, 09:40	#3 (permalink)
HeaterPeter Új tag Csatlakozott: 12-06-04 Összes hozzászólás: 5 Kiosztott köszönetek: 0 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással	re: Egészséges és olcsó infra fűtés! Valóban kiváló összegzés. Annyit hozzátennék még,hogy költséghatékonyan működtethető,mind az infrapanel,mind pedig a telepített infra fűtőfilm vezérelt áramról,amelyet a szolgáltatótól lehet kérni.Mindössze egy váltó berendezés beszerelése szükséges. Infrafűtés,elektromos infra fűtés

2012-06-04, 20:11	#5 (permalink)
sbs Könyörtelen tereprendező :-) Csatlakozott: 10-05-03 Hely: Tárnok-Budapest Összes hozzászólás: 1.594 Kiosztott köszönetek: 542 Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással	re: Egészséges és olcsó infra fűtés! Azt hallottam egy kivitelezésben is járatos ismerősömtől, hogy az infra fűtés egyik negatívuma (a sok pozitívum mellett persze) hogy a hőérzet elég változó a lakásban. Azaz a hőpanelek alatt (mellett) jó meleg van, de azoktól távolabb mégis hűvöset érezni. De persze ez nincs másképpen a radiátornál sem, de mégis más az érzés. Sosem jártam még ilyen fűtésű lakásban, szóval saját véleményem sajnos ezügyben nincs. Vajon mennyi egy 70 m2-es lakás havi fűtésszámlája egy szúrós téli hónapban? __________________ Az építkezés egy nagy kaland! Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info

2012-06-04, 21:19	#6 (permalink)
Wattocsak Szakember Csatlakozott: 11-05-21 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 316 Kiosztott köszönetek: 2 Begyũjtött 46 köszönetet 42 hozzászólással	re: Egészséges és olcsó infra fűtés! Ha ez egy passzív ház akkor 52 ezer körül lehet, de ha nem, és egy rossz hőszigetelésű akkor, az lehet akár 400-500 is.

2012-06-04, 22:04	#7 (permalink)
sbs Könyörtelen tereprendező :-) Csatlakozott: 10-05-03 Hely: Tárnok-Budapest Összes hozzászólás: 1.594 Kiosztott köszönetek: 542 Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással	re: Egészséges és olcsó infra fűtés! Köszönöm. Valóban nem passzív házra gondoltam, hanem egy mezei lakásra/házra. Pár éve édesapám hallott erről a fűtési módról, de sajnos nem tudták meggyőzni és ezt te is alátámasztottad. Mindazonáltal bizonyosan vannak olyan helyzetek amikor az infra fűtés jó megoldás lehet. __________________ Az építkezés egy nagy kaland! Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info

2012-06-05, 08:10	#8 (permalink)
Wattocsak Szakember Csatlakozott: 11-05-21 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 316 Kiosztott köszönetek: 2 Begyũjtött 46 köszönetet 42 hozzászólással	re: Egészséges és olcsó infra fűtés! Azt kell figyelembe venni, hogy a lakás fűtéséhez x kWh kell. Egy kWh gázból 14 Ft. Ezt viszonyítsd az elektromos fűtéshez. A kevesebb kell belőle az csak városi legenda. Én azt mondtam egy vállalkozónak, ha olyan biztos benne, hogy kisebb lesz a számla akkor az eddig gázfogyasztás forintjait beteszem a villanyszámlára, ha mégis több akkor az az övé öt évig. Ügyvéddel megíratjuk a papírt. Többet nem is láttuk a vállalkozót. Megjegyzem volt ilyen hőszivattyús cég aki irreális üzemeltetési költségeket ígért, és papírt is írtak. Becsületükre legyen mondva, tartották is addig amíg be nem zártak.

2012-07-06, 11:04	#9 (permalink)
HeaterPeter Új tag Csatlakozott: 12-06-04 Összes hozzászólás: 5 Kiosztott köszönetek: 0 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással	re: Egészséges és olcsó infra fűtés! Nagyon régen volt már 14 Ft 1 kwh gáz. Természetesen ez szolgáltatótól is függ,de 2012-ben ez cca. 21 Ft-ra jön ki, 1 kwh vezérelt áram 30 Ft. Egy kis számítási segédlet: A gáz fűtőértéke: 34 MJ/m3 = 9,44 kWh/m3 Hatásfoka: ~70 % 1m3 gázból előállítható hőenergia: 9,44 x 0,7 = 6,61 kWh 1 m3 gáz ára 2012-ben: 140 Ft Gázból előállított energia ára: 140/6,61 =21,18 Ft/kwh Az infrafilmmel kiépített teljes értékű fűtés egy nagy felűletű sugárzó fűtés,nem pedig konvekciós. Ez miatt kevesebb az energiafelhasználás.Ez nem városi legenda,hanem tény. Persze,hogy nem vállalta a vállalkozó a papírozást,mert az üzemeltetési költsége nem olcsóbb a gázfűtésnél,csakhogy egy fűtési rendszer nem csak üzemeltetésből áll,hanem kiépítésből és utána karbantartásból is,a hőérzetről nem beszélve.(Télen elég kellemes a meleg padlón járkálni,ugyebár) Utóbbiakban pedig magasan veri a gázt. A fűtőfilm és az elektromos fűtés az épülő,jó szigetelésű házakban jelenleg az egyik legjobb alternatíva véleményem szerint. Aki már kiépített gázos rendszerét szeretené lecserélni,annak reményében,hogy majd kevesebb lesz a fűtésszámla annak nem ajánlom.

2012-07-07, 20:16	#10 (permalink)
Wattocsak Szakember Csatlakozott: 11-05-21 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 316 Kiosztott köszönetek: 2 Begyũjtött 46 köszönetet 42 hozzászólással	re: Egészséges és olcsó infra fűtés! Persze van kisebb hatásfokú kazán is mint a számításban említett 70%. Vegyünk egy kondenzációs kazánt felületfűtéssel. Abban azért egyetértünk, hogy az infra paneltől nem lesz kisebb a ház hőigénye mint egy mennyezetfűtéstől. Azt a hőigényt pedig ki kell elégíteni. Ez már innen mindegy, hogy gáz vagy elektromos áram. Akkor most számoljunk. 1m3 elégetésekor kondenzációs kazán esetén 108 % figyelembe véve 9,44 kWh/m3 x 1,08=10.19 kWh A gáz ára 140 Ft/MJ / 10.19 = 13,73 Ft/kW Tehát a vezérelt árammal számolt infrafűtés 30 Ft/kWh Ft ugyan ez gázból 13.73 Ft/kWh. Bevallom tévedtem tényleg nem a háromszorosa csak 2,18. :-) Azért megjegyzem, hogy a felületfűtéssel hűteni is lehet. Én csak azt láttam, hogy egy PH elveket követő házban infra panelekkel fűtöttek, de átálltak levegő, levegő hőszivattyúra, mert a fűtési költségek magasak voltak. De ha ekkora durranás ez az infrafűtés, akkor miért nem hajigálják ki a gázkazánokat, az emberek? Ennyire maradiak lennének, vagy csak nem látják a jövő nagy lehetőségét? :-)