Hozzászólás egyedi megtekintése
Régi 2012-08-01, 18:47   #7 (permalink)
sbs
Könyörtelen tereprendező :-)
 
sbs avatarja
 
Csatlakozott: 10-05-03
Hely: Tárnok-Budapest
Összes hozzászólás: 1.594
Kiosztott köszönetek: 542
Begyũjtött 191 köszönetet 170 hozzászólással
sbs Rendkívül híres fórumtagsbs Rendkívül híres fórumtagsbs Rendkívül híres fórumtagsbs Rendkívül híres fórumtagsbs Rendkívül híres fórumtagsbs Rendkívül híres fórumtagsbs Rendkívül híres fórumtagsbs Rendkívül híres fórumtagsbs Rendkívül híres fórumtag
Alapbeállítás re: Porotherm vagy Leier

Először is az NF az a nútféderes rövidítése, amely mindkét tégla esetében igaz. A két porotherm tégla közti különbség a hőszigetelésben rejlik (és igy az árában):

A HS falazóelemeknél a NF téglához képest a belső üregsorok száma több, ezáltal jobb a hőszigetelő képessége. Alkalmazási előnyök: - opimalizált üregszerkezet - anyagában gátolt hővezetés - csökkentett belső hőáramlás - belső sugárzást csökkentő üregkialakítás - a lakótér felőli oldalra koncentrált hőtárolás.

Azaz még egyszer: jobb a hőszigetelés. De szerintem ezt nem nektek kéne eldönteni, hanem a tervezőnek a hőtechnikai számításból kéne levezetnie.

Tudod az építőanyagok kiválasztása egy házépítésnél arról szól, hogy megtaláljuk az OPTIMÁLIS hőszigetelés/ár arányt, azaz melyek azok a legkedvezőbb árú építőanyagok amivel gazdaságos az építkezés és a későbbi épületfenntartás.

Tehát ha lesz még hőszigetelő rendszer a falon kívül, akkor a hőszigetelés a falazóelemtől + a hőszigetelő rendszertől függ. Ha ez az olcsóbb NF téglával megvalósítható, akkor nem kell a HS.

Ha viszont a jelenlegi legjobbat akarod, akkor válaszd a HS-t.
__________________
Az építkezés egy nagy kaland!
Olasz kémények képgalériája 2012: www.kemenyek.info
sbs nem elérhető   Válaszol idézettel