Idézet:
Joooe eredeti hozzászólása
Na ebből már el lehet indulni. Hogy jött ki?
Az én közelítő számításom:
DT = 90 °C
Dx = 0,3 m
A = 32 m2
L = 0,036 W/(mK )
L / Dx * DT-> 10.8 W/m2
*A -> 345.6 W
Na ezt se mondtad még. Mi volt a fuccs oka? Észérveket, gyakorlati tapasztalatokat szívesen veszek.
|
A DT=90 °C 0C külső hőmérsékletre igaz
Dx=0,3m teljesen jó a vaslemez vastagsága elhanyagolható
A=32 m2 Nekem ez valamiért kevesebb. Az én elemi kis kockám 2x2x2m azaz egy oldala 4 m2, nálam hat oldal van így ez 24m2, Ha a külső szigeteléssel növelt élét veszem a tartálynak akkor 2,6x2,6 az alapterület az 6,76 ebből van 6 az 40,56 ha jól számolom.
Az L=0,036 szerintem "U" akar lenni, de ha "K" akkor is jó.
Ha az "L" lambda akar lenni, akkor elvi hibás az elgondolás, mivel itt nem hővezetés van, hanem hőátbocsátás!!
Az én szigetelésem Lambda=0,042 tehát itt nincs markáns különbség. Ez akkor jó, ha homogén a felület és végtelen nagy, semmi megszakítás sincs benne. De mivel a tartálynak állni kell valahol (cca 9-10 tonna) ez csak acéllemezen, inkább gerendán fog állni. Csonkok, búvónyílás, szellőzés, ezek mind megszakítják a szigetelést, ezért gyengén hőhidas szerkezetnek veszem, Winwatt szerint így U=0,48W/m2K.
Nagy matematikai apparátust nem kell igénybe venni és kijön a 836 W.
Na itt hanyatt dőlök a karosszékemben és átmegyek olvasó üzemmódba. Sok sikert a tartályodhoz.
Wattocsak kilép!