Téma: Térkövezés
Hozzászólás egyedi megtekintése
Régi 2010-05-24, 20:28   #7 (permalink)
Gábor
Szakember
 
Gábor avatarja
 
Csatlakozott: 10-05-12
Hely: Budapest - Nyíregyháza
Összes hozzászólás: 829
Kiosztott köszönetek: 35
Begyũjtött 68 köszönetet 65 hozzászólással
Gábor Igen közkedvelt márGábor Igen közkedvelt márGábor Igen közkedvelt márGábor Igen közkedvelt márGábor Igen közkedvelt márGábor Igen közkedvelt már
Üzenetküldés MSN-en keresztül Gábor részére Üzenetküldés Skype™-on keresztül Gábor részére
Alapbeállítás re: Térkövezés

Idézet:
Térkőmester eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Kedves Gábor!

Én kivitelező vagyok és újjat mondok, ha azt mondom, hogy az egyik térkő gyártó céggel vagyok partner kapcsolatban és 1500 Ft/ m2 áron kapom tőlük a követ?! Nem azt írtam, hogy nem költségesebb a térkő mint a beton, hanem azt hogy szinte semmi különbség nincs közte! Ezt azt jelenti, hogy nemsok, tehát azért egy pici mégis csak van. De manapság ki betonoztat már? Inkább kifizet egy picit többet és térkövet rakat. A beton alá is kell sóder, csak sokan nem tesznek, de előírás hogy kell, hiszen annak is kell ágyazat! A fű nem attól jön ki, mert nincs alatta beton, hanem azért, mert nincs jól letömörítve a töltelék anyag vagy akkor jön ki a fű, ha homokkal fugázod és nem kétszerrostál sóderral! Tudni illik a homokban némi föld is van, amiben a fűmag meg tud teremni. A térkő lényege a vízáteresztő képesség! Kérdezem én tőled kedves Gábor, hogy ha beton teszek alá, akkor hol a vízáteresztő képesség? Hiszen a beton le is zárja a vízet és egy nagyobb esőnél úszik az egész burkolat! Száz szónak is egy a vége... A beton ideje lejárt, mert kiment a divatból és az embereknek is egyre nagyobb lesz az igényük, mint hogy betonoztassanak. A Semmelrock termékei valóban minőségiek, ebben egyetértek és dolgozni is jó velük!

Üdv: Térkőmester
Én nem akarok veled vitázni kedves mester, legutóbb 2000 nm-t húztunk le úgy, hogy alábetonoztunk. De azt muszáj volt, mert általánosságban nagy tömegek mozdulnak meg felette. Szerintem pedig vízáteresztő képességről kár beszélnünk. Az jó, ha elszívja, de nagy mennyiségű csapadéka is tervezni kell, arra pedig ott a lejtés és a különböző beépíthető csapadékelvezetők!

A fű kérdéssel meg ne viccelj nekem, olyan nincs, hogy 10 év után nem bújik ki sehol a fű... Pont ezért van most rengeteg olyan melónk az Úri környéken, hogy felszedetik és rakatnak másfajtát. Egyszerűen megunják, mohás és füves a kő, inkább rakatnak újat. Azért elhiheted, hogy már akkoriban képesek voltunk megvenni mindent ami kell. Még akkoriban a döngölő gép olyan 500 ezer volt, rá két évre vettünk még egy térkőgyártó gépet is, bár rendes piaci térkőhöz sosem használtuk, inkább kísérleteztünk itthon vele. (most árulom a gépet, ha kell, akkor 900 körül megegyezhetünk)

Abban egyetértek, hogy a beton ideje lejárt, de nem kell leugatni ezért senkit, ha mást is használ. Személy szerint én is szívesebben térkövezem, de most ne az olcsó nagykeráras termékeidről beszéljünk, hanem arról, amit végfelhasználói árban megkapnak az ügyfeleid. Gondolom te sem ennyiért adod tovább. Ha pedig igen, akkor hosszútávon nincs sok előnye...
Gábor nem elérhető   Válaszol idézettel